Narrow your search

Library

ULiège (4)

KBC (1)

KBR (1)

KU Leuven (1)

UCLouvain (1)

UGent (1)

ULB (1)

UMons (1)

UNamur (1)

VDIC (1)

More...

Resource type

book (3)

dissertation (1)


Language

French (4)


Year
From To Submit

2020 (1)

2008 (1)

1996 (1)

1951 (1)

Listing 1 - 4 of 4
Sort by

Dissertation
Le droit de recours subrogatoire de l'assureur TRC contre son assuré
Authors: ---
Year: 2020 Publisher: Liège Université de Liège (ULiège)

Loading...
Export citation

Choose an application

Bookmark

Abstract

L’assurance TRC (‘Tous Risques Chantier’), ou police CAR (‘Construction All Risks’) vise principalement à couvrir tous les dommages aux travaux en cours. Cette dernière est composée de deux volets. L’un est consacré à l’assurance de choses et l’autre à l’assurance de responsabilité. Le milieu de la construction ne se limite plus à un seul pays. Dorénavant, il faut tenir compte du caractère transfrontalier. En effet, il arrive de plus en plus souvent que les acteurs de la construction souscrivent une assurance TRC étrangère ou que des intervenants étrangers interviennent sur un chantier national ou non.
Ce travail analyse la question de savoir si l’assureur TRC a un droit de recours contre son assuré responsable et son assureur. Pour ce faire, nous commençons par définir le cadre général de l’assurance TRC. Ensuite, nous nous attardons sur les conditions de la subrogation en droit commun et en droit des assurances. Par la suite, nous examinons s’il est possible pour l’assureur TRC, qui a dédommagé le maître de l’ouvrage, de faire un recours contre le responsable ainsi que son assureur. Pour enfin terminer, sur les conséquences d’un caractère transfrontalier notamment par rapport au droit applicable au contrat d’assurance et au recours subrogatoire.


Book
Les recours contre l'auteur d'un dommage ouvrant droit à une indemnité d'assurance
Author:
Year: 1951 Publisher: Paris : Domat-Montchrestien,

Loading...
Export citation

Choose an application

Bookmark

Abstract


Book
Questions de droit des assurances. Actes du colloque organise par la conference libre du Jeune Barreau de Liege 1995
Author:
Year: 1996 Publisher: Liège : Jeune Barreau de Liège,


Book
Actualités en droit de la responsabilité : questions particulières en rapport avec l'évaluation du préjudice matériel résultant d'une blessure ou d'un décès / Daniel de Callataÿ. L'expertise judiciaire pour évaluer le préjudice corporel... / Thierry Papart. Quelques questions sur le recours direct de l'employeur public / Noël Simar avec la collaboration de François Delobbe et Joëlle Tinant

Loading...
Export citation

Choose an application

Bookmark

Abstract

L’évaluation du préjudice matériel résultant d’une blessure ou d’un décès - L’expertise judiciaire pour évaluer le préjudice corporel… - Quelques questions sur le recours direct de l’employeur public. La perte d’un revenu antérieurement non déclaré constitue-telle nécessairement la perte d’un avantage illégitime ? Comment déterminer la valeur économique de l’indépendant, de l’étudiant, du demandeur d’emploi ou de la femme au foyer ? L’inactivité du blessé, antérieure à l’accident, interdit-elle la reconnaissance d’une incapacité de travail ? L’inactivité postérieure à l’accident commande-t-elle la reconnaissance d’une incapacité totale ? Les économies d’entretien personnel vantées pour diminuer le préjudice ménager résultant d’un décès sont-elles bien justifiées ? Telles sont quelques questions que Daniel de CALLATAŸ tente d’éclaircir, au regard des principes applicables et des évolutions de la jurisprudence. L’art d’évaluer, de réparer et/ou de compenser le préjudice corporel est en pleine tourmente tant au niveau de la procédure qu’au niveau du fond. Il suppose une (re)définition précise des attentes du magistrat via un libellé revu et corrigé de la mission d’expertise amiable ou judiciaire et une parfaite maîtrise par tous les intervenants des différents concepts utilisés. La loi du 15 mai 2007 va redynamiser le processus d’indemnisation ; elle donne à Thierry PAPART l’occasion de redéfinir l’arborescence du processus d’indemnisation et d’essaimer modestement quelques bonnes pratiques… L’équivalence des conditions permet-elle à l’employeur public d’exercer un recours fondé sur l’article 1382 du Code civil concurremment à celui visé par l’article 4, paragraphe 3 de la loi du 3 juillet 1967 ? Quel est alors le dommage réparable ? Quelles en sont ses limites ? Noël SIMAR examine les enjeux de la question. Quel est le droit de l’assureur de l’employeur public ? S’agit-il d’une subrogation ? Laquelle ?

Listing 1 - 4 of 4
Sort by