Listing 1 - 10 of 11 << page
of 2
>>
Sort by

Dissertation
A corpus-based study on the difficult readability of English Patient Information Leaflets
Authors: ---
Year: 2008 Publisher: Gent : s.n.,

Loading...
Export citation

Choose an application

Bookmark

Abstract

Doelstelling: Mijn masterproef gaat over de moeilijke leesbaarheid van Engelstalige bijsluiters. Een onderzoek uitgevoerd door de Nederlandse Consumentenbond in samenwerking met de Universiteit van Utrecht toonde aan dat bijsluiters nog altijd ondermaats scoren qua kwaliteit. Aan de begrijpelijkheid van de bijsluiters kan nog veel verbeterd worden omdat een groot deel van de patiënten zich misnoegd voelen na het lezen van een bijsluiter. Een onderzoek uitgevoerd door Dr. Veronique Hoste et al. toonde aan dat het gebruik van medische terminologie in bijsluiters het grootste struikelblok vormt. Daarom bevindt mijn masterproef zich binnen het kader van het ABOP-project, dat als doel heeft op vaste basis meer leesbare bijsluiters te produceren. Mijn masterproef bestaat uit een experimentele studie waar verschillende moeilijke termen uit tien bijsluiters worden geëxtraheerd en volgens gecontroleerd of die vervangen kunnen worden door een populaire term of beschrijving. Middelen of methode: Eerst werd een literatuurstudie uitgevoerd over het ontstaan van bijsluiters en hun meest voorkomende problemen zoals de medische terminologie, gezondheidsanalfabetisme en de dokter-patiënt relatie. Ten tweede, werd een studie uitgevoerd a.d.h.v. een verzameld corpus. Dit corpus bestond uit tien bijsluiters over medicijnen die gebruikt worden als behandeling bij de ziekte van Crohn. Deze ziekte werd gekozen om het onderzoeksdomein af te bakenen. De tien bijsluiters bestonden uit: Entocort, Humira, Imuran, Medrol, Methotrexate, Pentasa, Prednisolone, Purinethol, Remicade, Salazopyrin, Sulphasalazine. Vervolgens volgde de annotatie van de bijsluiters. Deze annotatie gebeurde a.d.h.v. een linguistisch computergrogramma, Callisto genoemd. Met dit programma kon elk moeilijk verstaanbaar woord een welbepaald label krijgen. Uiteindelijk werden daarna de resultaten besproken. Resultaten: Globaal gezien, toonde deze studie aan dat nog steeds zeer veel bijsluiters moeilijke woorden bevatten. De meest voorkomende problemen waren dat er nog veel te veel wettenschappelijke termen aanwezig waren in de bijsluiters, en dat de meeste ambigue termen meestal niet duidelijk waren of gemakkelijk verward konden worden met andere gelijkaardige woorden. Een ander probleem was het gebruik van wettenschappelijke afkortingen, wiens betekenis wel verklaard werden naar nooit uitgelegd en daardoor de bijsluiter moeilijker maakten voor de patiënten. De ambigue afkortingen aan de andere kant werden bijna nooit verklaard, laat staan uitgelegd. Vervolgens was er nog het probleem dat als non-native van het Engels er altijd de tendens heerste om terug te vallen op de moedertaal, het Nederlands, wat het annoteren vaak bemoeilijkte en zo af en toe inconsistenties met zich meebracht.


Book
Contesting Medical Confidentiality : Origins of the Debate in the United States, Britain, and Germany
Author:
ISBN: 022640496X Year: 2016 Publisher: Chicago : University of Chicago Press,

Loading...
Export citation

Choose an application

Bookmark

Abstract

Medical confidentiality is an essential cornerstone of effective public health systems, and for centuries societies have struggled to maintain the illusion of absolute privacy. In this age of health databases and increasing connectedness, however, the confidentiality of patient information is rapidly becoming a concern at the forefront of worldwide ethical and political debate. In Contesting Medical Confidentiality, Andreas-Holger Maehle travels back to the origins of this increasingly relevant issue. He offers the first comparative analysis of professional and public debates on medical confidentiality in the United States, Britain, and Germany during the late nineteenth and early twentieth centuries, when traditional medical secrecy first came under pressure from demands of disclosure in the name of public health. Maehle structures his study around three representative questions of the time that remain salient today: Do physicians have a privilege to refuse court orders to reveal confidential patient details? Is there a medical duty to report illegal procedures to the authorities? Should doctors breach confidentiality in order to prevent the spread of disease? Considering these debates through a unique historical perspective, Contesting Medical Confidentiality illuminates the ethical issues and potentially grave consequences that continue to stir up public debate.


Book
Contesting Medical Confidentiality : Origins of the Debate in the United States, Britain, and Germany
Author:
ISBN: 9780226404820 9780226404967 022640496X 022640482X Year: 2016 Publisher: Chicago : University of Chicago Press,

Loading...
Export citation

Choose an application

Bookmark

Abstract

Medical confidentiality is an essential cornerstone of effective public health systems, and for centuries societies have struggled to maintain the illusion of absolute privacy. In this age of health databases and increasing connectedness, however, the confidentiality of patient information is rapidly becoming a concern at the forefront of worldwide ethical and political debate. In Contesting Medical Confidentiality, Andreas-Holger Maehle travels back to the origins of this increasingly relevant issue. He offers the first comparative analysis of professional and public debates on medical confidentiality in the United States, Britain, and Germany during the late nineteenth and early twentieth centuries, when traditional medical secrecy first came under pressure from demands of disclosure in the name of public health. Maehle structures his study around three representative questions of the time that remain salient today: Do physicians have a privilege to refuse court orders to reveal confidential patient details? Is there a medical duty to report illegal procedures to the authorities? Should doctors breach confidentiality in order to prevent the spread of disease? Considering these debates through a unique historical perspective, Contesting Medical Confidentiality illuminates the ethical issues and potentially grave consequences that continue to stir up public debate.

Guide pratique de la communication avec le patient : techniques, art et erreurs de la communication
Authors: ---
ISSN: 12752797 ISBN: 2901227864 9782901227861 Year: 2001 Publisher: Paris: MMI Éditions,


Book
Espace éthique : la relation médecin-malade face aux exigences de l'information

Loading...
Export citation

Choose an application

Bookmark

Abstract

L'information et la relation sont parties intégrantes du soin dans la mesure où elles fondent et animent un rapport interindividuel. En lui-même, le soin révèle de cette notion de communication dont l'étymologie latine exprime la relation avec, le partage, la mise en commun. La personne souhaite être respectée et reconnue dans son autonomie de décision. Que signifie une information loyale, claire et appropriée ? A quel type d'obligations, les professionnels de la médecine se trouvent désormais confrontés ? A l'émergence de quels droits assistons-nous ? Comment les reconnaître et les intégrer dans des pratiques médicales souvent complexes ? De quelle manière parvenir au consentement libre et éclairé ? La notion d'information peut-être comprise comme un effort de cohérence, de mise en forme et donc comme la condition même du dialogue. N'est-elle pas dès lors située au cœur de la relation de soin ? Partant de situations concrètes, ce colloque s'est proposé d'établir un diagnostic critique de réalités qui pour être diverses, nous invitent à mieux penser et assumer les responsabilités relevant des pratiques médicales et soignantes.


Periodical
Patient intelligence.
ISSN: 11793198 Year: 2009 Publisher: [Auckland, NZ] : Dove Medical Press,

Loading...
Export citation

Choose an application

Bookmark

Abstract

Truth, trust and medicine.
Author:
ISBN: 0415185483 0415185475 Year: 2001 Publisher: London Routledge

Loading...
Export citation

Choose an application

Bookmark

Abstract

Truth, Trust and Medicine investigates trust and honesty in medicine. It looks at the doctor-patient relationship, raising questions which disturb notions of patients' autonomy and self-determination, such as withholding information and consent and covert surveillance in care units. It will be of interest to those working in medical ethics and applied philosophy, and a valuable resource for practitioners of medicine.

Listing 1 - 10 of 11 << page
of 2
>>
Sort by