Listing 1 - 3 of 3 |
Sort by
|
Choose an application
Peut-on identifier la signification comme objet spécifique d’un seul domaine d’études ? Bien avant l’institution de la sémantique au XIXe siècle, la signification est analysée empiriquement par les lexicographes. S’agit-il d’une filiation ? La sémantique linguistique naît-elle de la lexicographie monolingue ? Une dialectique, sans cesse réactivée dans le temps et à travers les différentes écoles, s’instaure entre sémanticiens et lexicographes en raison du partage conflictuel de cet objet commun qu’est le sens, ainsi que de toute une série de questions annexes : le statut du mot, l’articulation entre état de langue et histoire, la tension entre norme et usage, le choix entre polysémie ou homonymie, la place du locuteur dans le changement linguistique, etc. Cette dialectique entre un savoir-faire empirique (lexicographie) et un savoir savant (sémantique) en matière de sens ne saurait s’expliquer par les conditions d’émergence et les incertitudes de méthode de la nouvelle discipline. Une méfiance tenace envers les dictionnaires est présente aussi bien chez les philologues du XIXe siècle que chez les linguistes, lexicologues et sémanticiens du XXe siècle travaillant dans des cadres théoriques aussi différents que le structuralisme, le générativisme et le cognitivisme. L’ouvrage explique ainsi les transferts de méthode réciproques entre sémantique et lexicographie et montre à quel point la tension interdisciplinaire est une dynamique constitutive des savoirs sur le sens.
Französisch. --- Français (langue) --- Lexikografie. --- Lexikologie. --- Semantik. --- Dictionnaires --- Histoire et critique --- Lexicologie. --- Geschichte 1800-2000. --- Sémantique. --- Lexicographie --- Language & Linguistics Theory --- sémantique --- dictionnaire --- lexicographie --- sens --- histoire des théories linguistiques
Choose an application
Cet ouvrage, inscrit dans le champ de l’histoire et de l’épistémologie des idées linguistiques, propose une enquête historique sur la constitution de l’énoncé comme niveau d’analyse pertinent pour les théories linguistiques. Énoncé est ici un terme générique désignant une séquence linguistique perçue comme complète, supérieure au mot, et qui forme – au moins intuitivement et empiriquement – une unité de la communication. Les grammaires générales et françaises des XVIIe et XVIIIe siècles thématisent l’énoncé et en font la théorie, au moyen d’un réseau terminologique et notionnel associant proposition, période, phrase, unités alternativement conçues comme concurrentes, redondantes ou complémentaires.
French language --- Historical linguistics --- Grammar --- Pragmatics --- Discourse analysis. --- Functional discourse grammar. --- History --- Grammar, Historical. --- Grammar. --- 1600-1799. --- Linguistics --- énoncé --- proposition --- phrase --- grammaire générale --- histoire des théories linguistiques --- clause --- sentence --- general grammar --- utterance
Choose an application
Comment penser l’épistémologie de la linguistique en prenant comme point de départ le pluralisme théorique réel de cette discipline ? Par quels critères la recherche grammaticale se jauge-t-elle si on abandonne une conception concurrentielle de la démarche théorique ? En examinant divers domaines de la théorie linguistique, cet ouvrage tente de mettre au jour certaines propriétés herméneutiques, mal comprises et parfois même non encore repérées, de la théorisation linguistique. À ces investigations, s’ajoute l’étude de certaines questions soulevées par la critique « idéologique » de la linguistique contemporaine, ce qui permet d’étudier l’activité théorique menée au sein de la discipline à l’aune des réalités socio-idéologiques dont elle est tributaire, parfois à son insu. En réunissant ainsi deux manières souvent disjointes d’aborder la linguistique, Nick Riemer ouvre la voie à une compréhension nouvelle de la complexité des objets textuels que sont les théories grammaticales. How can we understand the philosophy of linguistics by taking the discipline’s actual theoretical pluralism as our starting point? By what criteria can grammatical research be assessed if we abandon a competitive model of theorising? Through an investigation of different areas of linguistics, this book brings to light certain hermeneutic properties of linguistic theorisation which are currently poorly understood and sometimes not even yet noticed. As a complement to these investigations, the book analyses a number of questions that arise in the “ideological” criticism of contemporary linguistics, examining the discipline’s theoretical activity in light of the socio-ideological realities on which it depends, sometimes unwittingly. Uniting two approaches to linguistics that are rarely brought into dialogue, the book opens up the possibility of an alternative understanding of the complexity of the particular textual objects that are grammatical theories.
Philosophy --- Linguistics --- épistémologie des théories linguistiques --- histoire des théories linguistiques --- linguistique --- critique idéologique de la linguistique --- herméneutique --- philosophy of linguistics --- history of linguistics --- linguistics --- ideological critique of linguistics --- hermeneutics --- Grammaires --- Herméneutique. --- Linguistique --- Philosophie. --- Recherche.
Listing 1 - 3 of 3 |
Sort by
|