Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Administrative law --- France --- Procédure administrative --- Tribunaux administratifs --- Procédure administrative --- Tribunaux administratifs - France

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

S'il est apparemment paradoxal, le rapprochement du droit administratif et du juge judiciaire n'en est pas moins riche d'enseignements réfutant nombre d'idées reçues. Ainsi, le juge judiciaire applique, de longue date, les principales notions et règles du droit administratif. Cette application comporte, outre une tendance dominante à la reproduction pure et simple, des phénomènes de création, ou de déformation constructive du droit administratif. Que reste-t-il, dès lors, de la liaison traditionnelle entre la compétence et le fond ? Comment faut-il comprendre le principe de séparation des autorités administrative et judiciaire ? Par-delà l'affirmation de la totale liberté du juge judiciaire, et la définition du droit administratif judiciaire, l'ouvrage montre que l'emploi par ce juge d'un droit dont la nature demeure administrative, constitue un élément de réflexion dans le débat sur le dualisme juridictionnel, renouvelé par la jurisprudence constitutionnelle et les attributions législatives de compétence à la Cour d'appel de Paris.

Law of civil procedure --- Administrative law --- France --- Judges --- Judicial power --- Droit administratif --- Juges --- Pouvoir judiciaire --- Tribunaux administratifs --- Tribunaux administratifs - France --- Juges - France --- Droit administratif - France --- Compétence (droit) -- France --- Droit administratif -- France

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Le revirement de jurisprudence a pendant longtemps été géré par le juge administratif sans véritables critères venant fonder une méthode claire. Les temps ont changé car depuis le début des années deux mille, dans un contexte de valorisation du principe de sécurité juridique, une évolution s'est amorcée puis a véritablement été consacrée par le juge administratif. Ce dernier a peu à peu substitué à la gestion strictement pragmatique des revirements une véritable méthode qui revêt les caractéristiques d'une politique jurisprudentielle en ce sens qu'elle traduit un choix, répond à un besoin et traduit une recherche de cohérence. Le juge fait le choix d'assumer la rupture avec la jurisprudence établie et de reconnaître qu'elle revêt une portée normative et que ses effets rétroactifs doivent parfois être modulés. Cette politique jurisprudentielle est le reflet de la conception que le juge a de son office. La pratique de la modulation des effets du revirement conduit le juge non seulement à officialiser sa capacité à créer de la norme mais aussi à affirmer sa capacité à maîtriser les effets de la norme jurisprudentielle. Il faut, néanmoins, relativiser l'impact de cette politique. Peu de choses ont changé matériellement dans la pratique du juge administratif. Sur le plan symbolique, en revanche, la conception qu'il a de son office de juge ordinaire par rapport au Conseil constitutionnel et de juge européen de droit commun a évolué.

Arbitrage (droit administratif) --- Revirement de jurisprudence . --- Tribunaux administratifs --- Revirement de jurisprudence --- Contentieux administratif --- Juges --- Attitudes --- Arbitrage (Droit administratif) --- Révocation (Droit civil) --- Administrative courts --- Arbitration (Administrative law) --- Revocation --- Law of civil procedure --- Administrative law --- France --- Tribunaux administratifs - France. --- Arbitrage (Droit administratif) - France. --- Révocation (Droit civil) - France. --- Administrative courts - France. --- Arbitration (Administrative law) - France. --- Revocation - France.