Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

This book adopts a transnational methodology to reflect on the legalisation of international economic relations. A Liber Amicorum for Professor Francis Snyder, it outlines the ways in which legal scholarship has taken his legacy further in relation to the concept of transnational law, the 'law in context' method, and the evolution of sustainability law. The lens is both theoretical and practical, delving into international investment law, financial/monetary law, free trade agreements, indigenous rights, and food law, and covering case studies from EU law, WTO law, American law, Chinese law, and Indonesian law. The chapters explore how Snyder's ideas have advanced legal research and determined change in regulation, impacting trade relationships worldwide. Part I of the book gives an overview of the actors, the norms, and the processes of transnational economic law, discussing sites of governance, legal pluralism, and soft law. Part II takes stock of the 'law in context' research method, looking not only at the way in which it can be refined and used by academics, but also at the practical implications of such a method to improve regulatory settings and promote social and policy goals (including the emerging generation of FTAs, such as TPP, TTIP, and RCEP). Part III focuses on sustainability law, assessing Francis Snyder's contribution to systemic changes and reforms in China and the Asia Pacific region. The book is a must have for any academic or practitioner interested in an up-to-date account of the recent developments in transnational trade law research.

Transnational law and governance. --- Law and economic development --- International law.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

This book assembles the works of scholars from around the world, forming a contextual demonstration of the increasing encounters and tensions among legal cultures. In offering different approaches to an understanding of transnational law, the chapters also bring out the important consequences of a more global outlook in legal scholarship, legal practice, and legal education.

Comparative law. --- Law --- Law, Germanic --- Comparative jurisprudence --- Comparative legislation --- Jurisprudence, Comparative --- Law, Comparative --- Legislation, Comparative --- Transnational law

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Les règles de conflit de lois n'ont pas toutes la même autorité. Les parties et le juge peuvent parfois passer outre à la désignation opérée par la règle de conflit. Les parties sont tantôt libres d'écarter la loi objectivement désignée au profit d'une autre loi (règles de conflit supplétives), tantôt tenues par la désignation opérée, qui s'impose à elles (règles de conflit impératives). De même, le juge est tantôt libre, tantôt tenu de mettre en oeuvre d'office la règle de conflit applicable. Cette autorité des règles de conflit de lois est aujourd'hui définie par la Cour de cassation de manière conjointe, à l'égard des parties comme du juge, à l'aune de considérations substantielles. Parce que l'état des personnes est réputé indisponible en droit substantiel, les règles de conflit applicables à ces questions sont impératives et doivent être mises en oeuvre par le juge, au besoin d'office. Inversement, si la prétention vise des droits disponibles, la règle de conflit applicable est supplétive, et le juge n'est pas tenu non plus de la relever d'office. Ce sont donc des considérations substantielles qui définissent, en jurisprudence, l'autorité des règles de conflit de lois. Cependant, ce régime conjoint n'est plus celui du droit international privé européen. En retenant une supplétivité de principe, quelle que soit la matière litigieuse, l'autorité des règles de conflit européennes à l'égard des parties paraît bien avoir été définie indépendamment de toute considération substantielle. Quant à leur autorité à l'égard du juge, leur définition a été laissée à l'appréciation de chaque État membre - de sorte qu'elle resterait définie, à l'égard du juge français, selon des considérations substantielles. La jurisprudence a-t-elle raison de définir l'autorité des règles de conflit exclusivement à l'aune de considérations substantielles ? Non, car cela revient à nier que l'effet juridique des règles de conflit est dicté par des considérations propres à la justice conflictuelle. Pour autant, on ne saurait exclure toute considération substantielle. Le présupposé des règles de conflit vise des questions de droit substantiel. Les règles de conflit sont donc construites en contemplation de considérations substantielles. Dès lors, si ces dernières ne sauraient dicter à elles seules l'autorité des règles de conflit, on ne saurait, non plus, en faire totalement abstraction

Droit international privé. --- Droit public et droit privé. --- Droit international privé. --- Droit public et droit privé. --- Transnational law --- Droit transnational --- Conflict of laws --- Droit international privé

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

International law. --- Droit international --- Conflict of laws. --- Droit international privé --- Transnational law --- Droit transnational --- Jessup, Philip C. --- International Court of Justice.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

This text deals with lawmaking in consumer markets, focusing on the increased importance of contracts and self-regulation which have become primary instruments for designing and monitoring legal relationships between businesses and consumers. It asks how common values and objectives of EU law can be protected when lawmaking shifts beyond state law.

Contracts --- Contrats --- Law --- Pluralisme juridique --- Transnational law --- Droit transnational --- Mobility --- Electronic contracts --- Contrats électroniques --- Contrats (droit européen) --- Pluralisme juridique. --- Legal polycentricity --- Consumer protection --- Electronic commerce --- Conflict of laws --- Choice of law --- Intermunicipal law --- International law, Private --- International private law --- Private international law --- Bijuralism --- Legal pluralism --- Pluralism, Legal --- Polycentric law --- Polycentricity, Legal --- Law and legislation --- Civil law --- Contracts - European Union countries