Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Although innumerable sources have documented, reflected upon, and interpreted the failings of historical contemporaries, the specific topic of political failure is yet to be investigated in the field of history. This volume takes an understanding of politics from cultural history to develop concepts and solutions by looking at specific examples from the Middle Ages to the eighteenth century in order to close a glaring research gap. Das politische Scheitern im Europa der Vormoderne ist bis heute von der Geschichtswissenschaft mit wenigen Ausnahmen nicht als eigenes Themenfeld beforscht worden. Ausgehend von einem integrativen Politikbegriff im Sinne der Neuen Politikgeschichte widmet sich der Band solchen historischen Akteuren und Gruppen, Bestrebungen und Entwicklungen, deren originäres wie zugeschriebenes Scheitern eine essentielle Bedeutung für kollektive Ordnungssysteme entfaltete. Der Untersuchung im Rahmen des Sammelbandes liegen drei elementare Fragen zugrunde: Was wird als Scheitern betrachtet? Wer betrachtet Scheitern? Wie verändern sich diese Konstellationen im Verlaufe der Zeit? Zur Beantwortung der Fragestellungen mobilisieren die versammelten Fallstudien, die vom Mittelalter bis ins 18. Jahrhundert reichten, Konzepte und Methoden aus der Politik-, Kommunikations- und Medienwissenschaft. Gemeinsam ist allen Beiträgen das Aufdecken synchroner wie diachroner Perspektivität. Anstatt verabsolutierende Bewertungskriterien zur Analyse des politischen Scheiterns zu postulieren, wird dieses relational erforscht, d.h. im Rahmen einer permanent praktizierten Akkommodation zwischen verschiedenen Perspektivebenen, deren Identifizierung und Synopsis zum historischen Erkennen von Scheitern in seiner Ambivalenz befähigt.

Theory of history. --- confessionalism. --- media history. --- state.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

historiography --- theory of history --- uses of the past

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Die Auseinandersetzung mit historischem Unrecht ist infolge des Holocaust integraler Bestandteil der politischen Kultur Deutschlands. Aber was bedeutet ein verantwortungsvoller Umgang mit dem Holocaust? Um diese Frage beantworten zu können, müssen verschiedene Dimensionen dessen, was Geschichte ist und was sie bedeutet, berücksichtigt werden. Die Perspektiven auf das historische Unrecht sind von Akteur zu Akteur verschieden. Aus der Perspektive spezifischer Akteure - wie z.B. der Nachfahren von Opfern und Tätern sowie der Geistes- und Sozialwissenschaftler, die sich professionell mit der Vergangenheit auseinandersetzen - sowie aus einer allgemein humanen Perspektive entwirft Jenny Tillmanns ein mehrdimensionales Bild historischer Verantwortung. Das Buch bietet eine komplexe Antwort auf die Frage, was historische Verantwortung ist und wie ihre Praxis aussehen kann. »[Tillmanns] liefert nicht nur eine stärkere begriffliche Klärung für die sozialwissenschaftliche Forschung, sondern auch Anreize für ein differenzierteres Nachdenken in Politik und Gesellschaft über die Funktion der eigenen Vergangenheit.« Björn Wagner, Portal für Politikwissenschaft (pw-portal.de), 16.05.2012 Besprochen in: Zeitschrift für Didaktik der Philosophie und Ethik, 2 (2012), Susanne Fromm informationen, 77/5 (2013), Michael Becker Chilufim - Zeitschrift für Jüdische Kulturgeschichte, 14 (2013), Markus Weiglein Das Historisch-Politische Buch, 62/3 (2014), Wolfgang Kaufmann

Geschichte; Verantwortung; Holocaust; Erinnerungskultur; Geschichtsphilosophie; Ethik; Geschichtstheorie; Geschichtswissenschaft; Memory Culture; Philosophy of History; Ethics; Theory of History; History --- Ethics. --- History. --- Philosophy of History. --- Theory of History.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Die modernen Kulturwissenschaften können im Anschluss an Carlo Ginzburg als Ausprägungen eines seit dem 19. Jahrhundert dominanten semiotischen Indizienparadigmas angesehen werden, das an sehr alte Formen der Spurensuche und des Fährtenlesens anknüpft. Die modernen Historischen Kulturwissenschaften jedoch betreiben eine Engführung des Zeichenbegriffs auf Symbole, auf Zeichen, denen vom Akteur selbst bereits eine Bedeutung zugeschrieben wird. Die Beiträge in diesem Band stellen dem die fundierte These entgegen, dass der indexikalische Zeichenbegriff, die »Spur«, methodisch und theoretisch Vorrang haben sollte. »Ein für jeden Kulturwissenschaftler durchaus lesenswertes Angebot, sich anhand semiotischer Begriffe grundsätzlichen methodischen Fragen zuzuwenden.« Johanna Olk, H-Soz-u-Kult, 30.10.2012

Wissenschaftstheorie; Semiotik; Geisteswissenschaften; Kulturwissenschaften; Geschichtswissenschaften; Zeichenbegriff; Kulturgeschichte; Geschichtstheorie; Kulturwissenschaft; Geschichtswissenschaft; Cultural History; Theory of History; Cultural Studies; History --- Cultural Studies. --- History. --- Theory of History.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

History --- Methodology --- Methodology. --- theory of history --- philosophy of history --- historiography --- methodology of history