Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

La Bolivie est le pays d'Amérique latine qui a connu les périodes les plus longues d'instabilité politique et sociale depuis la Seconde Guerre mondiale. Afin d'expliquer les raisons de cette instabilité, Jean-Pierre Lavaud analyse avec finesse la mobilisation des groupes sociaux qui, d'une manière plus ou moins directe et déterminante, influencent le jeu politique national et concourent aux changements gouvernementaux : la classe politique, tant civile que militaire, les gestionnaires du travail collectif, mais aussi les mineurs et les paysans. À cette concurrence nationale pour le pouvoir, il faut ajouter celle d'agences étrangères, principalement nord-américaines. Au terme de l'analyse, il apparaît que des secteurs importants de la société civile se trouvent être si dépendants de l'Etat qu'il est vital pour eux de les contrôler : les luttes croisées qui en résultent entretiennent l'instabilité... Au-delà du cas bolivien, c'est un remarquable modèle d'explication du phénomène d'instabilité politique de l'Amérique latine que nous propose ici Jean-Pierre Lavaud.

Stabilite politique --- Cas, Etudes de --- Regions & Countries - Americas --- History & Archaeology --- Latin America --- Bolivia --- Politics and government --- Social conditions --- Stabilite politique - Bolivie --- Stabilite politique - Amérique latine - Cas, Etudes de --- Bolivie --- politique et gouvernement --- stabilité politique --- conditions sociales

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Political stability --- Democratization --- Stabilité politique --- Démocratisation --- European Union

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Terrorism --- Political stabilty --- Political stability --- Political persecution --- Terrorisme --- Stabilité politique --- Répression politique --- Stabilité politique --- Répression politique

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Latin American countries embraced liberal democracy as the antidote to the past ills of military dictatorships, human-rights abuses and extreme poverty. Yet, more than twenty years on, states are still embroiled in armed combat with rebels who export their violence and traffic drugs across borders, threatening to draw neighbouring states into conflict with one another. Throughout the region, there is a tendency to supplement diplomatic action with military posturing. As ideological rivalries reassert themselves and competition for resources increases, so doest the risk that political confrontation may once again get out of hand and destabilise regional relations. The regional security architecture is not well-suited to controlling these risks, and neither the US nor rising power Brazil is playing the role of regional mediator. Though few incidents have escalated into war over the last two decades, the shifting regional power balance, together with a rise in authoritarian government and growth in defence spending, give cause for concern. This paper analyses the sources of inter-state conflict in Latin America and the potential policy options to tackle the region's cycle of instability.

Polemology --- Latin America --- Political stability --- Stabilité politique --- Amérique latine --- Politics and government --- Politique et gouvernement --- Stabilité politiqueLatin America --- Amérique latinePolitics and government --- Stabilité politique --- Amérique latine

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Le terrorisme djihadiste révèle les peurs secrètes des sociétés démocratiques : la crainte d'une division de la Cité et d'une dislocation du monde, d'un pouvoir abandonné par l'autorité et d'un droit dépassé par le fait. Parce qu'il ne vise plus seulement à atteindre l'intégrité territoriale d'un État mais l'intégrité morale de la société en niant radicalement ses moeurs, ses manières de vivre et ses principes politiques, il menace la nature même de la démocratie. Placées ainsi sous pression, nos démocraties se trouvent exposées au couperet d'une double injonction : une réaction sécuritaire excessive au mépris de la liberté qui les fonde, ou la capitulation, que serait une trop grande clémence. Pour dépasser cette alternative, il faut opposer à la dialectique de la guerre et de l'état d'exception le fil rouge d'une épreuve démocratique qui met sous stress la Constitution et les institutions. Car les armes à opposer au terrorisme ne sont pas seulement guerrières, policières ou procédurales : elles reposent sur notre capacité à cultiver les vertus démocratiques de résistance et de sérénité

Démocratie --- Terrorisme -- Lutte contre --- Terrorisme --- Lutte contre --- Political stability --- Terrorism --- Democracy --- Stabilité politique --- Prevention --- Prévention --- Stabilité politique --- Démocratie --- Prévention --- Law and legislation --- Démocratie. --- Lutte contre.