Listing 1 - 1 of 1 |
Sort by
|
Choose an application
L'arret Marbury c/ Madison de 1803 marque l'histoire constitutionnelle des Etats-Unis. La Constitution de 1787 ne prévoyait pas à l'origine de véritable contrôle de constitutionnalité des normes juridiques. La Cour suprême interprétait les lois et déterminait celle applicable à l'espèce (la loi fédérale ou la loi d'Etat). Par l'arrêt Marbury c/ Madison, la Cour, sous l'influence de son président Marshall, s'est reconnu le droit de contrôler la constitutionnalité des lois et des actes administratifs de l'executif. Ce pourvoir ainsi octroyé permet donc au gouvernement américain (par le biais de son pouvoir judiciaire), au Congès et au Président de participer activement à la fonction législative. Les actes de ce colloque offrent une vison historique, juridique et contemporaine du sujet. Les contributions de ce colloque sont rédigées pour moitié en anglais et français
Judicial review - United States - History - Congresses. --- Separation of powers - United States - History - Congresses. --- Contrôle juridictionnel des lois - États-Unis - Histoire - Congrès. --- Séparation des pouvoirs - États-Unis - Histoire - Congrès. --- Marbury, William, - 1761 or 1762-1835 - Trials, litigation, etc. - Congresses. --- Madison, James, - 1751-1836 - Trials, litigation, etc. - Congresses. --- Marbury, William, - 1761 ou 1762-1835 - Procès, instances, etc. - Congrès. --- Madison, James, - 1751-1836 - Procès, instances, etc. - Congrès. --- Judicial review --- Separation of powers --- Contrôle juridictionnel des lois --- Séparation des pouvoirs --- Marbury, William, - 1761 or 1762-1835 --- Madison, James, - 1751-1836 --- Marbury, William, - 1761 ou 1762-1835
Listing 1 - 1 of 1 |
Sort by
|