Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Segregation in education

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Segregation in education.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Si la carte scolaire fait l'objet d'un débat si vif en France, c'est qu'elle cristallise des enjeux fondamentaux. Censée répartir les élèves en fonction de leur lieu de résidence, elle peine à remplir son objectif de mixité, et contribue parfois à renforcer la ségrégation. Ce débat est donc aussi celui de la possibilité de maintenir la mixité comme horizon pertinent des politiques urbaines et scolaires. À partir d'une étude de la banlieue ouest de Paris, l'auteur propose une analyse détaillée des contextes urbains et scolaires dans lesquels évoluent les ménages. Il en ressort une image plus complexe que celle des seules pratiques d'évitement des classes moyennes. L'offre et la carte scolaires concernent de façon profondément inégalitaire les différentes classes sociales, au profit des classes supérieures. La question n'est donc pas d'être pour ou contre la carte scolaire, mais d'éclairer les mécanismes en jeu. Qui a intérêt à la ségrégation urbaine et scolaire ? Qui sont les perdants et les gagnants de l'application de la carte scolaire ? Qui a intérêt à son abandon ? Ce livre plaide pour une réforme profonde de ce dispositif. Mais maintenir un objectif de mixité est aussi un choix politique au sens fort, engageant une vision de la société et de son devenir. L'auteur entend en préciser les enjeux et les effets sur la cohésion sociale.

Segregation in education.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

As the United States championed principles of freedom and equality during World War II, it denied fundamental rights to many non-white citizens. In the wake of President Franklin Roosevelt’s “Good Neighbor” policy with Latin America, African American and Mexican American civil rights leaders sought ways to make that policy of respect and mutual obligations apply at home as well as abroad. They argued that a whites-only democracy not only denied constitutional protection to every citizen but also threatened the war effort and FDR’s aims.Neil Foley examines the complex interplay among regional, national, and international politics that plagued the efforts of Mexican Americans and African Americans to find common ground in ending employment discrimination in the defense industries and school segregation in the war years and beyond. Underlying differences in organizational strength, political affiliation, class position, and level of assimilation complicated efforts by Mexican and black Americans to forge strategic alliances in their fight for economic and educational equality. The prospect of interracial cooperation foundered as Mexican American civil rights leaders saw little to gain and much to lose in joining hands with African Americans.Over a half century later, African American and Latino civil rights organizations continue to seek solutions to relevant issues, including the persistence of de facto segregation in our public schools and the widening gap in wealth and income in America. Yet they continue to grapple with the difficulty of forging solidarity across lines of cultural, class, and racial-ethnic difference, a struggle that remains central to contemporary American life.

Segregation in education

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Segregation in education