Listing 1 - 3 of 3 |
Sort by
|
Choose an application
Dès le XIXe siècle, la contribution des savants à la révolution industrielle, le développement de la science et son institutionnalisation, avec la mise en place de chaires universitaires puis de laboratoires de recherche, lient intimement science et capitalisme.00Dès lors que les résultats de la recherche créent de la valeur, se pose la question du partage des bénéfices et du rapport que peuvent entretenir le milieu de la science et celui de l'industrie.00Gabriel Galvez-Behar relate l'émergence et l'essor de la propriété scientifique, un concept forgé sur le modèle de la propriété intellectuelle pour permettre aux savants de contrôler les fruits de leurs découvertes. S'appuyant sur une analyse comparative centrée sur la France, la Grande-Bretagne et les États-Unis, il en éclaire les évolutions de la fin du XIXe siècle à la veille de la Seconde Guerre mondiale, et l'impact qu'a cette problématique sur l'organisation de la recherche aujourd'hui
Brevets d'invention --- Droit d'auteur --- Révolution industrielle. --- Sciences --- Histoire. --- Histoire --- Intellectual property --- Industrial property --- Copyright --- Science --- Propriété industrielle --- History --- Copyright - 19th century --- Copyright - 20th century --- Science - 19th century --- Science - 20th century --- Propriété industrielle
Choose an application
Die Industrialisierung setzte im 19. Jahrhundert Ängste vor einem biologischen und sozialen Zerfall moderner Gesellschaften frei, die vor der Wissenschaft nicht Halt machten. So versuchte die Rassenbiologie noch bis in die 1980er Jahre, durch aufwendige anthropologische Vermessungen genetische Differenzen zwischen Rassen und Sozialschichten zu bestimmen. Ziel war es, eine vermeintlich »natürliche« Sozialordnung zu restaurieren, welche die Mittelschicht gegen »minderwertige« Rassen und Sozialschichten zu sichern vermochte. Thomas Etzemüllers Gesellschaftsanalyse zeigt: Die Rassenanthropologie ist ein ideales Lehrstück dafür, wie eine Weltanschauung mit wissenschaftlichen Methoden objektiviert werden konnte. »Ein angenehm zu lesendes, nachvollziehbar argumentierendes Werk zur deutschen Rassenanthropologie [...], das verdeutlicht, wie soziale Differenzierung zu körperlicher Differenzierung gemacht wurde.« Stefanie Affeldt, Archiv für Sozialgeschichte, 28.02.2017 »Das Buch [untersucht] die ›Praxis wissenschaftlicher Arbeit‹ und die ›fatale Erzeugung von Evidenz‹. Besonders innovativ sind dann auch die Kapitel, in denen gezeigt wird, wie Rassenanthropologen Daten erhoben und diese dann in Balken-, Linien-, Kreis-, Kurven- und Flächendiagrammen so aufbereiteten, dass sie visuelle Überzeugungskraft erlangten.« Stefan Kühl, Soziopolis, 24.11.2015 Besprochen in: IDA NRW, 3 (2015) DHIVA, 9 (2016), Ulrich Brömmling Neue Politische Literatur, 61 (2016), Christoph Wichtmann Germania, 95/1-2 (2017), Gisela Grupe
Anthropologie; Rassenkunde; Rasse; Moderne; Wissenschaftsgeschichte; Wissenschaftssoziologie; 19. Jahrhundert; Wissenschaft; Rassismus; Deutsche Geschichte; Geschichte des 19. Jahrhunderts; Geschichtswissenschaft; Anthropology; Race Biology; Race; Modernity; History of Science; Sociology of Science; 19th Century; Science; Racism; German History; History of the 19th Century; History; --- 19th Century. --- German History. --- History of Science. --- History of the 19th Century. --- History. --- Modernity. --- Race Biology. --- Race. --- Racism. --- Science. --- Sociology of Science.
Choose an application
Drawing on the work of Foucault and Bourdieu, David Lindenfeld illuminates the practical imagination as it was exhibited in the transformation of the political and social sciences during the changing conditions of nineteenth-century Germany. Using a wealth of information from state and university archives, private correspondence, and a survey of lecture offerings in German universities, Lindenfeld examines the original group of learned disciplines which originated in eighteenth-century Germany as a curriculum to train state officials in the administration and reform of society and which included economics, statistics, politics, public administration, finance, and state law, as well as agriculture, forestry, and mining. He explores the ways in which some systems of knowledge became extinct, and how new ones came into existence, while other migrated to different subject areas. Lindenfeld argues that these sciences of state developed a technique of deliberation on practical issues such as tax policy and welfare, that serves as a model for contemporary administrations.
Social sciences --- Public administration --- Policy sciences --- Policy-making --- Policymaking --- Public policy management --- Administration, Public --- Delivery of government services --- Government services, Delivery of --- Public management --- Public sector management --- Political science --- Administrative law --- Decentralization in government --- Local government --- Public officers --- Behavioral sciences --- Human sciences --- Sciences, Social --- Social science --- Social studies --- Civilization --- History --- Germany --- Intellectual life --- #SBIB:003.IO --- #SBIB:35H004 --- Bestuurswetenschappen: onderwijs en onderzoek --- german sciences, germany, science, 19th century, paul-michel foucault, pierre bourdieu, politics, political contexts, sociology, sociological, archival research, universities, higher education, college, private correspondence, lecture, state officials, administration, reform, economics, finance, law, legal systems, agriculture, forestry, mining, system of knowledge, deliberation, history, historical, policy, french revolution, specialization, inquiry, variation.
Listing 1 - 3 of 3 |
Sort by
|