Listing 1 - 3 of 3 |
Sort by
|
Choose an application
Critics tend to focus on mass-produced materials and make claims about pornography as plasticized or commodified. In contrast, eminent historian Lisa Z. Sigel looks at what people made, rather than what they bought, revealing how people thought about sexuality for themselves. She also explores periods when these sexual artifacts were pilloried, ransacked, and destroyed, providing a unique document of rare nineteenth- and twentieth-century objects. Whalers and craftsmen, prisoners and activists, African Americans and feminists—all made their own pornography. Ranging across the full sweep of this output, The People’s Porn challenges preconceptions as it tells a new and fascinating story about American sexual history.
Pornography --- History. --- Pornography - United States - History.
Choose an application
Existe-t-il un pays où l'on peut tout dire sans encourir de sanctions judiciaires ? Pour nous Européens, les Etats-Unis apparaissent comme cette terre promise où chacun est libre de s'exprimer sans entraves. Pourtant, en dépit de la puissance qu'y a acquise la liberté d'expression, on ne peut pas tout dire outre-Atlantique. Certes, dans le domaine des opinions politiques ou des questions dites d'intérêt général, les Américains se montrent les dignes héritiers des Lumières. Mais quand il s'agit de messages à contenu sexuel, ils se révèlent bien plus répressifs que les Européens : comment expliquer autrement qu'on puisse brûler la bannière étoilée mais qu'il soit interdit de prononcer le mot " fuck " à la télévision pendant les heures de grande écoute ? A travers une analyse passionnante des arrêts de la Cour suprême, Marcela Iacub explique avec brio ce double phénomène de libéralisation absolue de la parole politique et de répression des messages à contenu sexuel. Elle montre que l'exclusion de ces derniers du débat démocratique, loin d'être un problème marginal, risque de mettre en péril l'édifice de cette précieuse liberté, car elle implique une redéfinition de ce que parler veut dire. En d'autres termes, le sort réservé à la pornographie engage moins la protection des mineurs ou des femmes que l'idée même que nos démocraties se font de la parole, et donc de l'étendue comme de la puissance du débat public.
Freedom of speech --- Democracy --- Pornography --- Liberté d'expression --- Démocratie --- Pornographie --- --États-Unis --- --Sexualité --- --Pornographie --- Freedom of expression --- 3547 --- Liberté d'expression --- Démocratie --- --Pornography --- Sexualité --- Pornography - United States - Political aspects --- Freedom of expression - United States --- États-Unis --- Censure --- Sexualité et droit --- Démocratie participative --- Droit --- Sexualité et droit --- Démocratie participative --- États-Unis
Choose an application
Freedom of speech --- Hate speech --- Pornography --- Campaign funds --- Law and legislation --- -Freedom of speech --- -Hate speech --- -Pornography --- -Literature, Immoral --- Porn --- Porno --- Sex-oriented businesses --- Erotica --- Defamation against groups --- Group defamation --- Group libel --- Racist speech --- Speech, Hate --- Libel and slander --- Free speech --- Liberty of speech --- Speech, Freedom of --- Civil rights --- Freedom of expression --- Assembly, Right of --- Freedom of information --- Intellectual freedom --- Assessments, Political --- Campaign contributions --- Campaign expenditures --- Campaign finance --- Election contributions --- Elections --- Political assessments --- Political campaigns --- Political parties --- -Law and legislation --- Finance --- -Campaign funds --- -Sex-oriented businesses --- Literature, Immoral --- United States --- Pornography - United States. --- Freedom of speech - United States. --- Hate speech - United States. --- Pornography - Law and legislation - United States. --- Campaign funds - Law and legislation - United States.
Listing 1 - 3 of 3 |
Sort by
|