Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

351.742 <493> --- Police --- Administration --- Police - France --- Police - Administration - France

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Police administration -- France --- Police -- Legal status, laws, etc -- France --- Law enforcement -- France

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

La police, un sujet omniprésent sur lequel, à force, on ne sait plus trop quoi penser.Ce livre, qui ne prétend pas à l'objectivité, donne le point de vue de quelques individus qui ont eu « maille à partir », comme on dit, avec les forces de l'ordre.David Dufresne qui suit depuis longtemps les violences policières, résume ce qu'il a vu, subi, et entendu. Julien Coupat explicite le sens du mot d'ordre « Tout le monde déteste la police », il montre qu'il s'agit plus que d'un cri d'instinct, que ce slogan a valeur tactique. Eric Hazan au contraire reste (très minoritairement) convaincu que seul le basculement de la police peut transformer l'émeute en mise à bas du système : il préconise le mot d'ordre opposé : « La police avec nous ! ». Antonin Bernanos, militant antifasciste, met en évidence les connivences et les alliances objectives entre l'institution policière et l'extrême droite ; Amal Bentounsi, évoquant sa bataille judiciaire pour faire condamner les policiers meurtriers de son frère Amine Bentounsi, donne à voir la façon dont le racisme d'État a pu appuyer l'ascension inexorable et incontestée du pouvoir policier dans tous les pores du champ social.Enfin Frédéric Lordon examine la menace d'affranchissement sauvage, inhérente aux institutions de la violence d'État, menace d'entraîner la police dans un devenir corps-étranger au sein du corps politique, sous les oripeaux du « monopole de la violence légitime ».

Police brutality --- Police administration --- Police --- Policiers --- Ordre public --- Violence policière --- Polic --- Police ethics --- History --- Police brutality - France. --- Police administration - France.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

"Michel Kokoreff propose dans cet ouvrage une généalogie des violences policières qui s'inscrivent dans l'héritage colonial, se prolongent en 68 et dans la gestion policière des quartiers populaires, pour perdurer aujourd'hui. Il montre comment ces violences sont ancrées au coeur de l'Etat français. De la guerre d'Algérie aux Gilets jaunes, elles n'ont jamais cessé. Il analyse les logiques qui les sous-tendent : militarisation de la police, volonté politique de neutraliser toute forme de contestation, mutation du syndicalisme policier, autonomie de la base policière qui impose ses pratiques à la hiérarchie. Jamais depuis un demi-siècle la France n'a connu une telle escalade de violences des forces de l'ordre alors que les dirigeants politiques s'enferment dans le déni. Michel Kokoreff montre qu'on ne peut pas la comprendre sans la relier à une violence plus structurelle. celle des inégalités sociales et raciales."

Violence policière --- Ordre public --- Police -- Aspect politique --- Aspect politique --- police --- sécurité publique --- politique gouvernementale --- violence --- France --- Police brutality --- Police administration --- History. --- Social movements --- Police --- Public policy (Law) --- Social aspects --- History --- Police brutality - France - History --- Police administration - France - History

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Les nuages de gaz lacrymogènes et les détonations incessantes composent l’atmosphère désormais habituelle des manifestations en France : des ZADs aux campus, des quartiers populaires aux cortèges syndicaux, toute expression d’une opposition collective à l’État expose aujourd’hui à la violence des armes non létales. Alors qu’un nouveau palier a été franchi avec la répression du mouvement des Gilets jaunes, ce livre propose une analyse critique du recours massif à l’arsenal non létal, principal pilier du maintien de l’ordre à la française. Les premiers chapitres s’appuient sur une typologie historique, depuis la matraque aux armes sonores, en passant par les multiples grenades, gaz et lanceurs de balles de défense, d’où il ressort que 1) le développement de cet attirail se présente toujours comme une solution purement technologique à une crise de légitimité ; 2) l’écart est saisissant entre les prescriptions des fabricants et la pratique policière : bien que conçues comme des armes défensives, permettant de maintenir à distance un adversaire, les forces de l’ordre en font un usage offensif, disproportionné, terrorisant voire tortionnaire – et parfois létal, comme l’exemplifient dramatiquement les décès de Rémi Fraisse, Zineb Redouane et Steve Maia Caniço. Ceci n’empêche pas l’État et les industriels du secteur d’employer la rhétorique humanitaire pour booster un marché juteux tourné vers l’exportation (chapitre III). L’opacité des contrats et l’intraçabilité des armes jettent l’ombre sur l’utilisation de matériel de fabrication française par des régimes dictatoriaux : le gaz lacrymogène français d’Alsetex et les Flash-Balls de Verney-Carron ont ainsi servi à réprimer les populations au Bahreïn en Tunisie et au Congo. L’intensification de la répression « non létale » a engendré de nouvelles pratiques d’autodéfense populaire, qui font l’objet du chapitre suivant : de la recension des blessés et leur politisation à travers des appels au désar- mement de la police, à la protection des manifestants via un équipement de circonstance, l’activité des streets medics, la solidarité et l’inventivité au sein des cortèges, etc. Rocher montre comment ces pratiques sont en retour criminalisées par l’État. L’ultime chapitre replace l’usage des armes non létales dans le cadre d’un durcissement autoritaire de l’État qui cherche à imposer complètement son agenda néolibéral, longtemps freiné par la résistance populaire. Le recours à un arsenal d’origine militaire pour régler les conflits politiques domestiques, loin de correspondre à un adoucissement du maintien de l’ordre, apparaît ici comme le corollaire de la suspension des procédures démocratiques en France.

Nonlethal weapons --- Police brutality --- Police administration --- Political violence --- Government policy --- History --- Violence policière --- Répression politique --- Armes non létales --- Ordre public --- Utilisation --- Nonlethal weapons - Government policy - France --- Police brutality - France - History - 21st century --- Police administration - France - History - 21st century --- Political violence - France - History - 21st century