Listing 1 - 10 of 13 | << page >> |
Sort by
|
Choose an application
Dit gaat over een methode aan de hand waarvan zorgverleners moreel beraad kunnen houden. Moreel beraad is het uitgelezen instrument om zorgverleners vanuit hun eigen morele intuïtie te leren reflecteren op hun verantwoordelijkheid ten opzichte van degenen die aan hun zorg zijn toevertrouwd. Met behulp van het moreel beraad leren zorgverleners met elkaar spreken over wat ze goede zorg vinden en waar de grenzen van goede zorg liggen. Het helpt hen om argumenten te formuleren voor dat wat hen raakt of benauwt. Bovendien helpt het om de zorg voor de cliënt te verbeteren en professioneel handelen te bevorderen
Zorg --- Ethiek --- Moreel oordeel --- Methodiek --- Werkvorm
Choose an application
?Dit soort situaties haal je niet uit boeken. Waar doe je goed aan, en welke stappen moet je daarvoor ondernemen?? (Edwin van der Sar, over ingrijpen na grensoverschrijdend gedrag bij Ajax, in Het Parool in 2022). ?Een zware morele afweging voor het bestuur? (Universiteit Maastricht, over het betalen van losgeld na de cyberhack, in universiteitsblad Observant in 2020) Besluiten van bestuurders en commissarissen worden niet altijd begrepen, vaak bekritiseerd en soms zelfs amoreel genoemd. Bij een moreel dilemma kunnen morele normen en belangen conflicteren, en bestuurders en commissarissen moeten daarbij dan vaak moeilijke keuzes maken. De veelgebruikte metafoor van hét morele kompas met maar één te volgen richting, is dan ook een te simpele voorstelling. Dit boek beschrijft inzichten uit de psychologie en corporate governance over morele oordeelsvorming, morele identiteit en de relatie met stakeholder-denken. De praktische handvatten kunnen behulpzaam zijn bij morele dilemma?s in de boardroom. De auteur beschrijft in waargebeurde casussen de soms tegenstrijdige overwegingen die bestuurders en commissarissen bij zo?n moreel dilemma hebben. Het levert boeiende moresprudentie op: verwijzingen naar het gebruik van morele overwegingen of normen bij het nemen van beslissingen in morele dilemma?s. De inzichten in dit boek, aangevuld met onderzoek onder 185 commissarissen, vormen een waardevolle en niet te negeren vraagbaak over morele oordeelsvorming voor bestuurders en commissarissen. Prof. dr Mijntje Lückerath-Rovers (1968) is financieel-econoom en psycholoog, en hoogleraar Corporate Governance aan Tilburg University/TIAS School for Business and Scoiety. Ze is, of was, zelf commissaris of toezichthouder bij o.a. Achmea, NRC Media, Erasmus MC, Diergaarde Blijdorp en Pels Rijcken. Sinds 2007 richt haar onderzoek en onderwijs binnen Corporate Governance zich op langetermijnwaardecreatie, boardroom-dynamics en diversiteit. In 2022 rondde zij de studie Psychologie af met een onderzoek over morele oordeelsvorming door commissarissen. www.bol.com
Leiderschap --- Moreel oordeel --- Norm (gedragsregel) --- Waarde (ethiek) --- Beslissing --- Bedrijfscommunicatie --- Bedrijfspsychologie
Choose an application
Le problème de la justification est le point névralgique de toute entreprise morale. Quelles raisons y a-t-il de soutenir une opinion morale plutôt qu‚une autre ? Comment déterminer la décision à prendre dans une situation mettant en présence des intérêts et des valeurs divergentes ? Autant de questions constitutives de la pratique morale qui expriment l’exigence de justification et d'objectivité. Sur la base d’une analyse critique des travaux d’auteurs issus de la tradition anglo-saxonne (parmi lesquels : R.M.Hare, J.L.Mackie, F.Jackson, P.Foot, ou encore R.Brandom), l’ouvrage offre une défense d’une conception pragmatiste de la justification morale selon laquelle penser les concepts éthiques signifie réfléchir les engagements existentiels.
Ethics --- Ethiek --- Ethique --- Judgment (Ethics) --- Jugement (Ethique) --- Jugement moral --- Moral judgement --- Moreel oordeel --- Oordeel (Ethiek) --- Objectivism (Philosophy) --- Morale --- Objectivisme (Philosophie) --- Objectivity --- Justification (Ethics)
Choose an application
Justice and Judgement is a comprehensive introduction to theories of judgement in contemporary political and moral philosophy. Ferrara offers a critical examination of the recent work of Rawls, Habermas, Ackerman, Michaelman and Dworkin.
Injustice --- Judgment (Ethics) --- Jugement (Ethique) --- Jugement moral --- Justice --- Justice (morale) --- Moral judgement --- Moreel oordeel --- Oordeel (Ethiek) --- Rechtvaardigheid --- Political science --- Philosophy. --- Philosophy --- Political philosophy --- Conduct of life --- Law --- Common good --- Fairness --- Moral judgment --- Ethics --- Justice. --- Political science - Philosophy.
Choose an application
Reason --- Social interaction --- Cognition --- Social choice --- Raison --- Interaction sociale --- Choix collectif --- Congresses --- Congrès --- Ethics --- Knowledge, Sociology of --- Social sciences --- Congresses. --- Choice (Psychology) --- Choix (Psychologie) --- Judgment (Ethics) --- Jugement (Ethique) --- Jugement moral --- Keuze (Psychologie) --- Mind --- Moral judgement --- Moreel oordeel --- Oordeel (Ethiek) --- Rationaliteit --- Rationality --- Rationalité --- Rede --- Sociale interactie --- Congrès --- Sociological aspects --- Reason - Congresses --- Ethics - Congresses --- Knowledge, Sociology of - Congresses --- Social sciences - Congresses
Choose an application
Cognitive psychology --- General ethics --- Jugement (Ethique) --- Jugement moral --- Moral judgement --- Moreel oordeel --- Oordeel (Ethiek) --- Transcendantal [Le ] --- Transcendentale [Het ] --- Judgment (Ethics) --- Ethics --- Transcendentalism --- Moral judgment --- Deontology --- Ethics, Primitive --- Ethology --- Moral philosophy --- Morality --- Morals --- Philosophy, Moral --- Science, Moral --- Philosophy --- Philosophy, Modern --- Idealism --- Values
Choose an application
Recherche interdisciplinaire sur la nature de la norme et la possibilité des jugements normatifs, l'ouvrage associe théorie économique et réflexion sociologique et philosophique. Sa critique des théorisations axiomatiques de l'économie tend à restaurer le dualisme des faits et des normes et à accorder une attention particulière à la fluctuation des processus et la viabilité des changements. L'enquête philosophique retrace l'histoire de la distinction onto-déontologique, propose une analytique du fait et de la norme et discute les reconstructions de la normativité sociale proposées dans les sociologies de notre modernité. Les conclusions des deux recherches convergent vers la reconnaissance de l'irréductibilité de la fluctuation, à l'arrière de laquelle la norme est produite.
Economic nationalism --- Economic planning --- Economic policy --- Economic theory --- Economics --- Economie (Science) --- Economie (Wetenschap) --- Economisch beleid --- Economische politiek --- Economische wetenschap --- Judgement --- Judgment --- Judgment (Ethics) --- Jugement --- Jugement (Ethique) --- Jugement moral --- Moral judgement --- Moreel oordeel --- National planning --- Norm (Filosofie) --- Norm (Philosophy) --- Norme (Philosophie) --- Normen (Filosofie) --- Normes (Philosophie) --- Oordeel --- Oordeel (Ethiek) --- Political economy --- Politiek [Economische ] --- Politieke economie --- Politique économique --- Sciences économiques --- Sociologie --- Sociology --- State planning --- Methodology --- Sociological aspects --- Methodology. --- Sociological aspects. --- Economics - Methodology --- Economics - Sociological aspects
Choose an application
Philosophical anthropology --- History of philosophy --- General ethics --- Aristotle --- Aristote --- Aristoteles --- Filosofie van de Oudheid --- Judgment (Ethics) --- Jugement (Ethique) --- Jugement moral --- Moral judgement --- Moreel oordeel --- Oordeel (Ethiek) --- Philosophie de l'Antiquité --- Stoics --- Stoïcisme --- Ethics --- Philosophy, Ancient --- Aristoteles. --- Aristotile --- Stoïcisme --- Aristotle. --- Contributions in psychology --- Arisṭāṭṭil --- Aristo, --- Aristotel --- Aristotele --- Aristóteles, --- Aristòtil --- Arisṭū --- Arisṭūṭālīs --- Arisutoteresu --- Arystoteles --- Ya-li-shih-to-te --- Ya-li-ssu-to-te --- Yalishiduode --- Yalisiduode --- Ἀριστοτέλης --- Αριστοτέλης --- Аристотел --- ארסטו --- אריםטו --- אריסטו --- אריסטוטלס --- אריסטוטלוס --- אריסטוטליס --- أرسطاطاليس --- أرسططاليس --- أرسطو --- أرسطوطالس --- أرسطوطاليس --- ابن رشد --- اريسطو --- Pseudo Aristotele --- Pseudo-Aristotle --- アリストテレス
Choose an application
Argumentatieleer --- Argumentation [Théorie de l' ] --- Impersonal judgment --- Judgment (Ethics) --- Judgment (Logic) --- Jugement (Ethique) --- Jugement (Logique) --- Jugement moral --- Moral judgement --- Moreel oordeel --- Oordeel (Ethiek) --- Oordeel (Logica) --- Principe (Filosofie) --- Principe (Philosophie) --- Principle (Philosophy) --- Raisonnement --- Reasoning --- Redenering --- Law --- -Law and ethics --- Reasoning (Psychology) --- #SBIB:17H10 --- #SBIB:340H00 --- #SBIB:17H20 --- Thought and thinking --- Philosophy --- Ethics and law --- Law and morals --- Morals and law --- Acts, Legislative --- Enactments, Legislative --- Laws (Statutes) --- Legislative acts --- Legislative enactments --- Jurisprudence --- Legislation --- Logic --- Moral judgment --- Ethics --- Moral and ethical aspects --- Ethiek en moraalfilosofie: algemeen --- Recht algemeen --- Sociale wijsbegeerte: algemeen --- Law and ethics. --- Moral and ethical aspects. --- Judgment (Ethics). --- Judgment (Logic). --- Principle (Philosophy). --- Reasoning (Psychology). --- Law and ethics
Choose an application
Filosofie voor kids is een eerste kennismaking met filosofie. Voor kinderen die een heleboel belangrijke vragen in hun hoofd hebben. Over zichzelf, het leven en de wereld. Voor volwassenen die samen met kinderen op zoek willen gaan, nadenken en discussiëren. Want kant-en-klare antwoorden vind je niet altijd! In Wat is goed, wat is kwaad? vind je 6 grote vragen. Om te jongleren met ideeën en om verder te kijken dan je neus lang is. Mag je stelen om te kunnen eten? Moet je lief zijn voor anderen? Moet je altijd gehoorzamen aan je ouders? Moet je alles zeggen? Moet je altijd doen wat je wil? Moet je anderen helpen?
General ethics --- Primary education --- toegepaste filosofie --- ethiek --- filosoferen met kinderen --- Filosofie --- C3 --- dagelijks leven --- filosofie --- jeugdliteratuur --- kinderen --- kwaad (x) --- 476.8 --- 478.9 --- Diefstal --- Filosoferen met kinderen --- Gehoorzaamheid --- Helpen --- Lief zijn --- Waardevorming --- 478 --- Ethiek --- Filosoferen-kinderen --- Goed --- Goedheid --- Kwaad --- Liegen --- Morele opvoeding --- Vrijheid --- Waarheid --- Wet --- gegeven woord --- gehoorzaamheid --- goed en kwaad --- lief zijn --- vrijheid --- wetgeving --- 478.6 --- Filosoferen met kinderen; ba.o --- Kunst en cultuur --- didactiek basisonderwijs - geestelijke stromingen --- Overige vormingsgebieden --- Vormingsgebieden --- Moreel oordeel --- Oudheid --- China --- Romeinse Rijk --- Hellenisme --- Griekenland --- Hellas --- Film --- Literatuur --- Muziek --- Schilderkunst --- Tekenkunst --- Vlaanderen --- Vlaams --- Emigratie --- Vrouw
Listing 1 - 10 of 13 | << page >> |
Sort by
|