Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Architecture --- Modèle. --- Itō, Toyo,

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Library automation --- Alphabetical cataloguing --- FRBR (Conceptual model) --- FRBR (Modèle conceptuel) --- FRBR (Modèle conceptuel)

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Library automation --- Alphabetical cataloguing --- FRBR (Conceptual model) --- FRBR (Modèle conceptuel) --- FRBR (Modèle conceptuel)

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

En 1894, le physicien Albert Michelson affirme : « Il semble probable que la plupart des grands principes sous-jacents [à la physique] ont été fermement établis. » Ainsi, à la fin du XIXe siècle, la physique apparaît achevée, à deux détails près : le rayonnement du corps noir, c'est-à-dire la lumière émise par un corps chauffé, et l'invariance de la vitesse de la lumière dans un prétendu éther. La résolution de ces deux problèmes conduira à la naissance de la physique quantique et de la théorie de la relativité... Rien de moins.L'histoire se répéterait-elle, voire bégaierait-elle, comme le pensait Marx ? Aujourd'hui, les physiciens disposent pour étudier la structure fondamentale de la matière d'un cadre théorique solidement établi : le modèle standard. Le fait est que des myriades d'expériences ont autant aidé à le bâtir qu'à le conforter. Mais quelques « détails » ne le rendent pas entièrement satisfaisant... D'abord, ce modèle standard ne dit rien de 95 % du contenu de l'Univers pour lesquels on doit invoquer de mystérieuses « matière noire » et « énergie sombre ». Ensuite, plusieurs résultats peinent à entrer dans le cadre. Enfin, de grandes questions restent encore sans réponse, comme l'étonnante disparité des masses des particules. Le modèle standard est-il au bord de la rupture ? Les articles de ce numéro tentent de répondre et esquissent des pistes pour aller au-delà sans nécessairement le rendre caduc. Comme la théorie de la relativité a englobé la physique newtonienne sans la chasser.Et l'on peut espérer, avec la physicienne Nathalie Besson, l'avènement d'un nouvel Einstein pour nous indiquer quelle direction prendre.

Standard model (Nuclear physics) --- Particles (Nuclear physics) --- Modèle standard (physique) --- Particules (physique)

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

The Standard Model of particle physics is an amazingly successful theory describing the fundamental particles and forces of nature. This text, written for a two-semester graduate course on the Standard Model, develops a practical understanding of the theoretical concepts it's built upon, to prepare students to enter research. The author takes a historical approach to demonstrate to students the process of discovery which is often overlooked in other textbooks, presenting quantum field theory and symmetries as the necessary tools for describing and understanding the Standard Model. He develops these tools using a basic understanding of quantum mechanics and classical field theory, such as Maxwell's electrodynamics, before discussing the important role that Noether's theorem and conserved charges play in the theory. Worked examples feature throughout the text, while homework exercises are included for the first five parts, with solutions available online for instructors. Inspired by the author's own teaching experience, suggestions for independent research topics have been provided for the second-half of the course, which students can then present to the rest of the class.

Standard model (Nuclear physics) --- Quantum theory. --- Modèle standard (physique nucléaire) --- Théorie quantique.