Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Curzio Malaparte 1898-1957 (° Prato, Italy) Adalberto Libera 1903-1963 (° Villa Lagarina bij Trente, Italy) --- Woningbouw ; Capri ; 1938-1942 ; Casa Malaparte --- Architectuur en natuur ; 20ste eeuw ; Adalberto Libera --- 72.07 --- Architecten. Stedenbouwkundigen A - Z --- Architecture, Domestic --- Seaside architecture --- Beach architecture --- Sea side architecture --- Architecture --- Seaside resorts --- Architecture, Rural --- Domestic architecture --- Home design --- Houses --- One-family houses --- Residences --- Rural architecture --- Villas --- Dwellings --- Malaparte, Curzio, --- Suckert, Curzio, --- Suckert, Kurt Erich, --- Malaparṭeh, Ḳurts'yo, --- מאלאפרטה, קורצ׳יו --- Homes and haunts --- Casa Malaparte (Capri, Italy) --- Malaparte, Curzio (= Kurt Erich Suckert) 1898-1957 (°Prato, Italië) --- Libera, Adalberto 1903-1963 (°Villa Lagarina, Trento, Italië) --- Malaparte, Curzio --- Suckert, Curzio --- Suckert, Kurt Erich --- Malaparṭeh, Ḳurts'yo

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Nach 1945 herrscht unter westeuropäischen Intellektuellen der Konsens, daß sich literarisch ,hochwertige' Künstler in den totalitären Systemen des 20. Jahrhunderts nicht kompromittiert haben. Dahinter steht die Überzeugung, dass ästhetisches Gelingen und politisch-ethisches Versagen a priori unvereinbar sind. Anhand von drei Fallstudien - Curzio Malaparte (1898-1957), Louis-Ferdinand Céline (1894-1961) und Gottfried Benn (1886-1956) - untersucht Astrid Arndt, wie das literarische Feld mit Autoren umgeht, die dieses vielleicht brisanteste Axiom der Ästhetik im 20. Jahrhundert erschüttern. Alle drei Autoren sind einerseits durch ihre Schriften und ihr persönliches Verhalten in Diskredit geraten, gelten aber andererseits als valide Kandidaten für den literarischen Kanon. In der Arbeit geht es dezidiert nicht darum, die Berechtigung literarischer Werturteile in Frage zu stellen. Vielmehr geht es darum, die ideologischen Prämissen transparent zu machen, die den untersuchten (De-)Kanonisierungsprozessen zugrunde liegen. Dabei lassen sich paradigmatische Argumentationsstrukturen beobachten, die sich - wie sich anhand aktueller Debatten (z.B. Peter Handke, Martin Walser) nachweisen lässt - bis heute halten.

Totalitarianism and literature --- Totalitarisme en literatuur --- Totalitarisme et littérature --- Art and literature --- Totalitarism and literature --- Criticism --- Malaparte, Curzio, --- Céline, Louis-Ferdinand, --- Benn, Gottfried, --- Criticism and interpretation --- Malaparte, Curzio --- Appreciation --- Italy --- Céline, Louis-Ferdinand --- France --- Benn, Gottfried --- Germany --- History --- 20th century --- Criticism. --- Criticism and interpretation. --- Evaluation of literature --- Literary criticism --- Literature --- Rhetoric --- Aesthetics --- Technique --- Evaluation --- Céline, L.-F. --- Destouches, Louis Ferdinand, --- Selin, L.-F. --- Selin, Lui-Ferdinand, --- فردينان، لويس سلين، --- 塞利纳, --- Suckert, Curzio --- Suckert, Kurt Erich --- Malaparṭeh, Ḳurts'yo --- מאלאפרטה, קורצ׳יו --- Céline, Louis-Ferdinand --- Destouches, Louis --- Art and literature - Germany --- Criticism - 20th century --- Malaparte, Curzio, - 1898-1957 - Criticism and interpretation --- Céline, Louis-Ferdinand, - 1894-1961 - Criticism and interpretation --- Benn, Gottfried, - 1886-1956 - Criticism and interpretation --- Malaparte, Curzio, - 1898-1957 --- Céline, Louis-Ferdinand, - 1894-1961 --- Benn, Gottfried, - 1886-1956