Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Des procès récents et médiatiques, tels que celui du docteur Canarelli à Marseille, ont fait redouter la généralisation de poursuites envers les psychiatres ainsi qu'une extension du domaine de leur responsabilité. L'exposition au risque juridique figure d'ailleurs parmi les premières préoccupations des internes en médecine. Cet ouvrage propose un état des lieux de la question de la responsabilité du psychiatre par un examen des données de la littérature française et internationale consacrée aux plaintes et condamnations liée à l'exercice professionnel. D'autres questions sont examinées : quel est aujourd'hui le champ de responsabilité d'un psychiatre ? Existe-t-il une augmentation des plaintes professionnelles ? Sont-elles plus fréquentes que pour d'autres spécialités médicales ? Comment se répartissent les réclamations selon les quatre voies de recours possibles (civile, pénale, administrative ou ordinale) ? Et quelles spécificités dégager de notre discipline ? Le suicide figure parmi les motifs d'engagement de responsabilité les plus fréquents ; la question de sa prévention et sa prédictibilité fait l'objet d'un traitement particulier. Cet ouvrage aborde également le concept de médecine défensive, peu répandu en France où l'on invoque plus naturellement le principe de précaution comme conséquence à ces préoccupations. La menace d'un accroissement d'engagement de la responsabilité fait naturellement redouter la généralisation de ces comportements de protection. Comment les prévenir ? Existe-t-il un fantasme anxieux devant une hypothétique menace de poursuites ? Une méfiance à l'origine de modifications des pratiques professionnelles ? L'exigence de sécurité implique-t-elle qu'une plus grande priorité soit donnée à l'éviction d'un risque au détriment des soins ? Autrement dit, l'éviction des risques nuit-elle à la mission diagnostique et thérapeutique ? Faut-il craindre qu'à l'obligation de moyens, qui prévaut en médecine, ne se substitue une obligation de prédiction du comportement des patients ? Enfin, la psychiatrie, à défaut d'être une science exacte, doit-elle évoluer vers l'application de protocoles qui viendraient limiter l'incertitude liée à l'évaluation clinique ?

Liability, Legal --- Defensive Medicine --- Psychiatry --- Médecins --- Psychiatres --- Relations psychiatre-patient --- Responsabilité professionnelle --- Histoire --- Psychiatrie légale --- Relations psychiatre-patient. --- Psychiatrie légale. --- Histoire. --- Responsabilité professionnelle. --- Liability, Legal - France --- France --- États-Unis --- Canada --- Allemagne --- Australie

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

La 4ème de couv. indique : "Plus qu'une simple compétence, l'exercie médical résulte d'un travail de longue haleine, mené sur des siècles d'évolution et de progrès techniques dans le milieu de la santé et dans le domaines juridique. Une telle mutation, autant technologique qu'humaine, se devait donc d'être analysée pour mettre au jour les nombreux conflits qui émaillent la profession médicale : conflits d'intérêts, conflits de personne, devoirs de statut... Mais la réflexion sur la maltraitance, aujourd'hui exercée non pas seulement sur les patients, mais aussi sur l'acteur privilégié qu'est le médecin dans cette relation humaniste entre le soignant et le soigné, trouve également une place essentielle ici : la bientraitance doit présider à toute relation médicale."

Professional Practice --- Violence --- Liability, Legal --- Practice Guidelines as Topic --- Médecine --- Personnel médical --- Bientraitance --- Soins aux malades --- Relations médecin-patient --- Guides de bonnes pratiques cliniques comme sujet. --- Relations médecin-patient. --- Pratique --- Responsabilité professionnelle --- Aspect psychologique. --- Guide de bonnes pratiques. --- Ethics, Clinical --- Ethics, Professional --- Physician-Patient Relations --- Médecine --- Personnel médical --- Relations médecin-patient --- Practice Guidelines as Topic. --- Liability, Legal - France --- Ethics, Clinical. --- Ethics, Professional. --- Physician-Patient Relations.