Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Im Zuge von Weltgeschichtsschreibung, Transnationalisierungsforschung und „neuen“ Area Studies ist die im deutschsprachigen Raum vertretene historische Teildisziplin Osteuropäische Geschichte zum einen unter Legitimationszwang geraten, zum anderen aber von eben diesen global orientierten Forschungsrichtungen als paradigmatischer Prototyp entdeckt worden. Im Kontext von Bezugsrahmen wie „Eurasien“ und „zweiter Welt“, ja selbst „Europa“ oder „nördliche Hemisphäre“, ist das Erkenntnispotential der seit hundert Jahren gut etablierten historischen Osteuropaforschung samt ihren Foci auf Ostmitteleuropa, Südosteuropa, Nordosteuropa und den ostslavischen Raum, aber auch auf den Kaukasus und Zentralasien sowie bezüglich der Verflechtung mit anderen Weltregionen, zum einen erkannt wie es zum anderen genutzt wird. Dies gilt nicht zuletzt für die in der besagten Teildisziplin entwickelte Konzeption der Geschichtsregion, welche mittlerweile nicht nur von anderen Europahistorikern, sondern auch von Vertretern weiterer historischer Disziplinen – historische Soziologie, Zivilisationsgeschichtsschreibung, Kunstgeschichtsforschung, Literaturgeschichte, Anthropogeographie u. a. – kreativ adaptiert wird.Der Band belegt sowohl die Sinnhaftigkeit der geschichtsregionalen Konzeption „östliches Europa“ (samt ihren Untergliederungen) im intraregionalen Kontext als auch deren Konstituierung durch die Interaktion mit angrenzenden historischen Meso-Regionen.

LITERARY CRITICISM / European / General.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Die Beiträge des Bandes folgen der Spur einer „Rhetorik der Erinnerung" in ihren unterschiedlichen Formen im Spannungsfeld von Kanonisierung und Dekanonisierung sowie von Aufstörung und Stabilisierung. Grundlegend ist die kulturwissenschaftlichen Prämisse, dass in der Form von literarisch-narrativen Inszenierungen individuelle und generationenspezifische Erinnerungen für das kollektive Gedächtnis bereitgestellt und damit beobachtbar werden. Die zur Analyse ausgewählten Texte setzen sich thematisch mit den erinnerten Traumata des Ersten und Zweiten Weltkrieg auseinander; außerdem werden generationsspezifischen Erfahrungen vor allem an die DDR und die Wende- und Nachwendezeit sowie Migrationserfahrungen im Allgemeinen thematisiert. Untersuchungsgegenstand sind Texte bekannter Schriftsteller wie Jan Koneffke, Zoltán Dany, Michael Niavaranis, Jakob Hein, Steffen Kopetzky, Annett Gröschner, André Kubiczek, Manja Präkels, Robert Menasse, Verena Boos, Assia Djebar, Christoph Hein, Saša Stanišić und Georg Kreisler. Die vorgelegte Analysen liefern einen Beitrag zur aktuellen Debatte um Inhalte und Formen des Erinnerns vor dem Hintergrund von Krieg- und Migrationserfahrung.

LITERARY CRITICISM / European / General.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Although Hofmannsthal never completed his only novel Andreas, its theme-the quest for self through memory-haunted the Viennese writer and recurs again and again in his poems, libretti, and essays. Analyzing the fragment, David Miles discusses Hofmannsthal's understanding of memory and myth, Andreas' pivotal role in his work, and its place within the tradition of such novels as Goethe's Wilhelm Meister and Rilke's Malte.Originally published in 1972.The Princeton Legacy Library uses the latest print-on-demand technology to again make available previously out-of-print books from the distinguished backlist of Princeton University Press. These editions preserve the original texts of these important books while presenting them in durable paperback and hardcover editions. The goal of the Princeton Legacy Library is to vastly increase access to the rich scholarly heritage found in the thousands of books published by Princeton University Press since its founding in 1905.

LITERARY CRITICISM / European / General. --- Hofmannsthal, Hugo von,

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Reflects the extraordinary scope and topicality of Lukács and Frankfurt School thoughtBuilds on author's decades of research and previous publication on Lukács and Frankfurt School, including editing and translation of Hungarian language texts by Lukács, his Modernism and the Frankfurt School book, and numerous published essays and book chaptersBrings Lukács and key figures of the Frankfurt School in dialogue with other influential thinkers, for instance Lukács with Bloch and Marcuse, Adorno with Clement Greenberg and Bernard Stiegler, Benjamin/Adorno/Marcuse with Bataille/Blanchot/KlossowskiRepresents a unique selection and range of interdisciplinary and intermedial perspectives, from philosophy to literary, visual, and music studies to social and political theoryDraws upon sources in English, German, Hungarian, French, and Italian, expanding the understanding of key theorists beyond English-translated sourcesThis book examines the heritage of critical theory from the Hungarian Marxist philosopher Georg Lukács through the early Frankfurt School up to current issues of authoritarian politics and democratisation. Interweaving discussion of art and literature, utopian thought, and the dialectics of high art and mass culture, it offers unique perspectives on an interconnected group of left-wing intellectuals who sought to understand and resist their society's systemic impoverishment of thought and experience. Starting from Lukács's reflections on art, utopia, and historical action, it progresses to the Frankfurt School philosopher Theodor W. Adorno's analyses of music, media, avant-garde and kitsch. It concludes with discussions of erotic utopia, authoritarianism, postsocialism, and organised deceit in show trials - topics in which the legacy of Lukács and Frankfurt School critical theory continues to be relevant today.

Philosophy, Hungarian --- LITERARY CRITICISM / European / General.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Das Archiv und seine verschiedenen Ausformungen als Speicher des kulturellen Gedächtnisses stehen im Mittelpunkt des vierten Bandes der Reihe Literatur und Archiv. Was bedeutet es, wenn ein Archiv nur einer Bestandsbildnerin gewidmet ist, wenn sich Nachlasseinheiten in Bibliotheken und Depots musealer Institutionen oder in Verwaltungsarchiven finden? Im Blick auf unterschiedliche Sammlungseinrichtungen und ihre jeweils spezifischen Herausforderungen zeigen sich nicht nur Differenzen, sondern auch Parallelen und Schnittstellen einer heterogenen Archivlandschaft.

Archiv. --- Nachlassinventar. --- LITERARY CRITICISM / European / General. --- Archives. --- literary estate inventories.