Listing 1 - 10 of 63 | << page >> |
Sort by
|
Choose an application
Choose an application
Doelstelling: In deze masterproef worden de twee Nederlandstalige reisverslagen “Mijn Duitsland” van de Belgische auteur Geert van Istendael, en “De enige gast: Een ontdekkingsreis door Duitsland” van de Nederlandse auteur Dylan van Eijkeren met elkaar vergeleken. Deze masterproef concentreert zich rond drie onderzoeksvragen. Ten eerste wordt onderzocht welke thema's in welke mate in de reisverslagen aan bod komen. Ten tweede wordt er nagegaan welke informanten de auteurs aanspreken, in welke mate ze dat doen, en of ze zich eventueel ook op eigen ervaringen baseren om hun bevindingen te staven. Ten slotte wordt onderzocht hoe de auteurs met de stereotypen over Duitsland en de Duitse bevolking omgaan. Middelen of methode: Als achtergrond voor dit onderzoek werden verschillende boeken over kwantitatief en kwalitatief onderzoek geraadpleegd. Deze literatuur wordt samenvattend in de masterproef voorgesteld. Bovendien werd voor de kwalitatieve analyse Geert van Istendael via mail gecontacteerd en daarbij werd d.m.v. een vragenlijst gepeild naar zijn houding t.o.v. de stereotypen. Aan de hand van een kwantitatieve analyse werd onderzocht in welke mate de verschillende thema's in de boeken aan bod komen. Ook werd een kwantitatieve analyse doorgevoerd om na te gaan welke informanten de auteurs aanspreken en in welke mate ze dat doen. Aan de hand van een discoursanalyse werden de stereotypen kwalitatief onderzocht. Resultaten: Uit de kwantitatieve analyse blijkt dat beide auteurs vooral de Duitse cultuur en geschiedenis aan bod laten komen. Van Istendael beschrijft daarbij uitvoerig de Duitse dichtkunst, terwijl van Eijkeren de Duitse eetcultuur uitgebreid aan bod laat komen. Ook de Tweede Wereldoorlog en de Muur beschrijven beide auteurs. Ook blijkt uit de kwantitatieve analyse dat er tussen beide boeken een groot verschil bestaat in welke informanten en in welke mate de auteurs hen aanspreken. Het valt op dat vooral van Eijkeren de "man in de straat" aanspreekt. Van Istendael daarentegen refereert vooral naar zijn eigen ervaringen die hij in zijn kindertijd en als jongvolwassene in Duitsland opgedaan heeft. Uit de kwalitatieve discourse analysis blijkt dat vooral van Istendael de stereotypen over Duitsland en de Duitse bevolking aan bod laat komen. Dit is ook gebleken uit een mail van van Istendael, waarin hij schrijft dat men in zulke boeken altijd van stereotypen moet uitgaan. Dit is bij van Eijkeren duidelijk veel minder het geval. Het is gebleken dat van Istendael vooral de stereotypen duidelijk wil nuanceren en relativeren, soms ook gedeeltelijk wil bevestigen of weerleggen, met de bedoeling het stereotype in zijn context te plaatsen en de lezer op de onvolledigheid ervan attent te maken. Dit doet hij aan de hand van ironie, vergelijkingen met de situatie in België en andere Europese landen, grappige en overdreven opmerkingen en het gebruik van bewust toegespitste voorbeelden. Opmerkelijk is wel dat van Eijkeren veel minder de bedoeling heeft zich op de stereotypen over Duitsland en de Duitse bevolking te richten en deze dus beduidend minder nuanceert of relativeert.
Kwalitatieve analyse (Discourse analysis). --- Kwantitatieve analyse. --- Reisverslagen. --- Stereotypen.
Choose an application
Doelstellingen: Het doel van deze studie is een analyse van de berichtgeving over Duitsland in de Vlaamse krant De Standaard. Enerzijds wordt kwantitatief onderzocht hoe De Standaard verslag uitbrengt over Duitsland, anderzijds wordt kwalitatief onderzocht hoe bondskanselier Merkel in De Standaard weergegeven wordt. Middelen of methode: Als achtergrond voor dit onderzoek werden verschillende artikelen en werken over beeldvormingsonderzoek geraadpleegd. Vervolgens werd een corpus samengesteld met artikelen uit de Standaard over Duitsland (periode januari - augustus 2012). Om het onderzoek door te voeren werden eerst alle artikelen (aan de hand van vier parameters) aan een kwantitatieve analyse onderworpen. Aangezien het corpus te groot was om een kwalitatieve analyse te kunnen doorvoeren, werd er een deelcorpus samengesteld met artikelen die over bondskanselier Merkel gaan. Voor de kwalitatieve analyse werd een discoursanalyse doorgevoerd met speciale aandacht voor de nominale constituenten, de positieve en negatieve woorden, de tekst-beeld-verhoudingen en twee frames (“harde tante” en “moederfiguur”). Resultaten: Uit de kwantitatieve analyse blijkt dat in juni en augustus 2012 de meeste artikelen over Duistland verschenen zijn. Dat heeft te maken met het EK-voetbal en de Olympische Spelen die in deze maanden plaatsvonden. Bovendien waren de meeste artikelen kort en waren de populairste thema's economie en faits divers. Ten slotte worden voor het schrijven van de artikelen het vaakst Belgische persagentschappen geraadpleegd, terwijl er vaker Duitse bronnen direct geciteerd worden. Uit de kwalitatieve analyse blijkt dat Angela Merkel heel vaak met haar functie (bondskanselier) benoemd wordt. Bovendien wordt haar vrouwelijkheid vaak vermeld. Meestal is dat op een neutrale manier, hoewel er soms een negatieve connotatie aan te pas komt. In het algemeen wordt Merkel ongeveer even vaak positief als negatief voorgesteld in de pers, afhankelijk van de politieke beslissingen die ze neemt. Bij de tekst-beeld-verhoudingen blijkt dat Merkel eerder met mannelijkheid geassocieerd wordt dan met vrouwelijkheid en wat de frames betreft is ze eerder een “harde tante” dan een “moederfiguur”.
Angela Merkel. --- De Standaard. --- Discoursanalyse. --- Duitsland. --- Kwalitatieve analyse. --- Kwantitatieve analyse.
Choose an application
Choose an application
Choose an application
Choose an application
Choose an application
Quantitative chemical analysis --- analyse (chemie) --- kwantitatieve analyse (chemie)
Choose an application
Choose an application
Listing 1 - 10 of 63 | << page >> |
Sort by
|