Listing 1 - 9 of 9 |
Sort by
|
Choose an application
Inhoudsopgave : -- Identity, development, and desire : critical questions / Jay L. Lemke -- Branding the self / David Machin and Theo van Leeuwen -- Identity work and transnational adoption : discursive representations of the 'adoptive-parent-to-be' in the satellite texts of a Danish TV documentary series / Pirkko Raudaskoski and Paul McIlvenny -- When (non) Anglo-Saxon queers speak in a queer language : homogeneous identities or disenfranchised bodies? / Maite Escudero Alías -- Multiple identities, migration and belonging : 'voices of migrants' / Michał Krzyżanowski and Ruth Wodak -- Mongrel selves : identity change, displacement and multi-positioning / Carmen Rosa Caldas-Coulthard and Amelia Maria Fernandes Alves -- By their words shall ye know them : on linguistic identity / Malcolm Coulthard -- Cybergirls in trouble? Fan ficiton as a discursive space for interrogating gender and sexuality / Sirpa Leppänen -- 'I'm good.' 'I'm nice.' 'I'm beautiful.' Idealization and contradiction in female psychiatric patients' discourse / Branca Telles Ribeiro and Maria Tereza Lopes Dantas -- Shifting identities in the classroom / Stanton Wortham -- Triple trouble : undecidability, identity and organizational change / Carl Rhodes, Hermine Scheeres and Rick Iedema -- Attempting clinical democracy : enhancing multivocality in a multidisciplinary clinical team / Debbi Long, Bonsan Bonne Lee and Jeffrey Braithwaite -- Embodying the contemporary 'clinician-manager' : entrepreneurializing middle management? / Rick Iedema, Susan Ainsworth and David Grant.
Choose an application
Doelstelling: In deze masterproef ga ik na in welke mate er verschillen optreden tussen de politieke taal in Vlaanderen en die in Tsjechië. Mijn hoofddoelstelling is achterhalen in welke mate metaforen zijn doorgedrongen in de verkiezingsprogramma‘s van enerzijds de Vlaamse partijen Groen! en CD&V en anderzijds de Tsjechische partijen Strana Zelených en KDU-CSL en welke verschillen die opleveren. Middelen of methode: Voor het praktische gedeelte van dit werk werd een corpus samengesteld van teksten uit de politieke programma's van de vier partijen. Concreet handelen de uitgekozen teksten over de thema's "sociale zekerheid", "diversiteit" en "de Europese Unie en buitenlandse politiek" en werd de inleiding van de programma's aan het corpus toegevoegd. Aan de hand van het corpus werden vervolgens tabellen opgesteld die de frequentie van bepaalde metaforen weergeven. Met deze kwantitatieve gegevens konden vervolgens ook kwantitatieve en kwalitatieve vergelijkingen gemaakt worden die de grondslag vormen van mijn conclusies. Resultaten: De resultaten wijzen uit dat het gebruik van metaforen beïnvloed wordt door de sociale situatie en culturele kenmerken van een land en dat het gebruik van metaforen de ideologie en het belang van de politieke standpunten van een partij weerspiegelt.
Choose an application
Critical discourse analysis --- Kritische discoursanalyse --- Social aspects. --- Kritische discoursanalyse. --- Critical discourse analysis -- Social aspects. --- Critical discourse analysis. --- Languages & Literatures --- Philology & Linguistics --- Social aspects --- CDA (Critical discourse analysis) --- Discourse analysis
Choose an application
De macht ligt bij de Verenigde Staten, verpersoonlijkt in President George W Bush, en het Verenigd Koninkrijk is de zwakkere/mindere partner in de relatie. Maar de 'speciale relatie' wordt toch als belangrijk ervaren en moet dus zeker blijven bestaan. Er wordt vooral gehamerd op meer samenwerking in de relatie, en niet op het slaafs volgen van het beleid van de Verenigde Staten, vooral in Irak en het Midden Oosten. Dit beeld is de mening van het Britse volk, van Members of Parliament in de Labour partij en leden van andere Britse partijen. Dit wordt duidelijk opgemerkt in de opinieartikels van The Guardian. In de opinieartikelen wordt gezegd dat Premier Blair de verkeerde beslissing genomen heeft om samen met President Bush oorlog te voeren in Irak. Verder zijn er geen verschillen te bemerken in de manier waarop The New York Times en The Guardian rapporteren over de 'speciale relatie'. Substantieven zoals 'ally', 'support', 'relationship' en 'influence', en adjectieven zoals 'close' en 'special' komen in beide kranten voor. Helaas konden we geen vergelijking maken tussen opinieartikels in beide kranten, omdat er geen bruikbare artikels gevonden zijn in The New York Times. Een voorstel voor een thesis binnen enkele jaren, is een re-evaluatie van de 'speciale relatie' als er een nieuwe President en een nieuwe Premier verkozen is. Maar het is wel belangrijk om in de samenstelling van het corpus veel aandacht te besteden aan het kiezen van parallelle artikels in beide kranten. Zo kan er een preciezere analyse uitgevoerd worden, en kan er een meer uitgebreide vergelijking tussen beide kranten tot stand komen. Doelstelling: Deze thesis onderzoekt hoe de 'speciale relatie' tussen de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk geportretteerd wordt in een Amerikaanse en een Britse kwaliteitskrant. Daarbij worden antwoorden gezocht op drie onderzoeksvragen: 1. Hoe wordt de 'speciale relatie' tussen de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk geportretteerd in de Amerikaanse en Britse pers? 2. Hoe wordt het Verenigd Koninkrijk en Tony Blair en de Verenigde Staten en George Bush geportretteerd in de Amerikaanse en Britse pers? 3. Zijn er verschillen in de manier waarop The New York Times en The Guardian rapporteren en becommentariëren? Zoja, welke verschillen zijn er? Met deze thesis proberen we een correcte en objectieve studie te maken, hoewel deze noodzakelijkerwijs beperkt is, omdat we slechts twee kranten hebben onderzocht gedurende een beperkte periode. De onderzochte kranten zijn de Amerikaanse The New York Times en de Britse The Guardian, beide prominente niet-conservatieve kwaliteitskranten. We hebben er bewust voor gekozen de periode tussen 1 april 2004 en 31 oktober 2004 te onderzoeken, zodat we niet in het vaarwater komen van de thesis van K.Cauterman (2006), die enkel 'De Oorlog in Irak' bespreekt. Middelen of methode: Deze thesis bestaat uit drie delen, een historisch overzicht van de 'speciale relatie', een kwantitatieve en een kwalitatieve analyse. Het historisch overzicht biedt de lezer achtergrondinformatie omtrent de 'speciale relatie'. Het geeft een overzicht van de relatie vanaf WOII tot de periode die onderzocht werd, nl. 2004. Beide analyses zijn gebaseerd op het kader van de Critical Discourse Analysis. Deze methode stelt dat taal nooit neutraal is, en dat de spreker of schrijver altijd, hetzij bewust of onbewust, een keuze maakt in de woorden die hij/zij gebruikt. Er is dus altijd een onderliggende boodschap in een tekst (woorden). Deze methode laat toe die onderliggende boodschap te ontdekken, om zo ideologieën en machtsrelaties te onderzoeken die vervat zijn in redevoeringen. Zowel de kwantitatieve als de kwalitatieve analyse zijn gebaseerd op definities die te vinden zijn in Jäger (2001) in Wodak&Meyer (2001:32-62). In de kwantitatieve analyse wordt de methode van het verzameld materiaal verwerken, toegepast in hoofdstukken 3.1 en 3.4. In het hoofdstuk 4.2 Thematic analysis, wordt het gebruik van bepaalde substantieven en adjectieven en hun connotaties onderzocht. Ook metaforen worden geanalyseerd. Resultaten: Uit de kwantitatieve analyse kunnen we aan de lezer drie resultaten voorstellen. The Guardian besteedt meer aandacht aan de 'speciale relatie' dan The New York Times. Over een periode van zeven maanden, heeft The Guardian 39 artikels gepubliceerd waarin de term 'speciale relatie' voorkomt, tegenover vijf voor The New York Times. Daartegenover staat dat The New York Times, tijdens de onderzochte periode, meer artikels publiceerde over het Verenigd Koninkrijk en Premier Blair (92) dan The Guardian (tien). Maar The Guardian publiceerde dan wel meer artikels over de Verenigde Staten en President Bush (808) dan The New York Times (564). Wat ook kan besloten worden, is dat The New York Times langere nieuwsartikels schrijft dan The Guardian. Tijdens de onderzochte periode publiceerde The New York Times zestien artikels die meer dan duizend woorden bevatten, terwijl The Guardian slechts elf artikels publiceerde. Daarbij komt nog de vaststelling dat de langere artikels (met meer dan duizend woorden) in The Guardian opinieartikels zijn. Omdat het merendeel van de artikels uit The New York Times in het corpus uit nieuwsartikels bestaat, kunnen we dus besluiten dat The New York Times langere nieuwsartikels schrijft. Tijdens de analyse van de vier hoofdthema's, waarin de artikels in het corpus zijn ingedeeld, kunnen we besluiten dat The New York Times meer aandacht besteedt aan 'De Oorlog in Irak' dan The Guardian. Voor de overige drie hoofdthema's 'Buitenlandse Relaties', 'Beleid' en 'Verkiezingen' schreef The Guardian dan weer meer artikels dan The New York Times. De resultaten voor de kwalitatieve analyse zijn antwoorden op de drie onderzoeksvragen. Vragen 1 en 2 worden samen beantwoord, omdat de 'speciale relatie' in verband staat met het beleid van de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk en beide leiders van die landen. Globaal wordt de 'speciale relatie' voorgesteld als een ongelijke relatie.
Critical discourse analysis. --- Historisch overzicht 'speciale relatie'. --- Kritische discoursanalyse. --- Kwantitatieve en kwalitatieve analyse. --- Maatschappij en instellingen. --- Speciale relatie tussen US en UK. --- Vergelijkende studie tussen een Amerikaanse en Britse kwaliteitskrant.
Choose an application
'Raciolinguistics' reveals the central role that language plays in shaping our ideas about race. This team of leading scholars - working both within and beyond the United States - shares powerful, much-needed research to help us understand the increasingly vexed relationships between race, ethnicity, and language in our rapidly changing world.
Sociolinguistics --- Pragmatics --- Racism in language. --- Taal en racisme. --- Kritische discoursanalyse --- Ethnische minderheden. --- Critical discourse analysis --- Sociolinguistics. --- sociale aspecten. --- Taalgebruik. --- Social aspects. --- Racism in language --- Sociolingusitics --- CDA (Critical discourse analysis) --- Discourse analysis --- Language and racism --- Racism and language --- Racist language --- Language and languages --- Social aspects --- Ethnische minderheden --- Sociale aspecten. --- Sociolingusitics. --- Critical discourse analysis - Social aspects
Choose an application
Ce manuel aborde le traitement des données discursives et textuelles sous l'angle particulier de l'analyse du discours. Les lecteurs sont invités à suivre un parcours méthodologique, de la définition des questions de recherche à la constitution du corpus, du choix des méthodes et des logiciels à l'analyse et à l'interprétation des phénomènes observés. Tout au long de ce parcours, l'ouvrage montre comment peuvent s'articuler et se nourrir analyse informatique et problématiques d'analyse du discours.Bron : http://www.pur-editions.fr
Analyse du discours --- Discourse analysis --- Communication --- Content analysis (Communication) --- Computational linguistics --- Cognition --- Data processing --- Critical discourse analysis --- Discoursanalyse --- Kritische discoursanalyse --- Methodology. --- Methodologie. --- Natural language processing (Computer science) --- Lexicostatistics --- Traitement automatique des langues naturelles --- Lexicométrie --- Software --- Logiciels --- Tekstanalyse --- Communicatie --- Communicatie-onderzoek --- Communicatiesociologie --- Lexicométrie --- Analyse du discours. --- Discourse analysis - Data processing --- Communication - Data processing --- Content analysis (Communication) - Data processing --- Cognition - Data processing
Choose an application
Critical discourse analysis --- Discourse analysis --- Discoursanalyse --- Kritische discoursanalyse --- Methodology. --- methodologie. --- Discourse grammar --- Text grammar --- Semantics --- Semiotics --- CDA (Critical discourse analysis) --- Methodology --- 001.891 --- 001.891 Wetenschappelijk onderzoek. Research. Onderzoekmethoden --- Wetenschappelijk onderzoek. Research. Onderzoekmethoden --- Qualitative methods in social research --- Pragmatics --- Discourse analysis - Methodology --- Critical discourse analysis - Methodology
Choose an application
Presents the student with three contemporary approaches for investigating text, practices and contexts in which language-related problems are implicated. This title focuses on the different approaches, showing how each is relevant to addressing real world problems, including those relating to contemporary educational practices.
Applied linguistics --- Critical discourse analysis --- Functionalism (Linguistics). --- Sociolinguistics --- Functionele linguistiëk. --- Kritische discoursanalyse --- Sociolinguïstiek --- Toegepaste linguïstiek --- Methodology. --- Methodologie. --- Functionalism (Linguistics) --- #KVHA:Methodologie --- #KVHA:Taalkunde --- Functional analysis (Linguistics) --- Functional grammar --- Functional linguistics --- Functional-structural analysis (Linguistics) --- Grammar, Functional --- Grammatical functions --- Linguistics --- Structural linguistics --- CDA (Critical discourse analysis) --- Discourse analysis --- Methodology --- Language and culture --- Sociology --- Integrational linguistics (Oxford school) --- Sociolinguistique --- Linguistique appliquée --- Analyse du discours --- Fonctionnalisme (linguistique) --- Ethnolinguistique --- Méthodologie --- Linguistique appliquée --- Méthodologie
Choose an application
Voor iedereen die meer wil weten over de rol van taal en tekst in de vorm- en betekenisgeving van onze maatschappij is dit boek een aanrader. Het geeft een inleiding op de kritische discoursanalyse (KDA), een discipline die in de jaren negentig is ontwikkeld en taalkunde en sociologie met elkaar combineert. Kritische discoursanalyse richt zich op de analyse van de relatie tussen taal en de instandhouding van machtsrelaties binnen de maatschappij, binnen organisaties en binnen familieverbanden.U komt in dit boek verschillende filosofen tegen, zoals Foucault, Bourdieu, Habermas en Gramsci. U raakt vertrouwd met centrale begrippen uit de kritische discoursanalyse zoals narratieven, frames, articulatie, intertextualiteit en interdiscursiviteit. Door de vele voorbeelden uit de praktijk en de actualiteit raakt u snel met deze begrippen vertrouwd en zult u ze ook zelf gaan herkennen. U zult zien dat taal niet alleen een instrument is om te communiceren over deze wereld, maar ook een middel om de werkelijkheid vorm te geven. Door taalgebruik legt u een verband tussen uzelf en anderen; u construeert uw beeld van de werkelijkheid en presenteert dit beeld aan uw gesprekspartners. Kritische discoursanalyse richt zich zowel tot het brede publiek als tot (praktijk)onderzoekers en is van belang voor iedereen die zich interesseert voor het verband tussen taal en maatschappelijke en politieke processen.Bron : http://www.aspeditions.be
Discourse analysis. --- Kritische discoursanalyse. --- Sociolinguistics --- Pragmatics --- Language and languages --- Economic aspects --- Political aspects --- Psycholinguistics --- #SBIB:309H511 --- 316.772.13 --- 801.56 --- 801.56 Syntaxis. Semantiek --- Syntaxis. Semantiek --- 316.772.13 Narrativiteitstheorie. Verhaalanalyse. Discoursanalyse--(communicatiesociologie) --- Narrativiteitstheorie. Verhaalanalyse. Discoursanalyse--(communicatiesociologie) --- Verbale communicatie: algemene pragmatiek, stilistiek en teksttheorie, discoursanalyse --- Taal --- Sociologie --- Communicatie --- Semiotiek --- Filosofie --- Macht --- Taalgebruik --- Oudheid --- China --- Therapie --- Romeinse Rijk --- Hellenisme --- Griekenland --- Hellas --- Film --- Literatuur --- Muziek --- Schilderkunst --- Tekenkunst --- Erfelijkheidsleer --- Stadssamenleving --- Kleuter --- Geschiedenis --- Spraaktechnologie --- Verpleegkunde --- Vlaanderen --- Vlaams --- Emigratie --- Vrouw
Listing 1 - 9 of 9 |
Sort by
|