Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Histoire --- History --- Méthodologie --- Methodology --- Koselleck, Reinhart --- Koselleck, Reinhart.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Historians --- Historiens --- History --- Histoire --- Koselleck, Reinhart --- Criticism and interpretation.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

History --- Historiography --- Histoire --- Historiographie --- Philosophy. --- Philosophie --- Koselleck, Reinhart. --- Geschichtliche Grundbegriffe. --- Germany --- Allemagne --- Historiography.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Reinhart Koselleck (1923-2006) was one of most imposing and influential European intellectual historians in the twentieth century. Constantly probing and transgressing the boundaries of mainstream historical writing, he created numerous highly innovative approaches, absorbing influences from other academic disciplines as represented in the work of philosophers and political thinkers like Hans Georg Gadamer and Carl Schmitt and that of internationally renowned scholars such as Hayden White, Michel Foucault, and Quentin Skinner. An advocate of "grand theory," Koselleck was an inspiration to many

Historians --- Historiography --- History --- Political science --- Philosophy. --- History. --- Koselleck, Reinhart. --- Geschichtliche Grundbegriffe --- Germany --- Historiography. --- Geschichtliche Grundbegriffe. --- State, The --- History, Modern --- Philosophy --- History of theories

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

How did historical discourse change between 1750 and 1850, the era that Koselleck referred to as the “Saddle Period?” Besides the much-debated phenomenon of scientification, what part was played by the love of history, hopes of making a political impact, an orientation to aesthetic memorability, and hypothetical historical designs? Was the old notion of historia magistra vitae truly abandoned or did it live on with a new function? Wenn das Jahrhundert von etwa 1750 bis 1850 - die von Reinhart Koselleck so genannte Sattelzeit - die Formierungsphase der westlichen Moderne war: Was bedeutete der damalige Übergang vom alteuropäischen zum modernen Begriffs- und Denkmusterarsenal für das Schreiben der Geschichte? Ist es angemessen, diesen Wandel vor allem als ‚Verwissenschaftlichung‘ zu charakterisieren? Welche Rolle spielten demgegenüber ein zunehmend reklamiertes ‚Vergnügen‘ an Geschichte, politische Wirkabsichten, die Orientierung auf Kunstförmigkeit und ästhetische Eindrücklichkeit oder der Entwurf hypothetischer Geschichtsverläufe? Wurden die alten Denk- und Schreibmuster - insbesondere das Konzept der historia magistra vitae - tatsächlich verabschiedet oder lebten sie, womöglich in neuer Funktion, fort? Der Band geht solchen Fragen mit Blick auf ein ungewöhnlich breites Spektrum historiographischer Gattungen nach: philosophische Geschichtsreflexion und -spekulation, politisch-rhetorische oder didaktische Historiographie, Geschichten der Kunst, der Musik und der Philosophie, Memorialistik und Zeitgeschichtsschreibung, Historiographie ‚für Leser‘. In dieser pluralen Perspektivierung erweist sich das Sattelzeit-Konzept als dringend revisionsbedürftig.

Historiography --- Social change --- Historical criticism --- History --- Authorship --- Change, Social --- Cultural change --- Cultural transformation --- Societal change --- Socio-cultural change --- Social history --- Social evolution --- Philosophy --- History. --- Criticism --- Koselleck, Reinhart --- Criticism and interpretation. --- Historiography. --- early modern period.