Listing 1 - 10 of 22 | << page >> |
Sort by
|
Choose an application
Das Buch untersucht folgende Fragestellungen:(i) Warum soll der Markt abgegrenzt werden? In diesem Zusammenhang werden die rechtlichen und ökonomischen Gründe der Marktabgrenzung dargestellt und denkbare gesamtwirtschaftlich nachteilige Folgen einer inkorrekten Marktabgrenzung bezeichnet.(ii) Wie soll der Markt abgegrenzt werden? Hier geht es um Darstellung und Bewertung der Abgrenzungskriterien und -methoden, die Rechtsanwender und Literatur bisher gefunden haben und anwenden. Berücksichtigt wird dabei deutsches, europäisches und amerikanisches Recht.
Choose an application
Antitrust law --- Concurrence --- Droit --- Studienvereinigung Kartellrecht
Choose an application
Die Arbeit beinhaltet eine kritische Untersuchung des Einsatzes der Kronzeugenregelung in Brasilien. Im Rahmen eines Rechtsvergleichs mit dem deutschen Recht sowie einer empirischen Analyse der brasilianischen Praxis wird gezeigt, wie der Gebrauch der Kronzeugenregelung grundlegende Garantien des brasilianischen Strafprozessrechts unterwandert. Unter Rückgriff auf wirtschaftswissenschaftliche Literatur werden zudem ernstzunehmende, negative Externalitäten festgestellt. Die Arbeit kommt zu dem Schluss, dass der Einsatz solcher Methoden einer Privatisierung des Ermittlungsverfahrens und der Strafverfolgung gleichkommt. Die Verknüpfung der Kronzeugenregelung mit dem Ideal einer „konsensualen Justiz“ wird abgelehnt. Abstract Based on empirical research, the book develops a critical analysis of the use of leniency policies in Brazil. Drawing on a comparative perspective with German Law, the book shows how the current practice of leniency policies in Brazil jeopardizes fundamental guarantees of criminal procedure. The book also draws on a growing body of economic literature to assert that leniency agreements have serious – albeit unnoticed – side effects and may lead to significant negative externalities. The book rejects the association of leniency policies with the ideal of “consensual justice” and affirms that these mechanisms represent a form of privatization of investigative and prosecutorial activities, exploring the expectations and risks of this process.
Procedural Law --- Korruption --- Strafprozess --- Anti-Trust-Law --- Kartellrecht --- Criminal Procedure
Choose an application
Die Arbeit beinhaltet eine kritische Untersuchung des Einsatzes der Kronzeugenregelung in Brasilien. Im Rahmen eines Rechtsvergleichs mit dem deutschen Recht sowie einer empirischen Analyse der brasilianischen Praxis wird gezeigt, wie der Gebrauch der Kronzeugenregelung grundlegende Garantien des brasilianischen Strafprozessrechts unterwandert. Unter Rückgriff auf wirtschaftswissenschaftliche Literatur werden zudem ernstzunehmende, negative Externalitäten festgestellt. Die Arbeit kommt zu dem Schluss, dass der Einsatz solcher Methoden einer Privatisierung des Ermittlungsverfahrens und der Strafverfolgung gleichkommt. Die Verknüpfung der Kronzeugenregelung mit dem Ideal einer „konsensualen Justiz“ wird abgelehnt. Abstract Based on empirical research, the book develops a critical analysis of the use of leniency policies in Brazil. Drawing on a comparative perspective with German Law, the book shows how the current practice of leniency policies in Brazil jeopardizes fundamental guarantees of criminal procedure. The book also draws on a growing body of economic literature to assert that leniency agreements have serious – albeit unnoticed – side effects and may lead to significant negative externalities. The book rejects the association of leniency policies with the ideal of “consensual justice” and affirms that these mechanisms represent a form of privatization of investigative and prosecutorial activities, exploring the expectations and risks of this process.
Procedural Law --- Korruption --- Strafprozess --- Anti-Trust-Law --- Kartellrecht --- Criminal Procedure
Choose an application
Die Entsorgungswirtschaft wird mehr als viele andere Branchen von staatlichen Regulierungsmaßnahmen geprägt. Um einem drohenden Entsorgungsnotstand entgegenzuwirken, entschloß sich die Bundesregierung Anfang der neunziger Jahre zu einer Neuordnung der Abfallwirtschaft. Mit der Einführung von Rücknahme- und Entsorgungspflichten für Verpackungen (Verpackungsverordnung) sowie dem Erlaß des Kreislaufwirtschafts- und Abfallgesetzes (KrW-/AbfG) wurde der Wandel von der öffentlichen Daseinsvorsorge zum Verursacherprinzip eingeleitet. Damit ergab sich für die Unternehmen der Entsorgungswirtschaft ein grundsätzlich neuer, marktwirtschaftlich ausgerichteter Ordnungsrahmen. Der mit neuen Anforderungen verbundene Strukturwandel in der Entsorgungswirtschaft löste einen Konzentrationsprozeß aus, den das Bundeskartellamt aufmerksam beobachtet. Einerseits gewinnt das Kartellrecht im Zuge der Privatisierung der Entsorgungswirtschaft an Bedeutung, andererseits kann die Behörde nicht immer gegen Wettbewerbsbeschränkungen vorgehen, da in abfallrechtlichen Regelungen Konzentration und Monopolisierung angelegt sind. Diese Arbeit beleuchtet im Rahmen einer interdisziplinären Branchenstudie die Hintergründe des Spannungsverhältnisses zwischen Abfallpolitik und Kartellrecht.
Abfallpolitik --- Branchenstudie --- Eine --- Entsorgungswirtschaft --- Fritz --- industrieökonomische --- Kartellrecht --- Spannungsfeld --- zwischen
Choose an application
Die Arbeit beinhaltet eine kritische Untersuchung des Einsatzes der Kronzeugenregelung in Brasilien. Im Rahmen eines Rechtsvergleichs mit dem deutschen Recht sowie einer empirischen Analyse der brasilianischen Praxis wird gezeigt, wie der Gebrauch der Kronzeugenregelung grundlegende Garantien des brasilianischen Strafprozessrechts unterwandert. Unter Rückgriff auf wirtschaftswissenschaftliche Literatur werden zudem ernstzunehmende, negative Externalitäten festgestellt. Die Arbeit kommt zu dem Schluss, dass der Einsatz solcher Methoden einer Privatisierung des Ermittlungsverfahrens und der Strafverfolgung gleichkommt. Die Verknüpfung der Kronzeugenregelung mit dem Ideal einer „konsensualen Justiz“ wird abgelehnt. Abstract Based on empirical research, the book develops a critical analysis of the use of leniency policies in Brazil. Drawing on a comparative perspective with German Law, the book shows how the current practice of leniency policies in Brazil jeopardizes fundamental guarantees of criminal procedure. The book also draws on a growing body of economic literature to assert that leniency agreements have serious – albeit unnoticed – side effects and may lead to significant negative externalities. The book rejects the association of leniency policies with the ideal of “consensual justice” and affirms that these mechanisms represent a form of privatization of investigative and prosecutorial activities, exploring the expectations and risks of this process.
Procedural Law --- Korruption --- Strafprozess --- Anti-Trust-Law --- Kartellrecht --- Criminal Procedure
Choose an application
The study deals with the antitrust sanctions of the West African Economic and Monetary Union (Union Economique et Monétaire Ouest Africaine - UEMOA) and its member states, which was taken from EU law as a legal transplant. Differences to EU law are elaborated and, in particular, areas are identified in which UEMOA-specific problems require a different interpretation of sanctions law in the interest of effective protection of competition. In addition, the difficulties of implementation are highlighted and far-reaching and comprehensive measures are proposed, oriented towards European antitrust sanctions law, in order to achieve a more efficient prosecution of antitrust violations. Die Arbeit befasst sich mit dem Kartellsanktionenrecht der Westafrikanischen Wirtschafts- und Währungsunion (Union Economique et Monétaire Ouest Africaine – UEMOA) und ihrer Mitgliedstaaten, das dem EU-Recht als Rechtstransplantat entnommen wurde. Es werden Unterschiede zum EU-Recht herausgearbeitet und insbesondere Bereiche ausgemacht, in der UEMOA-spezifische Probleme eine abweichende Ausgestaltung des Sanktionenrechts im Interesse eines wirksamen Wettbewerbsschutzes erfordern. Außerdem werden die Schwierigkeiten bei der Implementierung aufgezeigt und tiefgreifende und umfassende Maßnahmen, unter Orientierung am europäischen Kartellsanktionenrecht, vorgeschlagen, um eine effizientere Verfolgung der Kartellrechtsverstöße zu erreichen.
LAM --- LBBZ --- Union Economique et Monétaire Ouest Africaine --- UEMOA --- Kartellrecht --- Antitrust Law
Choose an application
Das Verhältnis des bundesrechtlich geregelten Kartellrechts zu Teilbereichen der Rechtsordnung, die in die Zuständigkeit der Länder fallen, ist eine seit Jahrzehnten nur unvollständig aufbereitete Fragestellung.
Bereichen --- Christian --- determinierten --- Kartellrecht --- Kartellrechts --- kompetenzrechtliche --- landesrechtlich --- Öffentliche Dienstleistungen --- Reichweite --- Schwepcke --- Zuständigkeit der Staaten
Choose an application
Die Entsorgungswirtschaft wird mehr als viele andere Branchen von staatlichen Regulierungsmaßnahmen geprägt. Um einem drohenden Entsorgungsnotstand entgegenzuwirken, entschloß sich die Bundesregierung Anfang der neunziger Jahre zu einer Neuordnung der Abfallwirtschaft. Mit der Einführung von Rücknahme- und Entsorgungspflichten für Verpackungen (Verpackungsverordnung) sowie dem Erlaß des Kreislaufwirtschafts- und Abfallgesetzes (KrW-/AbfG) wurde der Wandel von der öffentlichen Daseinsvorsorge zum Verursacherprinzip eingeleitet. Damit ergab sich für die Unternehmen der Entsorgungswirtschaft ein grundsätzlich neuer, marktwirtschaftlich ausgerichteter Ordnungsrahmen. Der mit neuen Anforderungen verbundene Strukturwandel in der Entsorgungswirtschaft löste einen Konzentrationsprozeß aus, den das Bundeskartellamt aufmerksam beobachtet. Einerseits gewinnt das Kartellrecht im Zuge der Privatisierung der Entsorgungswirtschaft an Bedeutung, andererseits kann die Behörde nicht immer gegen Wettbewerbsbeschränkungen vorgehen, da in abfallrechtlichen Regelungen Konzentration und Monopolisierung angelegt sind. Diese Arbeit beleuchtet im Rahmen einer interdisziplinären Branchenstudie die Hintergründe des Spannungsverhältnisses zwischen Abfallpolitik und Kartellrecht.
Environmental economics --- Jurisprudence & general issues --- Local government law --- Abfallpolitik --- Branchenstudie --- Eine --- Entsorgungswirtschaft --- Fritz --- industrieökonomische --- Kartellrecht --- Spannungsfeld --- zwischen
Choose an application
Schadenshaftung wird zunehmend eingesetzt, um Marktordnungsrecht durchzusetzen. Jens-Uwe Franck untersucht Grundfragen dieser Entwicklung und entfaltet vor allem mit Blick auf das Kapitalmarkt- und Kartellrecht das Potential im Haftungsrecht, Risiken einer Fehlsteuerung einzugrenzen.
Sanctions (Law) --- Kartellrecht --- Schadensersatz --- Europarecht --- Regulierung --- Kapitalmarktrecht --- Sanktionsrecht --- Institutionenökonomik --- Wirtschaftsrecht --- Bürgerliches Recht --- Völkerrecht, Europarecht --- Handels- und Gesellschaftsrecht, Wirtschaftsrecht, Steuerrecht
Listing 1 - 10 of 22 | << page >> |
Sort by
|