Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

A state should not be forced to fund those parties which try to combat its highest values. This thought was realized by a constitutional amendment to exclude parties from the state party financing. A defensive democracy is in narrow limits allowed to discriminate against certain political parties which try to overthrow its fundamental values to implement their own unconstitutional agenda. But the major intervention in the political competition though raises questions about its constitutional admissibility. The democracy itself basically precludes state interventions in the political competition to the detriment of a certain contestant. Those questions and the consequences for a thereby affected party are the main subject of this thesis. Durch die Verfassungsänderung zum Zwecke des Ausschlusses verfassungsfeindlicher Parteien aus der staatlichen Parteienfinanzierung wurde ein neues Mittel der wehrhaften Demokratie geschaffen. Das Prinzip erlaubt es dem Staat in engen Grenzen, gegen Parteien vorzugehen, die erklärtermaßen Gegner der freiheitlichen demokratischen Grundordnung sind. Die dem Ausschluss immanente Ungleichbehandlung gegenüber anderen Parteien sorgt allerdings für eine nicht unerhebliche Verzerrung des politischen Wettbewerbs, was Fragen zu seiner Vereinbarkeit mit dem Grundgesetz, insbesondere Art. 79 Abs. 3 GG, aufwirft. Diese Fragen und die Folgen des Ausschlusses aus der staatlichen Parteienfinanzierung für die betroffene Partei sind Gegenstand dieser Arbeit.

JPL,LND

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

This book discusses the renewability of the political centre in European democracies. The recent environment of repeated bundles of crises, new social technologies, individualisation and the rise of populism has caused socio-psychological upheaval. As a consequence, the centre of open societies—the moderate middle ground—has been thinned out at the ballot box. This has led to the question: How might the political centre of liberal democracies be revived to preserve and further develop ‘democracy within democracy’ as the benchmark of dialogic moderation, community building, balance and reason? Has the traditionally designated format of the ‘catch-all party’ come to an end or does it have a future? Which models are available? Dieses Buch diskutiert die Erneuerbarkeit der politischen Mitte in europäischen Demokratien. Im Umfeld wiederholter Krisenbündel haben neue soziale Technologien, Individualisierung und Aufstieg des Populismus sozialpsychologische Umbrüche hervorgerufen. Als Folge davon wurde das Zentrum offener Gesellschaften – die gemäßigte Mitte – an den Wahlurnen ausgedünnt. Das hat zur Zukunftsfrage geführt: Wie wäre die politische Mitte liberaler Demokratien wiederzubeleben, um „Demokratie in der Demokratie“ als Maßstab dialogischer Mäßigung und Gemeinschaftsbildung, von Ausgleich und Vernunft zu wahren und weiterzuentwickeln? Ist das traditionell dazu bestimmte Format der „Volkspartei“ am Ende – oder hat es eine Zukunft? Welche Modelle kämen in Frage?

JPL --- Globalisierung Glokalisierung Kommunitarismus Kosmopolitismus Nicht-Demokratien Parteiensystem Parteipolitik Pluralismus Populismus Re-Politisierung Transformationen Vertrauensverlust westliche liberale Demokratien Zentrum-Parteien Wahlverhalten Politisches System Politische Mitte Volkspartei Parteienstaat Parteiendemokratie