Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Influence (Literary, artistic, etc.)

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Thirty-seven contemporary media scholars discuss the continuing resonance of Marshall McLuhan's theories in the digital media landscape of 2019.

Influence (Literary, artistic, etc.)

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Cette étude formule l'hypothèse critique d'une opération de remythologisation par une réactualisation théologico-politique de la tragédie chez Heidegger. Cette opération ne saurait simplement coïncider avec une revalorisation « irrationnelle » du mythe, car elle procède d'abord d'une mise en question, non moins problématique, de la dualité supposée entre muthos et logos pour culminer dans ce qu'une note des années 1950 appellera la « mythologie de l'événement ». La réélaboration de la notion de mythe s'accomplit à partir du poème de Hölderlin qui doit préfigurer les dieux de l'« autre commencement » post-judéo-chrétien, selon le projet spéculatif d'une « religion » censée relier le peuple à ses dieux nouveaux via l'être comme événement. L'hypothèse d'une remythologisation théologico-politique doit ainsi permettre d'éclairer non seulement le rôle matriciel de Hölderlin pour la pensée de l'être, mais aussi le surinvestissement illusoire du national-socialisme censé donner lieu au « peuple de Hölderlin ». Pour interroger cette réactualisation théologico-politique du mythe, l'étude se concentre sur les cours que Heidegger consacra à Hölderlin, tout en sollicitant l'intégralité du corpus des années 1933-1945, c'est-à-dire les cours fribourgeois, les traités inédits rédigés dans le sillage des Beiträge et les Schwarze Hefte.

Influence (Literary, artistic, etc.)

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

"We need to talk about Hippocrates. Current scholarship attributes none of the works of the 'Hippocratic corpus' to him, and the ancient biographical traditions of his life are not only late, but also written for their own promotional purposes. Yet Hippocrates features powerfully in our assumptions about ancient medicine, and our beliefs about what medicine -- and the physician himself -- should be. In both orthodox and alternative medicine, he continues to be a model to be emulated. This book will challenge widespread assumptions about Hippocrates (and, in the process, about the history of medicine in ancient Greece and beyond) and will also explore the creation of modern myths about the ancient world. Why do we continue to use Hippocrates, and how are new myths constructed around his name? How do news stories and the internet contribute to our picture of him? And what can this tell us about wider popular engagements with the classical world today, in memes, 'quotes' and online?"--

Influence (Literary, artistic, etc.)

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Thirty-seven contemporary media scholars discuss the continuing resonance of Marshall McLuhan's theories in the digital media landscape of 2019.

Influence (Literary, artistic, etc.)