Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Government liability --- Public administration --- Public institutions --- Juristic persons --- Etat --- Administration publique (Science) --- Etablissements publics --- Personnes morales --- Responsabilité --- Administrative law --- Responsabilité --- France --- Politics and government --- Government liability - France - Congresses --- Public administration - France - Congresses --- Administrative law - France - Congresses

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

War and emergency powers --- Government liability --- World War, 1914-1918 --- Government liability (International law) --- History --- Law and legislation --- War and emergency powers - Germany - History - 20th century --- War and emergency powers - France - History - 20th century --- Government liability - Germany - History - 20th century --- Government liability - France - History - 20th century --- World War, 1914-1918 - Law and legislation - Germany --- World War, 1914-1918 - Law and legislation - France --- Government liability (International law) - History - 20th century

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

La cause est entendue. Nos sociétés modernes créent des risques nouveaux : amiante, sang contaminé, vache folle… Dans ce livre d'une remarquable clarté, la juriste Christine Noiville nous rappelle que ces risques " manufacturés " sont le plus souvent " soustraits au champ de la décision individuelle ". Se pose alors à notre démocratie et à l'action publique la question de leur acceptabilité. Jusqu'à une période récente, on considérait qu'un risque était acceptable dès lors qu'il était indemnisable. Cette conception est dépassée. L'auteure s'emploie à identifier ce que pourrait être un mode de " gouvernement des risques " dont le désormais fameux principe de précaution ne préfigure que l'ébauche. Dans ce domaine, la science ne peut pas occuper une situation de monopole. Le premier enjeu consiste donc à faire entrer le citoyen dans le jeu. " Un risque n'est pas en soi acceptable, il le devient par le prisme du débat, qui lui donne sa légitimité. " Mais on ne peut en rester là. " On sait bien quelles sont les vertus du débat en tant que procédure, avec sa garantie de transparence de points de vue, d'expression des conflits. Mais on sait aussi que pour qu'il soit de qualité, il faut en structurer le contenu. " D'où la nécessité, et c'est le deuxième enjeu, de fixer des critères de procédure (évaluation, information, contrôle juridictionnel des décisions…) et de fond (nature du risque, répartition de la charge du risque…). Bref, comme le dit l'auteure elle-même, une question politique.

Environmental risk assessment --- Liability for environmental damages --- Government liability --- Law and legislation --- veiligheid --- risicomanagement (risico-evaluatie, risicobeheer) --- voorzorgsbeginsel (voorzorgsprincipe) --- beleid (politieke aspecten) --- maatschappelijke evolutie (sociale verandering) --- recht (wetgeving, rechtspraak, rechtsbeginselen, juridische aspecten, aansprakelijkheid) --- sécurité (principe de sécurité) --- évaluation du risque (gestion du risque) --- précaution (principe de précaution) --- politique (aspects politiques) --- évolution sociale (changement social) --- droit (aspects juridiques, législation, jurisprudence, principes de droit, responsabilité) --- Environmental damages, Liability for --- Environmental law --- Liability (Law) --- Torts --- Risk assessment --- Precautionary principle --- Droit international. --- Principe de précaution. --- Gestion du risque. --- Environmental risk assessment - Law and legislation - France --- Liability for environmental damages - France --- Government liability - France

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Administrative responsibility --- Government liability --- Responsabilité administrative --- Etat --- Responsabilité --- --Jurisprudence --- --France --- --Faute --- --Service public --- --État --- --Medical economics --- -Medical fees --- -Medicine --- -Physicians --- -351.95 <44> --- economie --- medecins --- france --- Allopathic doctors --- Doctors --- Doctors of medicine --- MDs (Physicians) --- Medical doctors --- Medical profession --- Medical personnel --- Medicine --- Clinical sciences --- Human biology --- Life sciences --- Medical sciences --- Pathology --- Physicians --- Fees, Professional --- Medical care, Cost of --- Economics, Medical --- Health --- Health economics --- Hygiene --- Medical care --- Practice --- -Labor unions --- -Administratieve rechtscolleges. Raad van State:administratieve afdeling--Frankrijk --- geneesheren --- frankrijk --- Fees --- Salaries, etc. --- Economic aspects --- Medical economics --- 351.95 <44> Administratieve rechtscolleges. Raad van State:administratieve afdeling--Frankrijk --- Administratieve rechtscolleges. Raad van State:administratieve afdeling--Frankrijk --- --Administrative responsibility --- Medical fees --- Labor unions --- Responsabilité administrative --- Responsabilité --- Health Workforce --- Jurisprudence --- Faute --- Service public --- État --- Administrative responsibility - France --- Government liability - France --- France --- Medicine - Practice - France --- Medical fees - France --- Physicians - France --- Physicians - Labor unions - France --- Medical economics - France --- -Practice --- -Responsabilité administrative --- -Labor unions -