Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Dat de media een nefaste invloed kunnen hebben zal niemand ontkennen. Wanneer het echter over de genocide in Rwanda gaat (1994), blijkt dat de Westerse media (vnl. British Broadcasting Company) zich bij de beeldvorming ernstig vergaloppeerd hebben. De rol van vrouwen in het conflict werd als passief en ondergaand omschreven, maar de auteur van dit boek verzet zich tegen deze slachtofferrol en wil de actieve deelname aan het conflict duidelijk maken. Ze richt haar pijlen echter vooral op de betrokken partijen – zowel nationaal als internationaal - die nieuwsberichten ‘misbruikten’ om bepaalde strategische/politieke beslissingen te motiveren. Indien die berichten een vertekend beeld van de situatie weergaven, leidde dit immers tot slecht beleid. Zo schrijft de auteur: “… all sides – whether nation states and military operators in the Great Lakes region, or nation states such as the UK – attempt to justify their own involvement (or inaction) while condemning the actions of others”.

Mass communications --- Sociology of the family. Sociology of sexuality --- Political sociology --- Rwanda --- Women in war. --- Genocide--Social aspects. --- Rwanda--History--Civil War 1994--Women. --- #SBIB:39A8 --- #SBIB:39A11 --- #SBIB:327.5H21 --- #SBIB:39A73 --- War --- Women's work in war --- Antropologie: linguïstiek, audiovisuele cultuur, antropologie van media en representatie --- Antropologie : socio-politieke structuren en relaties --- Vrede – oorlog, oorlogssituaties --- Etnografie: Afrika --- Women's work --- United Kingdom --- Congo --- Genocide --- Femmes et guerre. --- Génocide --- Social aspects. --- Aspect social. --- History --- Women. --- Femmes. --- Women in war --- Genocide--Social aspects --- Rwanda--History--Civil War 1994--Women --- Gender --- Media --- Sexually transgressive behavior --- Television --- Rape --- Book --- Génocide