Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Le présent travail de fin d’études s’attache à déterminer si les amendes sanctionnant une violation du droit européen de la concurrence revêtent un caractère pénal et le cas échéant, quelles sont les conséquences juridiques au niveau procédural qui en découlent ? 
Cette analyse débute par un premier chapitre touchant à des notions essentielles de droit de la concurrence afin de faciliter la compréhension de ce travail écrit : 
- La première partie de ce chapitre concerne l’importance du droit de la concurrence dans notre société économique contemporaine. 
- La deuxième partie, quant à elle, explique le déroulement de la procédure d’enquête de la Commission visant à déceler les infractions présentes en droit de la concurrence. 
- Enfin, la troisième partie traite des autorités compétentes pour sanctionner les infractions au droit de la concurrence : la compétence est exercée tantôt par la Commission, tantôt par les Etats membres. 
Ensuite le deuxième chapitre, clé de notre analyse, se penche sur la jurisprudence récente rendue sur le caractère pénal des amendes en droit de la concurrence : 
-La première partie de ce chapitre rappelle les « critères Engel » lesquels définissent la notion de peine en droit européen. Cette analyse nous permettra de trancher si au regard de ces critères, les amendes en droit de la concurrence peuvent être considérées comme étant une peine et donc être revêtues d’un caractère pénal. 
-La deuxième partie traite de la controverse concernant l’exclusion de la matière de la concurrence du noyau dur de droit pénal. 
-Enfin, la troisième partie de ce chapitre se consacre d’une part, à l’adoption du règlement européen n°1/2003, entré en vigueur le 1er mai 2004 visant à régler la mise en œuvre des articles 101 et 102 du T.F.U.E et d’autre part, à l’analyse des prises de position dans la jurisprudence de la C.E.D.H. et de la C.J.U.E. sur le caractère pénal des amendes en droit de la concurrence adoptées sur base de ce règlement. 
Le troisième chapitre, deuxième développement clé de notre analyse, s’intéresse aux conséquences procédurales découlant du caractère pénal des amendes en droit de la concurrence. Sont développées dans la première partie de chapitre, les garanties procédurales de droit positif dont dispose l’entreprise suspectée ou condamnée d’être responsable d’une infraction aux articles 101 et 102 du T.F.U.E. Dans une deuxième partie, sont exposées deux modifications procédurales ayant pour objectif de rendre plus efficaces les sanctions pénales en droit de la concurrence. 
En dernier lieu, le quatrième chapitre de ce travail propose des remèdes de lege ferenda dont le but est de clarifier la position à prendre pour les juges de l’Union quant au caractère pénal des amendes en droit de la concurrence.

Amende --- droit de la concurrence --- caractère pénal --- Union européenne --- garanties procédurales --- procédure de clémence --- règlement n°1/2003 --- compétence --- sanction --- Droit, criminologie & sciences politiques > Droit européen & international

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Human rights --- International law --- Criminal law. Criminal procedure --- Law of armed conflicts. Humanitarian law --- Legal theory and methods. Philosophy of law --- Criminal procedure (International law) --- Due process of law --- Eerlijk proces (Recht) --- Garanties procédurales --- Procedural due process --- Procès équitable (Droit) --- Procédure pénale (Droit international) --- Strafprocesrecht (Internationaal recht) --- Substantive due process --- Access to justice (Due process of law) --- Civil rights --- Justice, Administration of --- International criminal procedure --- International criminal law --- Procédure pénale (droit international) --- Procès équitable --- Droit international pénal --- Justice pénale --- Administration

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

In the aftermath of Vatican II, questions concerning due process were not among the main issues debated in canon law. Other topics dominated, including participation, the status of lay people, collegiality. Marriage was a covenant, not a contract. The Church was a community, not an institution. A plea for a more prominent role of canon law was perceived as a lack of true pastoral spirit. Theologians often argued that the Church had to offer more than just law, while it used to be less. Today, the situation changed, though not completely, and at times with a lot of reluctance. This book offers various contributions on due process: the functioning of the Apostolic Signatura and other tribunals within the Roman Catholic Church; an historical overview of due process, covering the evolution over many centuries; the Anglican ideas, norms and traditions; the Reformed perspective. A final address by professor Rik Torfs contributes to the scientific development of church law, and offers practical suggestions to the ecclesial world.

Comparative canon law --- Decision making [Judicial ] --- Droit comparé canonique --- Due process of law --- Eerlijk proces (Recht) --- Garanties procédurales --- Judicial behavior --- Judicial process --- Procedural due process --- Processus judiciaire --- Procès équitable (Droit) --- Procédure judiciaire --- Rechtsgang --- Rechtsvergelijking (canoniek) --- Substantive due process --- Vergelijking canoniek recht --- Due process of law. --- Comparative canon law. --- Judicial process (Canon law) --- Anglican Communion. --- Academic collection --- BPB1510 --- Droit canonique --- Droit à la justice --- Homme politique |x Politicus |y EUROVOC (0436) --- Canoniek recht --- Toegang tot de rechter --- Anglican Communion --- δικαίωμα παροχής εννόμου προστασίας --- toegang tot de rechter --- right to justice --- právo na spravedlnost --- oikeus oikeussuojaan --- tiesības uz taisnīgu tiesu --- tillgång till rättslig prövning --- direito à justiça --- pravo na pravnu zaštitu --- právo na spravodlivosť --- ret til retfærdig rettergang --- drept la justiție --- право на правну заштиту --- õigus õiguskaitsele --- prawo do sprawiedliwości --- e drejtë për drejtësi --- diritto alla giustizia --- pravica do sodnega varstva --- право на правна заштита --- teisė kreiptis į teismą --- igazságszolgáltatáshoz való jog --- dritt għall-ġustizzja --- Anspruch auf rechtliches Gehör --- derecho a la justicia --- право на справедливост --- právo být souzen --- ndalim arbitrar --- protección judicial --- právo být řádně souzen --- pravo na suđenje --- tutela giuridica --- protection of those charged with crimes --- oikeusturva --- direito a julgamento --- asmens neliečiamybė --- syytettyjen oikeussuoja --- arbitrary detention --- derecho a juicio --- legal protection --- juridisk beskyttelse --- habeas corpus/súdne predvolanie --- strafferetlig beskyttelse --- right to trial --- Habeas Corpus --- protecție penală --- õigus kohtumõistmisele --- noziedzīgos nodarījumos apsūdzētas personas aizsardzība --- juridiskt skydd --- teisinė apsauga --- godtyckligt frihetsberövande --- ένταλμα σύλληψης --- пристап до правдата --- ποινική προστασία --- detenção arbitrária --- habeas corpus --- õiguskaitse --- арбитрарен притвор --- ret til at blive dømt --- willkürliche Inhaftierung --- protection juridique --- proteção penal --- detenzione arbitraria --- заштита на лица обвинети за кривични дела --- pravna zaštita --- patvaļīga aizturēšana --- ochrana ľudí obvinených zo zločinov --- e drejtë për proces gjyqësor --- právní ochrana --- право на правично судење --- detención arbitraria --- omavoliline kinnipidamine --- nulla poena sine lege --- kuriteos süüdistatavate kaitse --- neoprávnené zadržanie --- Habeas corpus --- tutela penale --- rechtsbescherming --- speciālā starptautiski tiesiskā aizsardzība --- право на судење --- onrechtmatige gevangenhouding --- neoprávněné zadržení --- strafrechtelijke bescherming --- įtariamųjų apsauga --- rätt till rättslig prövning --- právo na riadny súdny proces --- omavaltainen vangitseminen --- pravo optuženika --- изведување затвореник пред суд --- tiesības uz lietas izlemšanu tiesā --- recht op berechting --- diritto di essere giudicato --- oikeus oikeudenkäyntiin --- detenție arbitrară --- незаконско приведување --- droit à être jugé --- произволно лишување од слобода --- dreptul de a fi judecat --- mbrojtje e personave në ndjekje penale --- protection pénale --- δικαίωμα του δικάζεσθαι --- právna ochrana --- tisztességes tárgyaláshoz való jog --- bíróhoz való jog --- процесни гаранции --- détention arbitraire --- právo na spravedlivý proces --- έννομη προστασία --- proteção jurídica --- tiesiska aizsardzība --- garantía procesal --- mbrojte ligjore --- nullum crimen sine lege --- nesankcionuotas sulaikymas --- правна заштита --- protecție juridică --- αυθαίρετη κράτηση --- derecho a la tutela judicial --- oikeussuoja --- vilkårlig frihedsberøvelse --- straffrättsligt skydd --- kanooniline õigus --- kanonų teisė --- kanonsko pravo --- kanonisk ret --- kanoninen oikeus --- dritt kanoniku --- direito canónico --- kanonisk rätt --- kánonjog --- canoniek recht --- diritto canonico --- drept canonic --- канонско право --- prawo kanoniczne --- kanonisches Recht --- canon law --- Derecho Canónico --- κανονικό δίκαιο --- канонично право --- kanoniskās tiesības --- kanonické právo --- e drejta kanunore --- kerkrecht (RK) --- római katolikus egyházjog --- römisch-katholisches Kirchenrecht --- egyházjog --- канонски закон на римокатоличката црква --- канонски закон --- dlí canónta --- rochtain ar an gceartas --- Judicial process (Canon law) - Anglican Communion. --- Droit à la justice