Listing 1 - 10 of 157 | << page >> |
Sort by
|
Choose an application
Choose an application
Fukushima, Keiko --- 福島慶子
Choose an application
Choose an application
Nursing --- Nursing. --- Fukushima Kenritsu Ika Daigaku. --- Fukushima Kenritsu Ika Daigaku
Choose an application
La couverture indique : "Le 11 mars 2011 un tsunami ravage la côte nord-est du Japon. Les jours suivants, trois réacteurs explosent dans la centrale nucléaire de Fukushima-Daiichi. À cette catastrophe s’en est ajoutée une autre : la gestion gouvernementale du désastre. Loin d’être un « accident » désormais « sous contrôle », le drame se poursuit par mille conséquences plus ou moins visibles : pollution, déplacements de populations, bouleversement des intimités. À travers le récit de six activistes japonais, ce livre tente de penser autrement le désastre nucléaire. Un phénomène qui remet en cause la texture même de la matière doit, aussi, être abordé comme une catastrophe métaphysique."
Choose an application
C'est la plus grande catastrophe nucléaire de ces trente dernières années. Le 11 mars 2011, à la suite d'un séisme et d'un tsunami d'une ampleur quasi inégalée, la centrale japonaise de Fukushima est hors de contrôle. Autour d'elle se crée une «zone interdite», contaminée par des rejets radioactifs très importants. Le jour même, François-Xavier Ménage est envoyé en tant que reporter au plus près de la catastrophe. Il retournera une dizaine de fois au Japon au cours des années suivantes, afin de saisir tous les rouages et les enjeux d'un accident dont les conséquences se font encore ressentir aujourd'hui. Ce livre retrace cinq ans d'un reportage saisissant. Auprès des «décontaminateurs», qui risquent leur vie pour neutraliser, parfois en vain, la radioactivité. Auprès des «kamikazes», ces habitants qui ont décidé de rester dans le périmètre dévasté, contre les recommandations des autorités. Auprès des antinucléaires. Auprès, aussi, des décideurs de l'époque, rongés par les regrets, qui évoquent mensonges et omissions, parfois au plus haut niveau de l'État... Autant de portraits qui permettent de mieux comprendre les répercussions d'un drame avant tout humain. Mais le débat se poursuit bien au-delà du Japon. Pourquoi la France est-elle pointée du doigt ? Comment l'hypothèse d'un accident similaire à celui de Fukushima est-elle évoquée par le gendarme du nucléaire ? Est-on vraiment à l'abri ?
Choose an application
La 4e de couverture indique : "Le 11 mars 2011. au large du Japon, un séisme effroyable accouche d'un tsunami, qui vient frapper de plein fouet l'une des plus grandes centrales au monde Fukushima Daiichi. D'une violence inouïe, la catastrophe naturelle entraîne alors une catastrophe technologique. Dès le départ, un angoissant compte à rebours s'est enclenché... et les cinq premiers jours vont s'avérer décisifs. Dans un univers complètement dévasté, alors que les bâtiments sont plongés dans l'obscurité, le personnel de la centrale nucléaire se retrouve confronté aux explosions et aux radiations toxiques. Guidés par Masao Yoshida, le directeur du site, les employés feront preuve de beaucoup de courage, d'ingéniosité et d'un incroyable sens du sacrifice pour tenter d'éviter l'apocalypse. Quelques mois plus tard, une commission d'enquête auditionne Yoshida pour comprendre l'ampleur du désastre auquel ils ont dû faire face. Voici son récit."
Choose an application
Fukushima Nuclear Disaster, Japan, 2011. --- Irradiation --- Social aspects --- Matsumura, Naoto. --- Kernkraftwerk Fukushima --- Japan. --- Fukushima-ken (Japan)
Choose an application
"On March 11, 2011, the North-East of Japan was struck by a huge earthquake followed by a major tsunami and a series of accidents that took place at the nuclear power site at Fukushima, with emissions of radioactive elements". This was the message addressed by Prof. Kanazawa, President of the Science Council of Japan (SCJ), only a few days after the catastrophe, to his colleagues Presidents of the Science Academies, adding that he nourished the hope the "the academies would continue in the future to help with the necessary rehabilitation work". The idea arose immediately to set up an ad hoc academic Working Party, with the assigned mission to analyse the events that had taken place in Japan, to make a status report regarding seismic and nuclear risks both in metropolitan France and in overseas territories and to draw conclusions and make recommendations as deemed appropriate to the situation. The academic Working Party comprised three separate sub-groups, each dealing with one of the three aspects - seismic, nuclear and medical - of the drama as it unfolded. For each of these components, objects of the three parts of this report, the analysis of observed events in Fukushima was supplemented by a reflection o the strengths and weaknesses of these areas in France, in order to formulate the necessary recommendations and to answer scientific and societal question public arises. Although uncertainties remain and that new information still come each month to enrich the record, the enclosed reports seemed complete enough to be published in the state, after the anniversary of this tragedy that will long continue to challenge us.
SCIENCE / Physics / Nuclear. --- nuclear accident --- Fukushima
Choose an application
Listing 1 - 10 of 157 | << page >> |
Sort by
|