Listing 1 - 10 of 53 | << page >> |
Sort by
|
Choose an application
Lorsque Quintus Ennius rédige ses Annales, entre 179 et 168 av. J.-C. environ, Rome est en pleine expansion, déjà maîtresse de la Méditerranée occidentale et occupée à prendre le contrôle de la Grèce et de la Macédoine. En revanche, sur le plan littéraire, et historiographique en particulier, elle n'en est qu’à ses balbutiements. Quelques précurseurs (Livius Andronicus et Naevius en particulier) avaient donné aux Romains leurs premières épopées, recourant à l’antique vers saturnien. D’autre part, quelques patriciens découvrant sur le tard, au contact du monde hellénistique, la nécessité de conserver trace de l’histoire de leur cité, avaient livré les premières Annales, écrites en prose et en langue grecque. Ennius, poète ambitieux originaire de Rudies (Italie du Sud), mais bien introduit dans les cénacles de la plus haute aristocratie romaine, décide de donner à l’Vrbs son premier grand chef-d’œuvre de langue latine, une épopée en dix-huit livres retraçant l’histoire de la Ville depuis ses origines jusqu’aux événements les plus récents. Il introduit à cette occasion l’hexamètre dactylique, rencontre un immense succès auprès des Romains, et restera insurpassé jusqu’à la création de l’Énéide de Virgile.
Choose an application
Choose an application
Choose an application
Choose an application
Choose an application
Choose an application
Choose an application
Choose an application
In the context of recent challenges to long-standing assumptions about the nature of Ennius' Annals and the editorial methods appropriate to the poem's fragmentary remains, this volume seeks to move Ennian studies forward on three axes. First, a re-evaluation of the literary and historical precedents for and building blocks of Ennius' poem in order to revise the history of early Latin literature. Second, a cross-fertilization of recent critical approaches to the fields of poetry and historiography. Third, reflection on the tools and methods that will best serve future literary and historical research on the Annals and its reception. Adopting different approaches to these broad topics, the fourteen papers in this volume illustrate how much can be said about Ennius' poem and its place in literary history independent of any commitment to inevitably speculative totalizing interpretations.
Choose an application
In the context of recent challenges to long-standing assumptions about the nature of Ennius' Annals and the editorial methods appropriate to the poem's fragmentary remains, this volume seeks to move Ennian studies forward on three axes. First, a re-evaluation of the literary and historical precedents for and building blocks of Ennius' poem in order to revise the history of early Latin literature. Second, a cross-fertilization of recent critical approaches to the fields of poetry and historiography. Third, reflection on the tools and methods that will best serve future literary and historical research on the Annals and its reception. Adopting different approaches to these broad topics, the fourteen papers in this volume illustrate how much can be said about Ennius' poem and its place in literary history independent of any commitment to inevitably speculative totalizing interpretations.
Listing 1 - 10 of 53 | << page >> |
Sort by
|