Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Despite the clear link between climate change and human rights with the potential for virtually all protected rights to be undermined as a result of climate change, its catastrophic impact on human beings was not really understood as a human rights issue until recently.This book examines the link between climate change and human rights in a comprehensive manner. It looks at human rights approaches to climate change, including the jurisprudential bases for human rights and the environment, the theoretical framework governing human rights and the environment, and the different approaches to this including benchmarks. In addition to a discussion of human rights implications of international environmental law principles in the climate change regime, the book explores how the human rights framework can be used in relation to mitigation, adaption, and adjudication. Other chapters examine how vulnerable groups –women, indigenous peoples and climate "refugees" – would be disproportionately affected by climate change. The book then goes on to discuss a new category of people created by climate change, those who will be rendered stateless as a result of states disappearing and displaced by climate change, and whether human rights law can adequately address these emerging issues

Climatic changes --- Environmental law, International. --- Human rights. --- Climat --- Environnement (Droit international) --- Droits de l'homme (Droit international) --- Law and legislation. --- Changements --- Droit --- Droit à l'environnement --- Human security --- Sécurité humaine --- Environmental law

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Le droit à un environnement sain ne figure pas dans le texte de la Convention européenne des droits de l'homme. Cela n'a pourtant pas empêché le juge européen (Commission puis Cour européenne) d'ériger progressivement un système de protection permettant d'en corriger l'absence. Dans un premier temps, un corpus jurisprudentiel spécifiquement dédié a été dégagé. Forgé par la technique des obligations positives, ce droit s'analyse comme un droit à la protection d'un environnement sain dont l'objet n'intéresse pas la protection de la nature, mais vise essentiellement la sécurité de l'homme dans son environnement, compris comme son milieu de vie.Dans un second temps, l'étude de la mise en oeuvre de la protection conventionnelle a révélé un hiatus entre le développement prétorien et l'effectivité du droit à un environnement sain dans le cadre de la CEDH. Rares, les constats de violation de la Convention ne sont réellement opérés que dans des circonstances exceptionnelles tenant à la gravité des atteintes environnementales et à l'irrégularité de situations jugées au regard du droit interne. Une première explication peut relier cette situation à l'inadaptation du droit européen des droits de l'homme face à la complexité du contentieux environnemental. À cet obstacle d'ordre plutôt technique s'en ajoute pourtant un deuxième, d'ordre plus politique. L'analyse met ainsi en évidence une stratégie jurisprudentielle dévoilant la position d'un juge qui ne se sent pas investi d'une légitimité suffisante pour intervenir dans des litiges qui mettent principalement en cause une liberté qui est au fondement des démocraties libérales européennes. Le droit à un environnement sain pourrait bien alors, dans ce cadre, n'être pas autrement perçu que comme une simple exception à la liberté de le détruire.

Droit public (droit européen) --- Droits de l'homme (droit européen) --- Environnement --- Qualité de la vie --- Subsidiarité (droit européen) --- Droit --- Dispositions pénales --- Environmental law --- Droit à l'environnement --- Human rights --- Droits de l'homme (Droit international) --- Sustainable health --- Santé durable --- Law and legislation

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

La Déclaration universelle des droits de l’humanité repose sur l’énoncé de quatre grands principes : responsabilité, équité et solidarité ; dignité ; continuité de l’existence de l’humanité ; non-discrimination en raison de l’appartenance à une génération. Son objectif est de concilier, de façon pérenne, les droits de l’homme, la dignité humaine et le maintien des droits de l’environnement pour l’ensemble de la planète. Rédigée à l’initiative du président de la République française par une équipe de juristes spécialisés, sous la conduite de Corinne Lepage, elle énonce de nouveaux droits et devoirs face à l’urgence climatique et à la relative impuissance des États à s’y consacrer. Dans cet ouvrage, la Déclaration universelle des droits de l’humanité est assortie de commentaires, article par article, rédigés par Jean-Christophe Barboto, Baptiste Bonnet, Laurence Burgorgue-Larsen, Hubert Delzangles, Nicolas de Sadeleer, Edouard Dubout, Émilie Gaillard, Julian Jernandez, Catherine Le Bris, Rafaëlle Maison, Maurice Meda, Agnès Michelot, Laurent Sermet, François-Guy Trébulle, Sébastien van Drooghenbroeck et Claire Vial.

Human rights --- Droits de l'homme (droit international) --- Environnement --- Égalité --- Dignité humaine. --- Solidarité. --- Développement durable --- Droit --- Nations Unies. --- E-books --- Equity --- Dignity --- Responsibility --- Solidarity --- Sustainable development --- Environmental law --- Droits de l'homme (Droit international) --- Egalité --- Dignité --- Responsabilité --- Solidarité --- Déclaration universelle des droits de l'humanité --- Dignity. --- Droits de l'homme (droit européen). --- Environnement (Droit international) --- Droit à l'environnement. --- Interprétation. --- Égalité. --- Développement durable. --- Droit. --- Droits de l'homme (droit international) - Interprétation.