Listing 1 - 10 of 24 | << page >> |
Sort by
|
Choose an application
Elk overlijden leidt tot vragen. Een overlijden in de gevangenis des te meer, gezien de verantwoordelijkheid van de staat voor de gedetineerde. Het Europees Hof voor de rechten van de mens (EHRM) legt lidstaten de verplichting op om onderzoek te doen naar elk overlijden in de gevangenis. In dat onderzoek moet een aantal vragen aan de orde komen. Heeft de staat adequate medische zorg geboden? Was het overlijden te voorzien en te voorkomen? Hoe is gereageerd op ziektesignalen? In het geval van zelfmoord eist het Hof bijkomende opheldering. Ook hier ligt de klemtoon van het EHRM op het voorkomen waar mogelijk en onderzoeken waar nodig. Heeft de betrokkene zich suïcidaal geuit? Heeft de betrokkene eerder een poging tot suïcide gedaan? Zijn er voldoende maatregelen genomen om de suïcide te voorkomen? Dit boek is het resultaat van een recent onderzoek naar suïcide in penitentiaire inrichtingen en suïcides gepleegd onder de zorg van de politie, verricht in opdracht van de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI). Er is in dit onderzoek naar gestreefd om helder te krijgen ‘wie suïcide in detentie pleegt'. Tevens is in kaart gebracht welk onderzoek verricht is na een overlijden door suïcide en wat het resultaat was van dit onderzoek. Het boek is opgezet vanuit mensenrechtelijk perspectief. Bij elke vraag hebben de auteurs zich gericht op de verplichtingen die voortkomen uit de rechtspraak van het EHRM. De bevindingen in dit boek zijn van groot belang om zo veel mogelijk suïcides te voorkomen en van elke suïcide te blijven leren. De auteurs hebben een medische en verpleegkundige dan wel juridische achtergrond. Beide perspectieven komen in deze publicatie aan bod.
Choose an application
Civil rights --- Criminal law --- Prisoners --- Droits de l'homme --- Droit pénal --- Prisonniers --- Legal status, laws, etc. --- Droit --- Convention européenne des droits de l'homme (1950)
Choose an application
Procédure administrative --- Droits de l'homme (droit européen) --- Convention européenne des droits de l'homme (1950) --- Administrative courts --- Human rights --- International and municipal law --- Procédure administrative --- Droits de l'homme (droit européen) --- Convention européenne des droits de l'homme (1950) --- Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (1950 November 5) --- France --- Cases
Choose an application
Multiculturalism --- Culture and globalization --- Culture and law --- Minorities --- Multiculturalisme --- Culture et mondialisation --- Culture et droit --- Minorités --- Law and legislation --- Legal status, laws, etc. --- Droit --- Cultural pluralism --- Culture conflict --- Human Rights --- Academic collection --- Minorités --- Multiculturalism - Law and legislation --- Droit comparé --- Intégration sociale --- Unesco --- Convention européenne des droits de l'homme (1950) --- Conditions sociales
Choose an application
Convention européenne des droits de l'homme (1950). --- 341.645.544 --- Convention européenne des droits de l'homme (1950). --- Human rights --- Droits de l'homme (Droit international) --- Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms --- Convention européenne des droits de l'homme
Choose an application
Les droits du contribuable, s'ils existent depuis la naissance de l'impôt, n'ont réellement fait l'objet de l'attention des Etats occidentaux qu'au cours de ces trente dernières années. C'est alors que le contribuable a été vu comme un partenaire fiable qui, en tant que sujet de droit, doit bénéficier d'un certain nombre de garanties face aux pouvoirs conséquents de l'administration fiscale. Cette nouvelle relation davantage équilibrée tend même à se contractualiser avec l'introduction de principes du droit privé (apparition d'obligations à la charge de l'administration fiscale : devoir de transparence, de loyauté ou d'information) comme dans les Etats anglo-saxons où sont employés les vocables d'agence et de client pour désigner les deux parties.Cependant, si le contribuable bénéficie d'une plus grande protection juridique de nos jours, elle reste encore parcellaire. Si l'on étudie les quatre droits fondamentaux qui constituent le coeur des droits du contribuable (droit au respect de la vie privée, droit de propriété, droit à un juge et droit à un débat contradictoire), on relève de nombreuses exceptions au droit privé, à la procédure civile et à la procédure pénale, souvent justifiées par l'intérêt général.Si dans certains cas elles sont acceptables, dans d'autres, leurs fondements prêtent à contestation. La reconnaissance au contribuable de certaines garanties propres au droit judiciaire privé et à la procédure pénale (ex : droit de garder le silence) ne peut alors que passer par une application plus grande de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales à la matière fiscale. Ce qui aurait également pour intérêt considérable de favoriser et d'accélérer une harmonisation souhaitée des droits du contribuable dans les Etats membres de l'Union européenne sous l'égide de la Cour de Strasbourg.Cet ouvrage s'adresse à tous ceux, universitaires, praticiens qui s'intéressent à la profonde mutation que connaît actuellement la relation longtemps figée entre l'État et le contribuable dans les pays européens du fait de l'importance accrue que prennent les droits fondamentaux dans ces sociétés.
Droit comparé --- Procédure pénale --- Convention européenne des droits de l'homme (1950) --- Recours administratifs --- Impôt --- Contentieux fiscal --- Droit fiscal --- Droit à la vie privée --- Propriété --- Principe du contradictoire --- Procès équitable --- Règlement de conflits --- Études comparatives --- Administration et procédure
Choose an application
Right to life --- Droit à la vie --- Convention européenne des droits de l'homme (1950) --- BPB1104 --- Convention européenne des droits de l'homme --- Europese Conventie voor de rechten van de mens --- Droit à la vie --- European Union countries --- Congresses --- Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (1950 November 5) --- Convention européenne des droits de l'homme (1950) --- Droit à la vie - Pays de l'Union européenne - Congrès --- Convention européenne des droits de l'homme
Choose an application
Conflict of laws --- Free trade --- Freedom of movement --- Droit international privé --- Juridiction (Droit international privé) --- Libre-échange --- Libre circulation des personnes --- Jurisdiction --- Constitutional law --- Droit constitutionnel --- Civil law --- International and municipal law --- Droit international privé --- Juridiction (Droit international privé) --- Libre-échange --- Choice of law --- Intermunicipal law --- International law, Private --- International private law --- Private international law --- Law --- Legal polycentricity --- Europe --- Congresses --- Droit public --- Droit comparé --- Constitutions --- Convention européenne des droits de l'homme (1950) --- Etudes comparatives --- Pays de l'Union européenne
Choose an application
Le Centre de recherche des droits de l’homme et du droit humanitaire (le C.R.E.D.H.O.) organise régulièrement depuis 1992 des journées d’étude sur la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme concernant la France, qui donnent ensuite lieu à des publications. Cet ouvrage présente les actes du colloque qui s’est tenu à la Maison du barreau de Paris en 2012 en collaboration avec l’Institut de formation en droits de l’homme du barreau de Paris sur la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme au cours des années 2010 et 2011. Après une liste récapitulative des arrêts prononcés contre la France depuis l’acceptation par cet État du droit de recours individuel (avec de nombreux tableaux statistiques) , il comprend deux rapports introductifs, l’un présenté par Mme Isil Karakas,juge à la Cour européenne des droits de l’homme sur l’effet erga omnes des arrêts de la Cour et le second du professeur Paul Tavernier qui présente un panorama de la jurisprudence mettant en cause la France en 2009 et 2010. Neuf commentaires sur des arrêts et décisions intervenus au cours de ces deux années sont exposés par des spécialistes du droit européen, tant des universitaires que des magistrats et des avocats.
Human rights --- Civil rights --- Droits de l'homme (Droit international) --- Droits de l'homme --- European Court of Human Rights --- Droits de l'homme (droit européen) --- Convention européenne des droits de l'homme (1950) --- Jurisprudence --- Cour européenne des droits de l'homme --- E-books --- France --- Cases --- Convention européenne des droits de l'homme (1950) --- Jurisprudence. --- Cour européenne des droits de l'homme --- European Court of Human Rights.
Choose an application
Human rights --- Law --- Droits de l'homme (Droit international) --- Droit --- Costa, Jean-Paul, --- Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms --- Administrative law --- Executive advisory bodies --- Administrative law - France --- Human rights - Europe --- Executive advisory bodies - France --- Costa, Jean-Paul, - 1941 --- -Human rights --- Costa, Jean-Paul (1941-....) --- Droit européen --- Convention européenne des droits de l'homme (1950) --- Droits de l'homme --- Mélanges et hommages --- -Costa, Jean-Paul (1941-....) --- -Administrative law
Listing 1 - 10 of 24 | << page >> |
Sort by
|