Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Consensus (Social sciences) --- France

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

"Under what conditions are obedience and disobedience required or justified? To what or whom is obedience or disobedience owed? What are the differences between authority and power and between legitimate and illegitimate government? What is the relationship between having an obligation and having freedom to act? What are the similarities and differences among political, legal, and moral obligations?..." Originally published in 1972, Professor Flathman discusses these crucial issues in political theory in a lucid and stimulating argument. Though mainly concerned to develop his own modified utilitarian standing point he also reviews both the classical and modern literature from Plato and Hobbes to Hare and Rawls. The treatment is philosophical but it is frequently related to practical issues of civil obedience and disobedience and in particular focuses on the relation between law, obligation and social change.

Consensus (Social sciences)

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Le consensus n'est pas la paix des esprits et des corps. Nouveau racisme et épurations ethniques, guerres humanitaires et guerre à la terreur sont au cœur des temps consensuels, tout comme les fictions cinématographiques de la guerre totale et du mal radical ou les polémiques autour du génocide nazi. Le consensus est une carte des opérations de guerre, une topographie du visible, du pensable et du possible qui a une fin bien précise : montrer qu'il n'y a qu'une seule réalité à laquelle nous sommes tenus de consentir. Ce qui s'oppose à cette entreprise s'appelle simplement la politique. Ces chroniques cherchent à rouvrir un espace qui la rend pensable.

Consensus (Social sciences) --- History, Modern

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Le dialogue territorial, par la concertation et la médiation, vise à mobiliser les habitants et les groupes organisés d'un territoire pour définir des orientations de développement, gérer des conflits locaux, mettre en œuvre des projets ou créer du lien social. Cette démarche permet une gestion plus participative, plus harmonieuse et plus efficace des territoires.Cet ouvrage est le résultat de la conférence de consensus qui a eu lieu les 20 et 21 octobre 2005 à Grignols, dont les partenaires sont la Fondation de France, l'association Geyser et le lycée agricole de Périgueux.La première partie présente les contributions des experts (chercheurs, praticiens, formateurs), en réponse à la question « La formation des animateurs du dialogue territorial : quels objectifs, quels contenus et quels dispositifs ? »La deuxième partie s'articule autour des réponses à une série de huit questions, relatives à la connaissance du territoire, aux formations et aux outils à mettre en œuvre, à l'analyse critique de la démarche, etc. Enfin, la troisième partie reprend les principaux points de consensus et de dissensus issus des groupes de travail réunis lors du séminaire.

Consensus (Social sciences) --- Regional planning.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Consensus (Social sciences) --- Political planning