Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Droit pénal international. --- Droit international pénal. --- Complémentarité (droit international) --- Droit international et droit interne. --- Complémentarité (droit) --- Cour pénale internationale.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

A l'occasion du vingtième anniversaire de l'entrée en vigueur du Statut de Rome, traité fondateur de la Cour pénale internationale, le Ministère de l'Europe et des affaires étrangères, et la Cour de cassation ont organisé le 24 octobre 2022 au sein de la Grand'chambre, un colloque international, ouvert par le Premier président de la Cour de Cassation et le Procureur général près de la Cour de la Cassation. Cet évènement explore la place centrale du principe de complémentarité dans le système global de lutte contre l'impunité des crimes internationaux. Un retour historique sur le concept de la complémentarité permet de rendre compte de son caractère innovant lors de sa consécration dans le Statut de Rome. L'évolution du principe, de ses formes et de ses dimensions, s'est depuis poursuivie jusque dans son application à travers la situation en Ukraine depuis l'agression russe. Le colloque proposait d'étudier ce principe en l'examinant plus particulièrement autour de deux problématiques. L'émergence d'un système global de justice pénale internationale d'abord. Les dynamiques de la complémentarité et de la coopération y sont interrogées : les questions techniques de partage de compétence entre les juridictions, la complémentarité entre les juridictions nationales, hybrides et internationales ont abordées et l'Ukraine, l'Afrique subsaharienne et l'Afrique du Nord et Moyen Orient font l'objet d'une attention particulière. La construction d'une culture pénale internationale ensuite. La question des synergies à créer au service de la lutte contre l'impunité irrigue les réflexions : les défis derrière une équipe multinationale, les innovations technologiques au service des enquêtes et de la gestion des preuves des crimes de masse, l'organisation de grands procès pour ces crimes, un écosystème de formation et de recherche sur la justice pénale internationale et la complémentarité au service d'une mémoire commune sont au coeur des débats.

Complémentarité (droit international). --- Droit international pénal. --- Cour pénale internationale. --- Droit international pénal. --- International criminal courts --- Tribunaux criminels internationaux --- Criminal procedure (International law) --- Procédure pénale (Droit international) --- Impunity --- Impunité --- Complementarity (International law) --- Complémentarité (Droit international) --- International criminal law --- Droit international pénal --- Rome Statute of the International Criminal Court $d(1998 July 17) --- Cour pénale internationale --- Complémentarité (droit international)

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Traditionally, courts adjudicate fundamental rights cases by applying substantive tests of reasonableness or proportionality. Increasingly, however, European courts are also expressly taking account of the quality of the procedure that has led up to a fundamental rights interference. Yet this procedural review is far from uncontroversial. There still is a lack of clarity as to what 'procedural review' really means, what its potential for judicial decision-making is, how it relates and should relate to substantive review, and what its limitations are. Featuring contributions from experts in the field, this book is the first in-depth study into procedural review, considering the theoretical and conceptual issues at play, as well as the applicability of procedural review in different legal systems. It will therefore be of great importance to scholars and practitioners interested in fundamental rights adjudication in Europe, judicial reasoning and procedural justice.

Human rights --- Civil rights --- Proportionality in law. --- Subsidiarity. --- Complementarity (International law) --- Complementarity principle (International law) --- Principle of complementarity (International law) --- Criminal procedure (International law) --- Jurisdiction (International law) --- International criminal courts --- Political science --- Sociology --- Law --- European Court of Human Rights. --- C.E.D.O. --- CEDO --- ECtHR --- Avrupa İnsan Hakları Dîvanı --- Cour européenne des droits de l'homme --- Tribunal Europeo de Derechos del Hombre --- Tribunal Europeo de Derechos Humanos --- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte --- Evropeĭskiĭ Sud po pravam cheloveka --- Европейский Суд по правам человека --- Council of Europe. --- Corte europea dei diritti dell'uomo --- Eurōpaiko Dikastērio Anthrōpinōn Dikaiōmatōn --- Ευρωπαικό Δικαστήριο Ανθρώπινων Δικαιωμάτων --- Curtea Europeană a Drepturilor Omului --- Europejski Trybunał Praw Człowieka --- Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi --- Evropský soud pro lidská práva --- I︠E︡vropeĭsʹkyĭ Sud z prav li︠u︡dyny --- Європейський Суд з прав людини --- Evropeĭski sŭd po pravata na choveka --- Европейски съд по правата на човека --- Europos Žmogaus teisių teismas --- Mardu iravunkʻneri evropakan dataran --- İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi --- Evropski sud za ljudska prava --- Европски суд за људска права --- AİHM --- Gjykata Europiane për të Drejtat e Njeriut --- GJEDNJ --- EGMR --- European Commission of Human Rights --- Euroopa Inimõiguste Kohus --- CEDU --- Proportionality in law --- Proportionnalité (Droit) --- Subsidiarité --- Complémentarité (Droit international) --- Droits de l'homme (Droit international) --- Droits de l'homme --- Subsidiarity