Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Asylum, Right of --- Droit d'asile --- Asylum, right of --- BPB0510 --- 341.43 <44> --- Désherbage --- Uitwijzing. Politieke vluchtelingen. Asielrecht. Vluchtelingenrecht--Frankrijk --- Deselectie --- 341.43 <44> Uitwijzing. Politieke vluchtelingen. Asielrecht. Vluchtelingenrecht--Frankrijk --- Asylum, right of - France

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

La distinction entre réfugiés politiques et migrants économiques s’est aujourd’hui imposée comme une évidence, tout comme la hiérarchie qui légitime l’accueil des réfugiés au détriment des migrants. Ce livre montre que ces définitions en disent plus long sur les États qui les appliquent que sur les individus qu’elles sont censées désigner. Car il n’existe pas de réfugié en soi que les institutions pourraient identifier pour peu qu’elles soient indépendantes ou en aient les moyens. La catégorie de réfugié se reconfigure en réalité sans cesse, au fil du temps, au gré des changements de rapports de force et de priorités politiques. Plutôt que d’analyser les parcours des exilés pour déterminer s’il s’agit de réfugiés ou de migrants, cet ouvrage dissèque l’institution qui les nomme : l’Office français de protection des réfugiés et des apatrides (Ofpra), depuis sa création en 1952. Il établit que la chute du taux de reconnaissance du statut de réfugié est moins liée à la transformation des profils des requérants, à l’obsolescence de la Convention de Genève ou à une perte d’indépendance de l’Ofpra qu’à un changement de subordination. Alors que, pendant la guerre froide, l’assujettissement du droit d’asile aux politiques diplomatiques et le besoin de main-d’oeuvre favorisaient un taux élevé d’accords, son instrumentalisation par les politiques migratoires, dans le contexte de la construction de l’immigration comme problème, entraîne un taux élevé de rejets. En s’intéressant aux acteurs du droit d’asile, à leurs profils et à leurs pratiques les plus quotidiennes, cette sociohistoire, par le bas, des politiques d’asile en France apporte une contribution nouvelle à l’analyse du pouvoir d’État en actes à l’égard des étrangers.

Asylum, Right of --- History --- OFPRA --- France --- Emigration and immigration --- Government policy --- Réfugié --- --Migrant --- --History --- Political refugees --- Immigrants --- Réfugiés politiques --- Histoire --- History. --- Government policy. --- Émigration et immigration --- Politique gouvernementale --- Asylum, Right of - France - History --- Migrant --- France - Emigration and immigration - Government policy

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Un jour de mai 1999, le Haut Commissariat aux réfugiés proposait à Smaïn Laacher, sociologue connu pour ses travaux sur l’immigration et les déplacements de populations, d’être un de ses représentants auprès de ce qui deviendrait la Cour nationale du droit d’asile. Il s’agit d’être un des deux juges assesseurs qui, avec le juge président, constituent la «formation» chargée d’étudier l’ultime recours des requérants déboutés du droit d’asile en première instance. Durant une quinzaine d’années, Smaïn Laacher est au cœur de l'institution qui applique la politique souveraine du droit d’asile. Une application pragmatique, selon l’évaluation par les juges de la véracité du dossier, mais qui souvent a conscience de sa fragilité : comment juger, c’est-à-dire décider du destin d’une femme ou d’un homme qui, le plus habituellement, ne parle pas le français, mais doit emporter l’intime conviction de la formation que sa vie est en danger dans son pays d’origine? Il faut que les juges se forgent une opinion alors que les faits supposés se sont déroulés à des milliers de kilomètres, sans véritables témoins ni preuves, et dans un contexte de spécificités religieuses, culturelles ou linguistiques que seuls des anthropologues de terrain pourraient appréhender. Comment savoir ce que furent réellement les épreuves subies par les requérants quand les femmes tairont, en particulier, les violences dont elles ont été les victimes? Que les réfugiés racontent souvent un même récit dont d'autres requérants leur ont dit que c’est celui-ci et pas un autre que les juges attendent et entendent? Qu’est-ce qu’une preuve lorsque le juge doit se fonder sur la seule bonne foi de celui qui demande? Smaïn Laacher nous conduit dans les arcanes du droit d’asile. Mille et une questions y assaillent les juges comme en témoigne ce document exceptionnel sur une justice qui est rendue en votre nom.

Droit d'asile --- Étrangers (droit) --- Admission des étrangers --- France. --- Sociologie juridique. --- Asylum, right of --- Aliens --- Political refugees --- Legal status, laws, etc. --- France --- Emigration and immigration --- Government policy --- Droit d'asile. --- Admission des étrangers. --- Asylum, right of - France --- Aliens - France --- Political refugees - Legal status, laws, etc. - France --- France - Emigration and immigration - Government policy

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Asylum, Right of --- Refugees --- Droit d'asile --- Réfugiés --- History --- Legal status, laws, etc. --- Histoire --- Droit --- Legal status, laws, etc --- 341.43 <4> --- -Refugees --- -Asylum, Right of --- Right of asylum --- Sanctuary (Law) --- Defection --- Deportation --- Extradition --- Displaced persons --- Persons --- Aliens --- Deportees --- Exiles --- -History --- Law and legislation --- Asielrecht --- Europa --- Europa. --- Réfugiés --- 362.92 --- P44 --- vreemdelingen, hulp aan - vluchtelingen, hulp aan - migranten, hulp aan (zie ook 325.1, 325.2) --- Frankrijk --- History. --- Refugees - Legal status, laws, etc - Europe - History --- Refugees - Legal status, laws, etc - France - History --- Asylum, Right of - France - History --- Asylum, Right of - Europe - History

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Criminal law. Criminal procedure --- Croissant, K. --- France --- Asylum, Right of --- Baader-Meinhof gang --- Asylum, right of --- Extradition --- Croissant, Klaus, --- Rote Armee Fraktion. --- 343.1 --- 343.9 --- 323.26 --- -Asylum, Right of --- -Baader-Meinhof gang --- -Extradition --- Interstate rendition --- Rendition, Interstate --- Criminal procedure --- International law --- Judicial assistance --- Deportation --- Political crimes and offenses --- Right of asylum --- Sanctuary (Law) --- Refugees --- Defection --- Strafvordering --(algemeen) --- Criminologie --(algemeen) --- Actieve politieke strijdmethoden --- Law and legislation --- Legal status, laws, etc. --- Croissant, Klaus --- Baader-Meinhof gang. --- Croissant, Klaus. --- -Strafvordering --(algemeen) --- 323.26 Actieve politieke strijdmethoden --- 343.9 Criminologie --(algemeen) --- 343.1 Strafvordering --(algemeen) --- -323.26 Actieve politieke strijdmethoden --- Red Army Faction --- Baader-Meinhof Gang --- Baader-Meinhof Group --- RAF (Red Army Faction) --- Vörös Hadsereg Frakció --- Asylum, Right of - Germany (West) --- Asylum, right of - France --- Extradition - France --- Croissant, Klaus, - 1931 --- -Criminal law. Criminal procedure --- Croissant, Klaus, - 1931-