Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Animals (Philosophy)

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

"Quelque chose a changé dans notre rapport aux animaux. La "cause animale" est à l'ordre du jour, et le vivant humain est désormais plus essentiellement animal qu'humain. Cela s'appelle un zoocentrisme : au centre de notre humanité, l'animalité. En apparence, nous avons tout à gagner à cette nouvelle image de l'homme. Elle nous vient de la biologie de l'évolution, qui nous a situés, quelque part dans l'ordre des primates, en bonne compagnie avec nos cousins les grands singes. Elle est aussi un appel à réformer et à moraliser nos relations avec les animaux que nous exploitons : on respecte d'autant mieux qui nous ressemble. Enfin l'animalité humaine fait de nous des esprits forts, qui ont su en finir avec les dualismes et les grands partages métaphysiques d'antan. Bref : c'est à tous égards une pensée progressiste, car ouverte à la science, généreuse envers les animaux, et philosophiquement éclairée. Il se pourrait pourtant que ces raisons d'en finir avec la différence homme-animal ne soient qu'un ensemble de pensées bancales qui, entre oubli des sciences humaines, réduction de la vie humaine à sa seule vulnérabilité et déni de ce que nous vivons en première personne, composent finalement le portrait idéologique d'un progressisme stérile. Pouvons-nous échapper au "complexe des trois singes", ces trois façons de méconnaître ce que nous vivons et faisons comme vivants humains ? Et pouvons-nous imaginer un progressisme de vérité conscient de tout ce que nous devons aux animaux sans pour autant renier ce que nous sommes ?" -- Back cover.

Animals (Philosophy)

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Animals (Philosophy) --- Philosophy --- Plato.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

"This book re-examines the concept of the animal on a new plane of immanence, as opposed to the traditional viewpoint founded on the plane of transcendence. Following Deleuze and Guattari's notion that philosophy is a discipline of creating concepts, this book traces how the concept of the animal was created in the history of philosophy through re-reading the works of Descartes, Kant, Heidegger, Derrida and Levinas. Their theories show that the concept of the animal was constructed on the "plane of transcendence" as subservient to the self-serving human, who represents the animal as a negative entity devoid of reason, ethics, the ability to enter into political alliances or even die. With this perspective and a range of theories from thinkers such as Spinoza, Nancy, Haraway and Braidotti as the groundwork, a new positive concept of the animal, operating on the plane of immanence, is sketched out which compels reappraisal of the relationships between body and thought, ethics and politics, or life and death. With comprehensive interpretations of the views of several key philosophers from Kant and Heidegger to Deleuze, Derrida and Agamben, this book will be valuable for scholars of theoretical animal studies and continental philosophy interested in the philosophical significance of the animal question"

Animals (Philosophy) --- Immanence (Philosophy)

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Animals (Philosophy) --- Philosophy, Comparative.