Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

MW --- Gerechtelijke Politie, Afd. Jeugd, Gent

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

MW --- Gerechtelijke Politie, Afd. Jeugd, Gent

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

MW --- C.M. Sociale Dienst afd. Wetteren, Wetteren

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Welche Gemeinsamkeiten und Unterschiede gibt es im Rechtspopulismus zwischen den Niederlanden und Deutschland? Kann man von den Erfahrungen im anderen Land lernen? Diese Fragen standen im Fokus der Tagung des Goethe-Instituts Amsterdam, des Zentrums für Niederlande-Studien Münster und des Duitsland Instituut Amsterdam im November 2016, auf der sich Wissenschaftler und Journalisten mit der Berichterstattung über dieses politische Phänomen in den Medien befassten. Einige der präsentierten Forschungsergebnisse, Standpunkte und Gedanken sind in dieser Broschüre gebündelt, um die grenzüberschreitende Diskussion über den Umgang mit Rechtspopulismus zu stimulieren.

Populismus --- Rechtspopulismus --- Geert Wilders --- AfD --- Alternative für Deutschland --- Partij voor de Vrijheid --- PVV --- Pegida --- Vergleichende Politikwissenschaft

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

"Purpose – This master thesis examines the influence of political framing by the German party ‘Alternative für Deutschland’ (AfD) on the medial debate as a contemporary issue.Approach – Based on the concept of framing, public broadcast talk shows about the German regional elections in autumn 2019 were analysed regarding their handling of strategic political frames. By comparing the results of this content analysis with a subsequent examination of follow-up communication among selected key online-media, conclusions about the influence of political framing on the medial debate were drawn.Findings – In accordance with the findings, a distinctive transfer of strategic framing is delivered throughout the analysed media coverage, focussing on the polarising issue of how to politically classify the AfD.Practical Implications – The ascertained orientation in journalistic framing was criticised and recommendations towards a recollection of journalistic standards were given." "Forschungsfrage – Diese Master-Thesis untersucht, inwiefern das politische Framing der Partei ‚Alternative für Deutschland‘ (AfD) die aktuelle mediale Debatte beeinflusst. Methode – Angelehnt an den Framing-Ansatz werden hierfür öffentlich-rechtliche Talkshows über die Landtagswahlen Herbst 2019 mit AfD-Beteiligung hinsichtlich ihres Umgangs mit strategischen Frames analysiert. Durch den Vergleich der Ergebnisse mit denen einer Untersuchung der Anschlusskommunikation ausgewählter Online-Leitmedien konnten Rückschlüsse auf eine Beeinflussung der medialen Debatte gezogen werden.Ergebnisse – Insgesamt wurde dabei eine ausgeprägte Übernahme des strategischen Framings der AfD in der medialen Berichterstattung festgestellt, wobei inhaltlich die polarisierende, politische Einordnung der Partei im Zentrum steht.Diskussion – Ausgehend von dieser als kritisch zu bewertenden Orientierung des journalistischen Framings wurden Handlungsempfehlungen im Sinne einer Rückbesinnung auf das journalistische Handwerkszeug und dessen Standards gegeben."

AfD; framing; public broadcast talk shows; (right-wing) populism and extremism; journalistic standards; political communication; television; Talkshows; Populismus und Extremismus; journalistische Standards; politische Kommunikation; öffentlich-rechtliches Fernsehen; Rechtspopulismus