Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Lässt sich menschlicher Geist, lassen sich unsere Überzeugungen, Gedankengänge, Wünsche und Absichten mit rein naturwissenschaftlich orientierten Methoden erschöpfend erfassen, wie eine Version des Naturalismus behauptet? Hier wird ein Argument gegen diese Auffassung entwickelt. Geist ist auf vielfältige Weise mit Rationalität verbunden, und was als rational gilt, ist nicht ein für alle Mal gegeben, sondern muss immer neu verhandelt werden. Dabei kommt eine Besonderheit des menschlichen Geistes zum Tragen: die Fähigkeit, bewusst über die eigenen Begriffe nachzudenken. Wir können Begriffe vernünftig an gegebene Umstände anpassen und weiterentwickeln – etwa in unserer alltäglichen Lebenswelt, in der Logik oder in der Naturwissenschaft. Ein Mittel dafür sind metasprachliche Diskurse, in denen zur Debatte steht, was wir mit bestimmten Wörtern sinnvollerweise meinen sollten. Semantische Konzepte wie das der Bedeutung sind Werkzeuge in solchen Klärungs- und Präzisierungsdiskursen. Die Entwicklung der Begriffe und damit auch die unseres rationalen, vernünftigen Weltverhältnisses sind in einem substantiellen Sinne offen: Wir sind aktiv an ihnen beteiligt und können nicht vorausberechnen, wie sie verlaufen werden. Das spricht gegen die Möglichkeit vollständig empirischer Theorien über unseren Geist und so auch gegen den Naturalismus. Es zeigt sich, dass diese philosophischen Befunde zur Struktur tatsächlicher psychologischer Forschung passen.

Rationalization (Psychology) --- Naturalism. --- Psycholinguistics.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

"How do otherwise considerate human beings do cruel things and still live in peace with themselves? Drawing on his agentic theory, Dr. Bandura provides a definitive exposition of the psychosocial mechanism by which people selectively disengage their moral self-sanctions from their harmful conduct. They do so by sanctifying their harmful behavior as serving worthy causes; they absolve themselves of blame for the harm they cause by displacement and diffusion of responsibility; they minimize or deny the harmful effects of their actions; and they dehumanize those they maltreat and blame them for bringing the suffering on themselves. Dr. Bandura's theory of moral disengagement is uniquely broad in scope. Theories of morality focus almost exclusively at the individual level. He insightfully extends the disengagement of morality to the social-system level through which large-scale inhumanities are perpetrated...Moral disengagement will transform your thinking about how otherwise considerate people can behave inhumanely and still feel good about themselves." -- Book jacket.

Immorality --- Conscience --- Rationalization (Psychology) --- Ethical problems --- Social ethics --- Conscience. --- Ethical problems. --- Immorality. --- Rationalization (Psychology). --- Social ethics.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Amener quelqu'un à faire en toute liberté ce qu'il doit faire est finalement moins compliqué qu'on ne le croit. Il existe aujourd'hui une somme impressionnante de connaissances scientifiques sur lesquelles on peut s'appuyer pour influencer les gens sans même qu'ils s'en rendent compte. Évidemment, cela s'appelle de la manipulation. Mais, qu'on le veuille ou non, la manipulation peut être mise au service des causes les plus sombres comme des causes les plus nobles. On peut par manipulation amener quelqu'un à s'aliéner dans une secte, comme on peut par manipulation amener quelqu'un à conduire plus prudemment, à dévorer les auteurs au programme du Bac, à s'investir dans le boulot, etc. Ces connaissances relèvent de la psychologie de l'engagement. Elles sont au cœur de ce livre qui illustre leurs applications dans des domaines aussi variés que la formation, la lutte contre les accidents de travail ou contre le Sida, le management, le marketing et même la thérapie.

Social influence. --- Compliance. --- Cognitive dissonance. --- Manipulative behavior. --- Rationalization (Psychology)

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Cultural diversity - the multitude of different lifestyles that are not necessarily based on ethnic culture - is a catchphrase increasingly used in place of multiculturalism and in conjunction with globalization. Even though it is often used as a slogan it does capture a widespread phenomenon that cities must contend with in dealing with their increasingly diverse populations. The contributors examine how Russian cities are responding and through case studies from Moscow, St. Petersburg, Novosibirsk, and Sochi explore the ways in which different cultures are inscribed into urban spaces, whe

Cultural pluralism --- Imperialism --- Rationalization (Psychology) --- Language and culture --- History. --- Social aspects --- Political aspects

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Cultural pluralism --- Imperialism --- Language and culture --- Rationalization (Psychology) --- History --- Social aspects --- History --- Political aspects --- History