Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Gandhi,Rajiv --- Gandhi, Rajiv --- Mehta, Ved --- India --- Politics and government --- -Gandhi,Rajiv --- -India --- 1977 --- -India - Politics and government - 1977 --- -India - Politics and government - 1977-

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Gandhi, Rajiv, --- India --- Inde --- Politics and government --- Politique et gouvernement --- Gandhi, Rajiv --- India - Politics and government - 1977 --- -Gandhi, Rajiv,

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

India --- Politics and government --- 1977 --- -Punjab (India) --- India - Politics and government - 1977 --- -Punjab (India) - Politics and government. --- ETAT FEDERAL --- ETHNICITE --- CONFLITS ETHNIQUES --- ISLAM --- HINDOUISME

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

India - Economic conditions - 1947 --- -India - Economic policy - 1980 --- -India - Politics and government - 1977 --- -Rao, V.K.R.V. Vijendra Kasturi Ranga Varadaraja.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Un demi-siècle après le règne flamboyant de Nehru, l'Inde est de retour sur la scène internationale. Les successeurs immédiats de Nehru avaient été contraints de se concentrer sur leur région, l'Asie du Sud, le théâtre de tant de guerres au cours des années 1960-1980. Si la vision du monde de Nehru était plutôt globale et idéaliste celle de sa fille et de son petit-fils fut donc plutôt régionale et réaliste. Depuis les années 1990, l'Inde est gouvernée par des hommes qui ont voulu accroître la force de frappe de l'Inde – notamment au plan militaire – et qui ont donc, de nouveau, les moyens de mener une politique globale. Ils ont choisi de le faire sur un mode réaliste, ce qui semble trancher avec la méthode nehruiste. Ce contraste apparent mérite ici d'être nuancé. Certes, l'engagement de Nehru au nom des peuples à disposer d'eux-mêmes l'aurait conduit à s'impliquer davantage que les gouvernants actuels au Népal et en Birmanie. Certes aussi, Nehru aurait répugné à se rapprocher des États-Unis autant qu'eux. Du coup, on est en droit de regretter le non-usage de sa puissance toute neuve par l'Inde car tout se passe comme si la quête de cette puissance était devenue une fin en soi. Mais le fil rouge qui court sur toute la période reflète une continuité fondamentale : la volonté d'indépendance nationale qui sied à un grand pays porteur d'une civilisation à part entière. Ce sentiment national – ce nationalisme devrait-on dire – forme un socle commun à toutes les forces politiques du pays. Ainsi, on voit la gauche communiste et la droite nationaliste hindoue se retrouver aujourd'hui pour condamner un accord nucléaire avec les Etats-Unis qui entame à leurs yeux l'indépendance nationale. Mais Manmohan Singh, le signataire de l'accord, n'est certes pas prêt à hypothéquer cette indépendance nationale. Il ne s'agit pas pour lui d'aliéner la souveraineté nationale mais, de façon pragmatique, d'obtenir l'appui des Etats-Unis pour accélérer la montée en puissance de l'Inde. Manmohan Singh serait donc moins un réaliste qu'un pragmatique.

Geopolitics --- Géopolitique --- India --- Inde --- Foreign relations --- Relations internationales --- Politics and government --- Social conditions --- Economic conditions --- Géopolitique --- India - Politics and government - 1977 --- -India - Foreign relations - 1984 --- -India - Foreign relations - 21st century --- India - Politics and government - 21st century --- India - Social conditions - 21st century --- India - Economic conditions - 21st century --- Relations extérieures --- 1984-....