Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Choses in action --- Assignments (Law)

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Choses in action --- Assignments (Law)

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

This third edition provides a comprehensive treatment of the law relating to intangible property or choses in action (debts, contract rights, securities, intellectual property, leases, rights/causes of action and equitable rights), including new material on rights or causes of action and the taking of security over intangibles.

Assignments (Law) --- Choses in action

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Accessory obligations --- Choses in action --- Lapse (Law)

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Justine Lesueur, titulaire du CAPA, titulaire du DEA de droit privé général de Pa­ris II, docteur en droit de l’université de Paris II, est ancienne Moniteur et Ater et qualifiée aux fonctions de Maître de conférences. Sa thèse a obtenu la mention très honorable avec les félicitations à l’unanimité des membres du jury, le prix de thèse Robert Abdesselam et la Mention de thèse de l’Université Paris II. En France, le chiffre d’affaires des professionnels de l’industrie musicale et audio­visuelle a chuté de 50 % en cinq ans, tandis qu’un milliard de fichiers d’oeuvres musicales et audiovisuelles a été piraté en 2006. Les lois Hadopi démontrent une fois encore que le législateur, pris dans le noeud inextricable des conflits d’intérêts, peine à réformer le droit d’auteur. Les internautes qui téléchargent gratuitement et sans autorisation des oeuvres invo­quent leur droit d’accès à l’Internet, leur droit à la culture gratuite, leur droit à la pro­tection de leurs données personnelles. Pourtant, face à eux, se dressent les droits des créateurs, exemple topique de propriétés incorporelles. Cette vaste catégorie englobe les « droits mixtes incorporels » qui confèrent des prérogatives tant patrimoniales qu’extrapatrimoniales à leur titulaire – droits de la personne sur ses données person­nelles ou sur son oeuvre... Partant, l’objet de cette thèse consiste à mettre en place de nouveaux raisonnements juridiques adaptés à l’évolution du droit dans le domaine des propriétés incorpo­relles. La qualification est l’outil primordial de la résolution des conflits d’intérêts. La hié­rarchie des qualifications principales permet de reconnaître un ordre croissant de juridicité : les intérêts, les droits collectifs, les droits subjectifs et enfin les droits fondamentaux. Elle est confirmée par la hiérarchie substantielle en vertu de laquelle les droits fondés sur la propriété et le travail priment sur les droits à un mieux-être, tel que le droit à la culture. En conséquence, les propriétés incorporelles, droits fondamentaux, priment en principe les droits du public qui sont de simples droits collectifs. Respectant cette table des valeurs, il appartient au législateur de prévenir les conflits de droits et au juge de les résoudre. Néanmoins, pour trancher les conflits de droits de même valeur, le juge doit rechercher leur équilibre adéquat en recourant aux prin­cipes de la responsabilité civile. Encadrer la résolution des conflits de droits permet en définitive d’éviter que le fort l’emporte sur le faible, sans autre forme de procès.

Choses in action --- Intangible property --- Conflict of laws --- Law