Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

The book is an essay in general jurisprudence exploring the philosophical, ethical and doctrinal foundations of the emerging field of legal regulation – animal law. The book focuses on the critical exposition of the current legal framework of animal protection. A comparative approach allows to identify the basic concepts and principles that underpin legal regulations concerning animal protection of the contemporary legal systems. It provides a valuable presentation of what the present model of animal law really is highlighting the dilemmas faced by its further development. It gives the book a unique and original perspective based on a comperehensive examination of the relevant laws in Poland, Europe and elsewhere.

Subjectivity.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Subjectivity.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

This volume aims at investigating the reasons why, in Turkey, individual memory and construction of subjectivity (both intended in the broad sense) go beyond the boundaries of the individual in order to incorporate matters concerning national identity. The "writings on the self", be them confessions, memoirs, autobiographical or biographical novels, have been chosen as tools for the comprehension of the construction mechanisms of individual and collective memory. The issues related to the building of the modern Turkish nation, with its traumatic historical events and the approaches to the theme of memory by those who were excluded from the dominant and hegemonic narrative, constitute the core themes around which the authors' reflection develops.

Subjectivity.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Subjectivity.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Die Unterscheidung zwischen subjektiver und objektiver Zeit stellt in modernen Zeit-Theorien einen scharfen Dualismus dar, der das gegenwärtige Denken über Zeit tief prägt. Aus dieser Sicht gilt es als bislang unüberwindliches Problem, eine einheitliche Theorie der Zeit zu entwickeln, die eine subjektive und objektive Zeit-Konzeption konsistent zusammenführt. Das wichtigste Ziel dieses Essays besteht darin, zu einer Abschwächung dieses Problems beizutragen. Dazu wird im ersten Teil auf die Zeit-Theorie des Aristoteles zurückgeblickt und eine Lesart entwickelt, die zeigt, dass und wie Aristoteles eine einheitliche Theorie der Zeit aufgebaut hat, die sowohl subjektive als auch objektiver Komponenten aufweist. Dafür muss allerdings die verbreitete moderne Interpretation dieser Theorie entkräftet werden, die Aristoteles' zeit-theoretischen Ansatz für grandios gescheitert erklärt hat. Im zweiten Teil des Essays wird nachgewiesen, das der moderne Dualismus von subjektiver und objektiver Zeit auf einer allgemeineren Unterscheidung von Subjektivität und Objektivität beruht, die sich als naiv und unhaltbar erweist. Aus Sicht der modernen Philosophie ist jede wichtige Art von Subjektivität mit einer Art von Objektivität durchschossen. Damit lässt sich auch die Differenz von subjektiver und objektiver Zeit so abschwächen, dass sich zumindest im Kontext der Erde als Bezugssystem mit ihren Entitäten mittlerer Größe eine einheitliche Theorie der Zeit abzeichnet.

Subjectivity.