Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Bij wet van 18 juni 2018 heeft de wetgever de relevante bepalingen van het Burgerlijk Wetboek inzake mede-eigendom (art. 577-2 e.v.) gewijzigd, aangevuld en genuanceerd om zo de problemen uit de praktijk aan te pakken. In dit boek wordt elk gewijzigd artikel uitgebreid besproken:wat waren de problemen onder de voorgaande wet van 2 juni 2010 die aanleiding hebben gegeven tot de doorgevoerde wetswijzigingen?hoe poogt de wetgever hieraan tegemoet te komen?wat zijn de concrete gevolgen van de wijzigingen?Pluspunten:uitgebreide commentaar bij de wijzigingen;artikelsgewijze bespreking;nuttige bijlagen: parlementaire documenten en gecoördineerde wetteksten.Een handig boek voor elke mede-eigenaar en praktijkjurist

Law of real property --- Belgium --- appartementswet --- syndicus --- hypotheekrechten --- onroerend goederen --- copropriété --- burgerlijk wetboek --- droit des appartements --- syndic --- droits d'hypotheque --- bien immobiliers --- mede-eigendom --- code civil --- Belgique

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

“‘Een herculische opdracht! Een faraonisch project!’, heb ik dikwijls gezegd toen ik het over dit boek had en dat is inderdaad geen overdrijving. Het zal meer dan twee jaar hard labeur hebben gekost om het boek finaal boven de doopvont te kunnen houden en het eerste exemplaar ervan van de persen te zien rollen. Waarom al die moeite? Omdat een allesomvattend boek, geschreven vanuit een praktische invalshoek, in de eerste plaats bestemd voor de architect en de ir.-architect, maar ook voor al diegenen die met bouw- en infrastructuurprojecten in aanraking komen (ingenieurs, advocaten, rechters, bedrijfsjuristen, verzekeraars, makelaars, enz.), nodig en nuttig is in een wereld die exponentieel snel evolueert.” (uit het Woord vooraf van editor D. De Buyst) In dit boek wordt door een schare specialisten met de nodige diepgang ingegaan op de meest diverse facetten van de taak, het statuut, de aansprakelijkheid en de deontologie van de (ingenieur-)architect. De heldere structuur, de gedetailleerde inhoudstafel en het trefwoordenregister vormen een belangrijke leidraad bij het consulteren van dit lijvige naslagwerk.

Professional ethics. Deontology --- Private law --- Architecture --- Belgium --- Architectes --- Ingénieurs --- Responsabilité du fait des bâtiments --- Responsabilité professionnelle --- Déontologie --- Statut juridique --- Belgique

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Sinds het ontstaan in 2009 is Bitcoin enorm gegroeid. Deze groei brengt onder andere op het vlak van criminaliteit, straf- en strafprocesrecht een aantal implicaties met zich mee. Zo kan men bitcoins gebruiken voor witwassen en andere criminele activiteiten. Dit kan ertoe leiden dat de gerechtelijke autoriteiten op een bepaald ogenblik tot strafrechtelijk beslag van bitcoins moeten overgaan. De vraag of strafrechtelijk beslag van bitcoins naar Belgisch recht mogelijk is, vormt dan ook de centrale onderzoeksvraag in deze thesis. Deze onderzoeksvraag wordt vervolgens opgedeeld in een aantal subvragen, die telkens in een afzonderlijk deel van de thesis worden behandeld. De behandeling van deze onderzoeksvragen gebeurt aan de hand van een beschrijvende, definiërende, rechtsvergelijkende en normatieve onderzoeksmethode. Deze onderzoeksmethodes worden gecombineerd met interviews, om op die manier inzichten te verkrijgen in bepaalde werkwijzen die Nederland hanteert op het vlak van beslag van bitcoins. De thesis is opgedeeld in drie grote delen. Zo handelt het eerste deel van de thesis over de op bitcoins toepasselijke beslaggronden. Vervolgens gaat het tweede deel in op de mogelijke wijzen van extraterritoriaal beslag, waarbij wordt gekeken hoe Nederland dit aanpakt aangezien zij meer ervaring hebben met beslag van bitcoins. Daarbij wordt teruggekoppeld naar hoe dit mogelijkheden tot extraterritoriaal beslag biedt voor België. Het derde deel behandelt tot slot het beheer van in beslag genomen bitcoins. Uit het eerste deel blijkt dat een digitaal beslag het minste risico’s inhoudt. Een digitaal beslag is een beslag van de bitcoins zelf, door deze naar een bitcoinportefeuille van het Openbaar Ministerie te transferen. Voor dergelijk digitaal beslag kan men beroep doen op art. 39bis Sv., doch kan er enige betwisting bestaan of dit artikel een dergelijke transfer van de bitcoins wel degelijk toelaat. Uit het tweede deel blijkt dat men voor extraterritoriaal beslag enerzijds de toestemming van de betrokkene kan krijgen of anderzijds kan men een beroep doen op het Europees bevriezingsbevel. Een netwerkzoeking daarentegen is geen aan te raden optie, aangezien deze methode niet zonder risico is. Op grond van het derde deel blijkt dat zodra de in beslag genomen bitcoins worden aangemeld, het COIV ervoor dient te zorgen dat de bitcoins hun waarde niet verliezen. De Trezor lijkt op dat vlak momenteel een zeer veilige optie om waardeverlies van bitcoins tegen te gaan.