Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Sur l'écran d'accueil : "Le Conseil national du droit (CND) a remis officiellement lundi 27 janvier 2020 un important rapport sur l' « attractivité et mixité des études et des professions du droit » à Madame Nicole BELLOUBET, garde des Sceaux, ministre de la justice, et Madame Frédérique VIDAL, ministre de l'Enseignement supérieur, de la Recherche et de l'Innovation. Adoptée en séance plénière du CND le 21 novembre 2019, en réponse à une saisine des ministres du 17 avril 2018 intervenue sur recommandation de l'Inspection générale de la justice, ce rapport dresse le constat en demi-teinte d'une diversité de genre et d'origine qui reste encore insuffisamment prise en compte au sein des filières juridiques en France. Vingt-sept recommandations sont formulées, visant à mieux connaître la réalité sociologique de ces métiers, à davantage informer à leur propos, à renforcer l'attractivité des études juridiques et à garantir plus de mixité sociale comme de genre dans l'accès aux professions. Cette réflexion est le fruit d'un important travail de concertation et d'étude mené sur un an entre représentants des métiers et des établissements supérieurs en droit, avec le concours des institutions membres ainsi que de chercheurs en sciences sociales."

Droit --- Juristes --- Étude et enseignement. --- Formation.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Les États généraux de la recherche sur le droit et la justice, qui se sont tenus du 31 janvier au 2 février 2017, ont rassemblé, dans une ampleur inédite, des juristes venus de tous horizons intellectuels et géographiques. Fruits de l'union du ministère de la Justice et du ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche, ces États généraux ont réuni dans un même lieu, pendant un même temps, sur de mêmes sujets, ceux qui pensent le droit et ceux qui le pratiquent, les deux activités n'étant d'ailleurs pas exclusives l'une de l'autre. Il fallait faire dialoguer au plus près les professionnels de la recherche en droit et les professionnels du droit, afin de confronter les logiques et de mieux discerner les besoins des praticiens et des décideurs publics, en optimisant à cet égard l'organisation de la recherche. Jamais, dans ces proportions, n'auront ainsi été regroupés autant d'universitaires, de chercheurs et de praticiens du droit.Dans la centaine de contributions qui composent cet ouvrage, les auteurs ont ainsi croisé leurs regards et leurs compétences pour dresser un inventaire et proposer des pistes d'amélioration inventives, constructives et audacieuses.Cette radioscopie de la recherche sur le droit et la justice, sans concession ni contrition, s'interroge d'abord sur l'organisation de la recherche juridique en France : quels lieux de savoirs ? Pour quelles transmissions ? Avec quelles améliorations ? Elle aborde ensuite les grandes questions d'aujourd'hui et de demain sur le droit et la justice, de la responsabilité médicale ou environnementale à la radicalisation, en passant par l'arbitrage et la soft Law

Justice --- Droit pénal --- Droits de l'homme --- Sciences et droit. --- Droit --- Juristes --- Professions judiciaires et juridiques. --- Interdisciplinarité --- Interdisciplinarité dans les sciences sociales. --- Sources --- Formation --- Pratique --- Recherche --- Droit pénal. --- Droits de l'homme. --- Interdisciplinarité. --- Sources. --- Formation. --- Pratique. --- Recherche. --- Justice. --- Legal research --- Justice, Administration of --- Research --- Law --- Study and teaching --- Law and legislation --- Étude et enseignement --- Administration --- France --- Comparative law --- Droit comparé