Listing 1 - 7 of 7 |
Sort by
|
Choose an application
Structural insight of an architect includes an understanding of structural principles and the skills of integrating these principles creatively during early building design stages. Contemporary architectural education often employs separate teaching methods for structures and design, making it challenging to develop structural insight among students. To address this challenge, this study aims to create and evaluate an adequate experiential learning method through computational design and structural analysis. Utilizing mixed research methods and participatory action research, an experiential learning module was developed. This module underwent qualitative and quantitative comparative studies. The research outcomes include the identification of essential structural principles for architectural design, new structural analysis visualizations, and methods for structural integration in the early design process. Characteristics of this learning approach include active learning, self-paced learning, personalized project-making, visual emphasis, and interactivity. It was found in the study that the use of multiple experiential learning activities such as guided experiments and design facilitated both learning the structures knowledge and gaining the structural integration skills. The use of software and interactive structural analyses improved visualization, aiding students in understanding the logical relationships between structural principles. Enhanced interactivity, vivid visuals, and problem-solving elements offered a gamified learning experience, increasing student motivation. Active learning strategies provided continual reflection and self-assessment, enhancing metacognitive skills. Instructors played a critical role by understanding students' current knowledge, and providing constructive feedback according to their needs. The collaborative learning environment significantly influenced motivation and overall learning experiences. Also, the study defined explicit structural integration steps through the use of computational design, including tailored generative experiments, suitable for design and structures courses. However, challenges emerged, such as software learning curves, student variability, and tool limitations for certain topics. Limitations of this study involves a relatively small sample size, uniform software usage, and the involvement of the same instructors. However, the study's strengths lie in diverse data collection methods, detailed qualitative analyses, and varied participant backgrounds. Future research could expand the sample size, diversify software tools and instructors, and explore additional learning goals. Ultimately, this research concluded in a flexible teaching module applicable beyond structures courses, extending its relevance to design studios, engineering programs, K-12 education, and lifelong learning contexts. Keywords: Structures education, structural integration, experiential learning, computational design, visual learning, parametric structural analysis
Choose an application
Developments in student learning and in professional practice have placed education in design schools and more specifically its teaching of engineering sciences, under review. Growing up in an environment of increasing complexity, today’s student is relying to a greater extent on a trial-and-error approach in learning. As a result, a shift of the student learning preference towards action and experimentation is notable. At the same time professional design practice is operating in an increased multidisciplinary complexity, requiring designers to rely more on a profound understanding of disciplinary logics than a recollection of simple facts. However, explicit teaching styles based on deductive education and simplified procedural problem solving, are often still favoured today. These teaching styles contrast with the student learning preference and the required skills for their future practice. Based on these observations, the authors’ research aims to develop tools and strategies to support a creation of relevant knowledge to future practice in the context of construction education at design schools. By using workshops and construction experimentation, a profound understanding of structure and construction is pursued through both practice and making on the one hand and instruction and theoretical reflection on the other. In order to measure the effectiveness of practice led learning, two learning environments are compared within the scope of a structural education workshop. This paper describes the design and characteristics of these learning environment in relation to acquisition of different types of knowledge. Further, the workshop set-up for the comparison of both environments and their influence on learning effectiveness is presented. Accordingly, the effect of the student learning preference on the workshop outcome is examined.
Choose an application
Voor mijn onderzoek in kader van de masterproef “crafting research” legde ik de focus op de actie van het sjorren. Vertrekkend vanuit het ambacht van het knopen maken, kwam ik op deze manier van bouwen uit. Aan de hand van mijn eigen ervaring met sjorren ontwierp ik hiervoor een handleiding voor andere ontwerpers. Deze handleiding stelt mensen die geen ervaring hebben met sjorren in staat om omkeerbare hout-touw verbindingen te gebruiken in hun ontwerpen. Door de omkeerbaarheid en het beperkte verlies van materiaal zijn sjorstructuren makkelijk af te breken en te heropbouwen, ze zijn dus enorm verplaatsbaar. Daar sjorringsknopen in een structuur niet plaatsgebonden zijn krijgt de ontwerper bij iedere heropbouw van een sjorstructuur de vrijheid aanpassingen te doen. Het zorgt er tevens voor dat er geen elementen op maat gemaakt moeten worden. Zo kan het ontwerp blijven evolueren. De vrijheid en de verplaatsbaarheid maken van het sjorren een unieke vorm van bouwen. Normaal is voor het ontwerpen van sjorstructuren veel ervaring nodig. De tool die ik ontwerp vanuit mijn eigen kennis stelt mensen echter in staat ook zonder deze ervaring sjorstructuren te ontwerpen. Zo kunnen ontwerpers verplaatsbare structuren maken die bij elke heropbouw aangepast kunnen worden zonder verlies van materiaal.
Choose an application
Architects are constantly drawn to the challenges presented by complex and innovative structures, with cantilevers being a prime example. The evolution of building architecture encourages architects to explore new possibilities in terms of form and spatial design. However, achieving architectural designs with structural innovation requires architects to possess a comprehensive understanding of structural principles throughout the entire design process. This is in contrast to the conventional approach where engineers typically conduct calculations after the building form has been determined. By integrating structural thinking from the outset, architects can transcend traditional norms and create designs that harmoniously blend artistic vision with practical feasibility. Based on my six years of experience as a project architect in the public buildings, as well as with additional literature, this study is divided into two main parts. The first part focuses on the challenges faced by architects during the conceptual design phase of architectural cantilevers. It specifically analyzes the level of understanding of structural concepts and design skills required for architects to successfully develop a comprehensive architectural concept design for a building cantilever. Taking the architect's perspective into account, this part aims to highlight the essential competencies that architects need to possess in order to navigate the complexities of designing cantilever structures. Additionally, it delves into the communication aspect between architects and structural engineers, exploring strategies for effectively conveying the architectural vision and minimizing the need for extensive communication during the design process. The second part of this thesis delves into the design principles of cantilever structures in architectural design. It begins with a concise historical overview of the use of cantilever structures in the built environment, emphasizing the architectural quality they bring to architectural projects. Through a series of case studies, the thesis aims to distill key design principles for incorporating cantilevers in a two-dimensional context. Simultaneously, the study explores specific design principles for three-dimensional cantilever structures through an exploratory approach. Finally, utilizing these design principles, I will revisit and redesign some of my previous projects that encountered challenges in integrating cantilever elements. This hands-on activity serves to validate the feasibility and practicality of the design principles and establishes them as valuable "design tools" for the conceptual stage of architectural design.
Choose an application
Het buigen van hout is een ambacht die breed wordt toegepast in verscheidene contexten. Het wordt al eeuwen toegepast in de scheepsbouw, het wordt vaak gebruikt in de meubelbouw en we gebruiken het voor zowel constructieve als decoratieve onderdelen binnen de architectuur. Vaak is het buigen van hout de meest economische methode om een gebogen houten onderdeel te produceren. In tegenstelling tot het uitzagen van de kromming gebruikt het niet alleen minder materiaal, het kan ook een voordeel bieden op structureel vlak. . Door het hout te gaan buigen zorgen we er namelijk voor dat de vezels van het hout de kromming volgen. Die vezels zorgen voor een grotere mechanische sterkte ten opzichte van stukken waar de vezels niet over de volledige lengte van de kromming lopen. Enkel de techniek van het kerven, waarbij er materiaal wordt weg genomen om een buiging te verkrijgen, is hier een uitzondering op. Hout buigen kan gezien worden als een verzameling van technieken. Doorheen de jaren zijn er verschillende technieken ontwikkeld en verbeterd, elk voor specifieke toepassingen. Binnen de de meubelbouw heeft Michael Thonet een grote invloed gehad. Hij ontwikkelde nieuwe technieken zoals de techniek van het lamineren met kleine houten staafjes in plaats van latjes. Hij verbeterde ook bestaande technieken door bijvoorbeeld een metalen band toe te voegen bij het buigen van massief hout. Startend vanuit het onderzoek rond deze technieken wordt een werkkader gevormd voor deze masterproef. Bij het onderzoeken van hout buigen binnen de architectuur kwam een thema naar voor die me zeer boeiend leek, namelijk grid-shell structuren. Een grid-shell is een structuur die bestaat uit een raster van voornamelijk metalen of houten ribben. Ze worden gebruikt bij het ontwerpen van zowel kleine paviljoenen als bij grotere ontwerpen met een grote overspanning. Tijdens het onderzoek merk ik dat in de bestaande cases zoals de ‘multihalle’ in Mannheim of ‘weald and downland living gridshell’ in Sussex enkel gebruik gemaakt wordt van de lamineer- en koud buigtechniek. Er zijn dus maar een aantal buigtechnieken die worden toegepast op grid-shell structuren. Om ook de andere buig technieken te kunnen toepassen op het construeren van grid-structuren gaan we een ontwerptool opstellen. Het is de bedoeling dat een ontwerper de kans krijgt om een grid-shell te ontwerpen die geconstrueerd kan worden met de verschillende buigtechnieken. De ontwerper kan een aantal keuzes maken die het ontwerp en de constructie van de grid-shell beïnvloeden. Deze masterproef gaat op zoek naar een ontwerpveld waar de technieken van het hout buigen en het ontwerpen van grid-shell structuren samenvloeien. We zoeken naar een ontwerptool die specifiek gericht is op het ontwerpen en produceren van houten grid-shell structuren met behulp van verschillende hout buigtechnieken.
Choose an application
Choose an application
Listing 1 - 7 of 7 |
Sort by
|