Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Sociology of health --- Public economics --- Immunology. Immunopathology --- Epidemiology --- Infectious diseases. Communicable diseases --- Maladies infectieuses émergentes --- Economic development

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Achtergrond Het doel van vaccineren is het voorkomen van ziektes, niet alleen voor de gevaccineerde zelfmaar ook voor de omgeving. Voor dit laatste is het behalen van een bepaalde vaccinatiegraad, om zo groepsimmuniteit te bekomen, zeer belangrijk. Het behouden van vaccinatiegraad en groepsimmunisatie is belangrijk om o.a. uitbraken van ziektes te voorkomen, het elimineren van ziektes en het heropduiken van infecties tegen te gaan. Ondanks de stijgende vaccinatiegraad in Vlaanderen, staan ouders meer kritisch tegenover vaccinaties. Dit kan groepsimmuniteit in gevaar brengen. Onderzoeksvraag Is groepsimmuniteit een gekend begrip bij ouders, diegenen die de beslissing nemen om hun kind al dan niet te laten vaccineren? Welke rol speelt groepsimmuniteit in het beslissingsproces bij ouders? Methode/Analyse Kwantitatieve studie. Aan de hand van een literatuurstudie werd de nodige achtergrondinformatie verzameld over de rol van groepsimmuniteit in het beslissingsproces bij ouders om hun kind te vaccineren. Verder was dit de aanzet tot het maken van een vragenlijst. Volgende topics komen aan bod in de vragenlijst: 1) demografische gegevens, 2) vaccinatie-gerelateerde vragen, 3) vragen met betrekking tot de term en het concept groepsimmunisatie. De vragenlijst werd opgesteld voor ouders van kinderen in de tweede kleuterklas en zesde leerjaar van scholen die samenwerken met VCLB Kempen–vestiging Mol. Resultaten In totaal werden 268 ingevulde vragenlijsten verzameld en verwerkt, wat neerkomt op een respons van 57.6%. Slechts 26.5% van de ouders geeft aan de term groepsimmuniteit/groepsbescherming te kennen (GI-kenners). Daarentegen herkent 61% van de ouders het concept groepsimmuniteit in een implicietere vorm, namelijk op basis van de stelling ‘Er is een kans dat een klasgenootje van mijn kind bv. mazelen krijgt, indien ik mijn kind niet laat vaccineren’ (GI-steuners). GI-kenners zijn het ook vaker eens met het concept (71.8% vs. 57.1%, Chi-kwadraattoets p = 0.030). De meerderheid van de ouders (81.0%) geeft aan dat het vaccineren van hun kind belangrijk is voor anderen uit de omgeving. Zowel ouders van kleuters, GI-kenners en GI-steuners zetten het beschermen van anderen vaker op een hogere plaats als reden om hun kind te vaccineren dan hun tegenpolen. Minder dan de helft van de ouders (41.0%) is meer geneigd om zijn kind te laten vaccineren wanneer een klasgenootje zich niet kan laten vaccineren wegens medische redenen. GI-kenners zijn iets vaker geneigd hun kind te vaccineren indien er een klasgenootje niet kan gevaccineerd worden om medische redenen, maar dit verschil is niet statistisch significant ( 43.5% vs. 41.0%). Deze neiging verschilt echter wel significant tussen GI-steuners en niet GI-steuners (50.6% vs. 27.5%, Chi-kwadraattoets p < 0.001). Conclusie De meeste ouders kennen de term groepsimmuniteit niet. De meerderheid van de ouders vindt het vaccineren van hun kind belangrijk voor de gezondheid van anderen. GI-kenners zetten het beschermen van anderen vaker op een hogere plaats als reden om hun kind te vaccineren. Echter laat de meerderheid van de ouders de beslissing om hun kind te vaccineren niet afhangen van de omgeving. Wel zijn GI-steuners meer geneigd om hiermee rekening te houden. Trefwoorden groepsimmuniteit, beslissing van ouders, vaccinatie, vaccinatietwijfel