Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Wiskunde --- GeoGebra --- Ruimtemeetkunde --- Digitale leermiddelen

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Onze patiënt is een 64-jarige man, hij heeft spinocerebellaire ataxie (SCA) en paraplegie. SCA behoort tot de groep van autosomaal dominante erfelijke neurodegeneratieve ziekten, waarbij vooral het cerebellum getroffen wordt. Vaak treedt er ook verschrompeling van het cerebellum op. Dit geeft aanleiding tot coördinatiestoornissen van spierbewegingen. Onze patiënt gebruikt meestal zijn rolstoel om zich te verplaatsen. Om iets uit te kast te nemen kan hij nog rechtstaan. Voor hele korte verplaatsingen (zoals bv. naar de auto) gebruikt hij krukken of een rollator. Hij draagt al 10 jaar lang steeds dezelfde soort hoge schoenen met voetheffer in en is daar zeer tevreden over. Bilateraal heeft hij een beperkte dorsaalflexie in het talocruraal gewricht (TCG) en metatarsofalangeaal gewricht 1 (MTP 1). Ook het subtalair gewricht (STG) is vrij rigide. De kracht in de quadriceps is goed, deze van de heupflexoren is verminderd. Om zijn spieren op te trainen, doet hij dagelijks oefeningen van de kinesist. Hij heeft geen pijn, enkel soms last van spasmen in de beide benen. Er zijn geen wondes op de benen noch voeten.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

In deze masterscriptie wordt de besluitvorming bij de rechter bestudeerd. Mensen gebruiken bij het nemen van beslissingen soms (on)bewust heuristieken. In de context van besluitvorming zijn dit cognitieve vuistregels om sneller tot een oplossing te kunnen komen. Soms kunnen deze heuristieken onbewust en foutief worden aangewend (en zijn het denkfouten). Tversky en Kahneman verrichtten hier een belangrijk onderzoek naar in 1974. Zij onderzochten o.a. de representativiteitsheuristiek en het ankereffect. Latere onderzoeken bouwden hier grotendeels op voort, bijvoorbeeld het onderzoek van Guthrie naar denkfouten bij rechters. Naast deze heuristieken vormen de tijdsdruk, de hoeveelheid beslissingen en de individualisering van de straf een moeilijkheid voor de rechter bij zijn besluitvorming. Bovendien toonde Danziger in zijn onderzoek aan dat vermoeidheid bij rechters een negatieve impact heeft op zijn besluitvorming. Het feit dat de strafrechter in eerste aanleg alleen zetelt, kan ook een nadeel vormen want onderzoek van Bauw, Van Dijk en Sonnemans toonde aan dat meervoudige besluitvorming dankzij zijn interactie tot betere beslissingen komt. Meervoudige besluitvorming kan zowel de vorm aannemen van een groep professionele rechters als van een groep bestaande uit (een) professionele rechter(s) en (een) lekenrechter(s). In de literatuur zijn er voor- en tegenstanders van deze lekenrechtspraak. Enerzijds zouden leken met hun specifieke vakkennis een meerwaarde aan de rechter kunnen bieden. Anderzijds ontbreekt bij lekenrechters de nodige juridische expertise die rechters wel hebben. Kan een lekenrechter een meerwaarde bieden aan de besluitvorming van de strafrechter? Uit de literatuurstudie bleek immers dat iedereen denkfouten kan maken maar ook dat meervoudige besluitvorming een positieve impact heeft op het nemen van beslissingen. Daarom werd in het tweede deel van deze masterscriptie een empirisch onderzoek gevoerd waarin de enkelvoudige en de meervoudige besluitvorming bij rechten- en criminologiestudenten vergeleken werd aan de hand van een strafrechtelijke casus. In dit onderzoek werden om praktische redenen rechten- en criminologiestudenten respectievelijk als rechters en lekenrechters beschouwd. De voornaamste resultaten hieruit zijn dat rechtenstudenten veelal juridische redeneringen maken bij het beoordelen van de ontvankelijkheid van de vordering in tegenstelling tot criminologiestudenten. Deze laatste leggen dan weer meer een autonome probatiestraf op om de verdachte terug op het rechte pad te krijgen. Dit onderzoek was te kleinschalig om adequate conclusies te kunnen trekken over het effect van criminologiestudenten op de besluitvorming van rechtenstudenten en omgekeerd. Verder onderzoek hiernaar is noodzakelijk om meervoudige interdisciplinaire besluitvorming te kunnen analyseren.