Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

De media evolueren in razend tempo: via Facebook, Twitter en allerhande blogs worden we permanent op de hoogte gehouden van het wel en wee van anderen. Maar hoe relevant en betrouwbaar is die stroom aan informatie ?De media vertegenwoordigen, naast de wetgevende, uitvoerende en gerechtelijke, de vierde macht en hebben een bemiddelende functie: de bevolking informeren over beleid en beslissingen. Journalisten geven feiten, maken opinies en creëren een maatschappelijke verstandhouding.Hoe vervullen ze vandaag de dag hun functie: realiseren zij die als bindmiddel ? Bevorderen ze het burgerschap, of zijn ze eerder uit hun rol gevallen ? Is het groeiende wantrouwen jegens de media een gevolg van de toenemende commercialisering en de onderlinge concurrentie en zo ja, is het tij te keren ? En hoe zou de vierde macht de nieuwe media voor haar taak kunnen inzetten ?Bron : http://www.uitgerijklement.nl

Mass communications --- General ethics --- Theory of knowledge --- Telecommunication services --- Media -- Communication --- #KVHA:Media --- #KVHA:Journalistiek --- #KVHA:Mediakritiek --- 090 --- Media --- sociale media --- Waarheid --- 304.5 --- Sociaal-wetenschappelijke aspecten van de ontwikkeling in maatschappijen en tussen maatschappijen --- Massamedia ; algemeen --- Sociale media --- Journalistiek --- Ethiek --- Informatiemaatschappij --- Journalistieke ethiek --- Godsdienst --- Sport --- Duurzaamheid --- Filosofie --- Psychologie --- Sociologie --- Man --- Reizen --- Ziekte --- Cultuur --- Erfelijkheidsleer --- Stadssamenleving --- Technologie --- Voeding --- Maatschappij --- Verpleegkunde --- Vliegen (werkwoord) --- Drank --- Gezondheid --- Volwassene

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Professional ethics. Deontology --- Human medicine

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

"Bedrogen door de elite" is het titelessay van deze bundel. Hierin bespreekt Dalrymple het onvermijdelijke onderscheid tussen hoge en lage cultuur. Centrale thema's uit zijn werk komen er aan bod, zodat dit essay een goede inleiding biedt voor wie nog niet met zijn ideeën vertrouwd is. De hierop volgende reacties van o.a. Hans Boutellier, Tsjalling Swierstra, Evelien Tonkens en Bart Pattyn bieden kritisch weerwerk aan Dalrymples standpunten, wat zijn gedachten over sociaal werk, klassieke moraal en conservatisme meer reliëf geeft

Philosophy and psychology of culture --- Dalrymple, Theodore --- Culture --- Philosophy --- Social problems --- Civilization [Modern ] --- Criticism and interpretation --- Elites --- Macht --- Cultuurfilosofie --- Cultuurverschillen --- 062 Cultuurfilosofie --- 061 Ethische problemen --- 211 Politieke filosofie --- #KVHB:Cultuursociologie --- #KVHB:Cultuurfilosofie --- #KVHB:Kansarmoede --- #KVHB:Welzijnszorg --- #KVHB:Maatschappelijke hulpverlening --- cultuurfilosofie --- kansarmoede --- cultuursociologie --- 651 Maatschappij. Algemeen --- 661.1 Welzijnszorg. Overheid --- conservatisme --- beschaving --- hulpverlening --- 666.1 Kansarmoede --- #SBIB:316.7C110 --- #SBIB:17H20 --- Academic collection --- 316.7 --- 316.7 Cultuursociologie --(algemeen) --- Cultuursociologie --(algemeen) --- Cultuur en sociale stratificatie --- Sociale wijsbegeerte: algemeen --- Elite --- Cultuurverschil --- Politieke en sociale theorieën --- Culturele antropologie --- Politieke filosofie

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)