Listing 1 - 3 of 3 |
Sort by
|
Choose an application
Choose an application
Au début du xviie siècle, un polémiste averti lançait à son auditoire, mi-protestant mi-catholique, cette sentence lapidaire : « Aujourd’huy, les disputes se réduisent à disputer comment il faut disputer. » Pour notre controversiste désabusé, dans ces rencontres entre théologiens, les moyens mangeaient la fin, les débats s’éternisant dans d’interminables disputes sur les conditions de la dispute. C’est de cette remarque – récurrente – qu’ont germé l’idée de ce livre et la volonté d’élargir le questionnement à des époques plus anciennes : à quoi bon ces rencontres répétées entre théologiens quand la conversion de l’adversaire semble si rarement le fruit des débats ? À nos yeux, l’amer constat que dresse ce théologien – des rencontres interreligieuses infécondes – n’est pas à attribuer à une quelconque myopie. Ce qu’il pointe est plus profond, plus essentiel. Il signale des enjeux alternatifs, il met sur la piste d’autres fonctions, moins évidentes ou moins assumées, des disputes interreligieuses. De ces grands débats, qui pensait vraiment sortir gagnant ? qui pouvait sérieusement se dire convaincu ? À partir de là, que recherchaient les acteurs de ces multiples scènes sans issue ?
History --- théologie --- Église --- controverses religieuses --- conversion
Choose an application
Do the terms 'pagan' and 'Christian,' 'transition from paganism to Christianity' still hold as explanatory devices to apply to the political, religious and cultural transformation experienced Empire-wise? Revisiting 'pagans' and 'Christians' in Late Antiquity has been a fertile site of scholarship in recent years: the paradigm shift in the interpretation of the relations between 'pagans' and 'Christians' replaced the old 'conflict model' with a subtler, complex approach and triggered the upsurge of new explanatory models such as multiculturalism, cohabitation, cooperation, identity, or group cohesion. This collection of essays, inscribes itself into the revisionist discussion of pagan-Christian relations over a broad territory and time-span, the Roman Empire from the fourth to the eighth century. A set of papers argues that if 'paganism' had never been fully extirpated or denied by the multiethnic educated elite that managed the Roman Empire, 'Christianity' came to be presented by the same elite as providing a way for a wider group of people to combine true philosophy and right religion. The speed with which this happened is just as remarkable as the long persistence of paganism after the sea-change of the fourth century that made Christianity the official religion of the State. For a long time afterwards, 'pagans' and 'Christians' lived 'in between' polytheistic and monotheist traditions and disputed Classical and non-Classical legacies.
Listing 1 - 3 of 3 |
Sort by
|