Listing 1 - 10 of 15 | << page >> |
Sort by
|
Choose an application
Choose an application
Few notions are as universal as the idea of a left-right divide in politics. Despite its death being frequently foretold, the left-right metaphor remains the most common lens through which to interpret political life locally, nationally and globally. Left and Right in Global Politics argues that the left-right divide connects these different levels into a world political debate. Interpreting the left-right dichotomy as an enduring debate about equality, Noël and Thérien analyse opinion polls and social discourses to demonstrate how this debate shapes both individual and collective views of public affairs. Setting their findings in a historical perspective, they then show that for more than two centuries the conflict between progressives and conservatives has structured both domestic and international politics. They conclude by discussing the implications of their argument for the analysis of world politics, and contend that the left-right opposition is here to stay.
Right and left (Political science) --- Conservatism --- Liberalism --- World politics --- Droite et gauche (Science politique) --- Conservatisme --- Libéralisme --- Politique mondiale --- History. --- Histoire --- World politics. --- #SBIB:324H20 --- #SBIB:17H3 --- Colonialism --- Global politics --- International politics --- Political history --- Political science --- World history --- Eastern question --- Geopolitics --- International organization --- International relations --- Politologie: theorieën (democratie, comparatieve studieën….) --- Politieke wijsbegeerte --- Libéralisme --- History --- Social Sciences --- Political Science
Choose an application
Dysfonctionnements organisationnels, manque d'expertise, absence de volonté politique sont souvent invoqués pour expliquer l'incapacité des institutions internationales à gérer les défis planétaires. Vincent Pouliot et Jean-Philippe Thérien battent en brèche ces idées reçues. Selon eux, la gouvernance mondiale est foncièrement politique car elle procède toujours d'un choix de pratiques et de l'affirmation de certaines valeurs en opposition à d'autres. Pour le démontrer, ils se sont penchés sur la fabrique de trois initiatives onusiennes contemporaines : l'adoption des Objectifs de développement durable en 2015, l'institutionnalisation du Conseil des droits de l'homme à partir de 2005 et la promotion continue de la protection des civils dans les opérations de paix. En observant au plus près les dynamiques de pouvoir mais aussi le bricolage qui ont présidé à leur naissance, ils montrent que l'élaboration des politiques mondiales s'apparente à la confection d'une mosaïque, entre improvisation et conflits sociaux, et qu'elle exprime une vision particulière du bien commun, souvent aux dépens d'autres perspectives.
International law. --- United Nations --- History
Choose an application
L'ouvrage montre que l'élaboration des politiques mondiales s'apparente à la confection d'une mosaïque, entre improvisation et conflits sociaux, et qu’elle exprime une vision particulière du bien commun, souvent aux dépens d’autres perspectives. Dysfonctionnements organisationnels, manque d'expertise, absence de volonté politique sont souvent invoqués pour expliquer l'incapacité des institutions internationales à gérer les défis planétaires. Vincent Pouliot et Jean-Philippe Thérien battent en brèche ces idées reçues. Selon eux, la gouvernance mondiale est foncièrement politique car elle procède toujours d'un choix de pratiques et de l’affirmation de certaines valeurs en opposition à d’autres. Pour le démontrer, ils se sont penchés sur la fabrique de trois initiatives onusiennes contemporaines : l’adoption des Objectifs de développement durable en 2015, l’institutionnalisation du Conseil des droits de l’homme à partir de 2005 et la promotion continue de la protection des civils dans les opérations de paix. En observant au plus près les dynamiques de pouvoir mais aussi le bricolage qui ont présidé à leur naissance, ils montrent que l’élaboration des politiques mondiales s’apparente à la confection d’une mosaïque, entre improvisation et conflits sociaux, et qu’elle exprime une vision particulière du bien commun, souvent aux dépens d’autres perspectives.
Choose an application
Nombre d’experts et de politiciens proclament depuis longtemps la fin du clivage gauche-droite. Force est d’admettre, alors, qu’il est doté d’une formidable résilience. Comment l’expliquer ? D’abord, la politique est toujours une affaire de débats. Qu’il s’agisse de problèmes locaux, nationaux ou internationaux, les faits politiques se prêtent toujours à des interprétations divergentes. Ensuite, avec l’universalisation du modèle démocratique, le thème de l’égalité s’impose plus que jamais comme l’enjeu ultime des conflits sociaux. Or, aucun instrument d’analyse ne rend mieux compte des écarts de points de vue à propos de l’égalité que la grille gauche-droite. Voilà pourquoi ce clivage continue d’être une incomparable clé d’interprétation de la politique-monde. Cet ouvrage, paru en 2008 chez Cambridge University Press, le démontre brillamment.
Droite (Science politique) --- Gauche (Science politique) --- Conservatisme --- Libéralisme --- Politique mondiale. --- Right and left (Political science) --- Conservatism --- Liberalism --- World politics. --- Histoire. --- History. --- Colonialism --- Global politics --- International politics --- Political history --- Political science --- World history --- Eastern question --- Geopolitics --- International organization --- International relations --- sciences sociales --- politique
Choose an application
Choose an application
Choose an application
Nombre d’experts et de politiciens proclament depuis longtemps la fin du clivage gauche-droite. Force est d’admettre, alors, qu’il est doté d’une formidable résilience. Comment l’expliquer ? D’abord, la politique est toujours une affaire de débats. Qu’il s’agisse de problèmes locaux, nationaux ou internationaux, les faits politiques se prêtent toujours à des interprétations divergentes. Ensuite, avec l’universalisation du modèle démocratique, le thème de l’égalité s’impose plus que jamais comme l’enjeu ultime des conflits sociaux. Or, aucun instrument d’analyse ne rend mieux compte des écarts de points de vue à propos de l’égalité que la grille gauche-droite. Voilà pourquoi ce clivage continue d’être une incomparable clé d’interprétation de la politique-monde. Cet ouvrage, paru en 2008 chez Cambridge University Press, le démontre brillamment.
Choose an application
The FTA, MERCOSUR, the Enterprise for the Americas Initiative, NAFTA, the Summit of the Americas—do these constitute building blocs in the construction of a new regional system? This book explores that question, offering an assessment of the state of regionalism in the Americas. The authors first outline the regionalist project—which they view as essentially a U.S. initiative—and analyze the environment in which it has evolved. They then focus on the reactions and strategies of the various actors involved. The final chapter of the book seeks to articulate the present contours of regionalism in the Americas and to identify future trends.
Choose an application
Listing 1 - 10 of 15 | << page >> |
Sort by
|