Listing 1 - 6 of 6 |
Sort by
|
Choose an application
Choose an application
Was tun wir eigentlich, wenn wir moralische Urteile fällen, also etwa sagen, dass eine bestimmte Handlung moralisch geboten ist? Auf diese Kernfrage der Meta-ethik geben naturalistische und nonnaturalistische moralische Realisten auf der einen Seite und Expressivisten auf der anderen Seite ganz unterschiedliche Ant-worten. In diesem Buch wird eine alternative Position entwickelt. Danach drücken morali-sche Sätze wahrheitsfähige normative Propositionen aus, und die Wahrheit morali-scher Urteile besteht in ihrer stabilen gerechtfertigten Behauptbarkeit. Wahr sind gemäß dieser konstruktivistischen Sicht moralische Urteile dann und nur dann, wenn sie moralisch begründet werden können und gerechtfertigt behauptbar bleiben, gleichgültig, welche Einwände gegen sie erhoben werden und gleichgültig, wie sich das nichtmoralische Faktenwissen erweitert oder verbessert.
Choose an application
This book explores the concept of naturalism in ethics, examining the intersection of moral philosophy with empirical sciences. It discusses the idea that moral phenomena should be understood as part of the natural world, challenging the traditional distinction between the natural and the moral. The collection of essays, featuring contributions from notable philosophers, aims to investigate the perspectives and limits of ethical naturalism. Key themes include evolutionary explanations of morality, the autonomy of ethics, and the potential for moral progress without appealing to objective moral truths. The book is intended for scholars and students of philosophy, particularly those interested in metaethics and the implications of scientific findings for ethical theory.
Choose an application
Choose an application
Choose an application
Listing 1 - 6 of 6 |
Sort by
|