Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Au croisement de la philosophie, de la sociologie et de la politique, " La Réaction philosémite " est l'analyse d'une modalité contemporaine du discours réactionnaire français. Après les attentats du 11 septembre 2001, est apparu en France et en Europe un courant idéologique renouant explicitement avec le mot d'ordre d'une " défense de l'Occident " tel que l'extrême droite avait pu en élaborer le contenu et la forme dans l'entre-deux-guerres, affirmant alors sa parenté idéologique avec le fascisme italien et l'antisémitisme allemand. La particularité de cet avatar contemporain, c'est, d'une part, qu'il se présente comme une " défense de la démocratie " contre le " totalitarisme " (communiste ou islamique) et, d'autre part, qu'il s'organise, chez certains idéologues français ici étudiés, autour des deux mots d'ordre que sont " la défense du sionisme " et la " lutte contre l'antisémitisme ". Ivan Segré démontre que, par-delà ce rhabillage rhétorique, le contenu idéologique demeure pour l'essentiel inchangé, constituant l'invariant d'un discours qu'il convient précisément de qualifier de réactionnaire, en ce sens qu'il ne repose sur aucun contenu de pensée, sinon la peur, notamment du " musulman ", du " progressiste " ou des " jeunes " des quartiers populaires. Mais y rôde également, sous-jacente, et plus fondamentale peut-être, une hostilité au philosophe, au penseur en tant que tel, et au peuple juif, en tant que l'un et l'autre affirment, contre la vacuité narcissique des valets d'Empire, la positivité joyeuse de leur être-là

Philosemitism --- Antisemitism --- Communitarianism --- Europe --- Philosémitisme --- Communautarisme --- Philo-Semitism --- Philsemitism --- Social structure --- Antisémitisme --- Philosémitisme --- Antisemitism - Europe --- Philosemitism - Europe --- Communitarianism - Europe --- Antisémitisme --- Idées politiques --- France --- 1945-.... --- Histoire

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Il est clair qu’au sujet du nom « Israël » bien des prises de position sont crispées, parce qu’irrationnelles. Qu’un nom soit noué à des affects, rien de plus normal, de plus commun. Mais que les affects prennent le pas sur les raisons, c’est à l’évidence dommageable, en premier lieu pour les juifs, sans doute, mais pas seulement. Et c’est singulier. Dans "Les pingouins de l’universel. Antijudaïsme, antisémitisme, antisionisme", Ivan Segré se propose de reprendre le fil historique et politique des raisons : dans une première partie, il aborde la question à partir de l’antijudaïsme antique, puis chrétien, jusqu’à l’antisémitisme. Dans une seconde partie, il aborde l’antisionisme. Il s’agit d’y voir clair, tout simplement

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

À partir des années 1980, l’idée s’est peu à peu imposée : le clivage politique fondamental ne serait pas de nature idéologique – opposant le capitalisme au socialisme – mais civilisationnel. Cette conception, formulée notamment par Samuel Huntington, divise le champ politique entre d’un côté les tenants d’une vision sécularisée des rapports entre les hommes et les sociétés – « l’Occident » –, et de l’autre les défenseurs d’une conception religieuse ou « indigène ». Or de manière paradoxale, elle semble également s’être imposée au sein de courants intellectuels et politiques qui, considérant que l’accroissement de la domination de l’homme sur la nature est indissociable de celle de l’homme sur l’homme, érigent la pratique indigène en figure principale de l’opposition à la logique du capitalisme. Mais la perpétuation de la guerre et de la servitude dans l’histoire de l’humanité procède-t-elle vraiment de la diffusion des appareils conceptuels produits par l’Occident ? Étudiant les déterminants des trois mouvements historiques que sont le développement du capitalisme, la colonisation des Amériques et la traite atlantique, Ivan Segré montre qu’il n’en est rien, et que seul le recours à des facteurs d’un autre ordre – les comportements économiques prédateurs et la xénophobie – rend intelligible le cours de l’histoire.

Comparative civilization --- Culture conflict --- Civilization, Western --- World politics

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

"Since the beginning of the War on Terror, Israel has become increasingly salient to imperial strategy and ever more aggressive in its policies toward the Palestinians. In this context, a key ideological weapon is the cynical accusation of "anti-Semitism." For historical reasons, this has been deployed most forcefully in France, and Alain Badiou and Eric Hazan caustically demolish the "anti-Semitism is everywhere" allegation, used to bludgeon opponents of the Israeli state and those who stand in solidarity with the banlieue youth. Ivan Segre undertakes a meticulous deconstruction of a rampant "reactionary philo-Semitism" that identifies Jewish interests with the "democratic West.""-- "Since the inception of the 'War on Terror', Israel has become increasingly important to Western imperial strategy and ever more aggressive in its policies towards the Palestinians. A key ideological weapon in this development is the cynical accusation of 'anti-Semitism' to silence protest and dissent. For historical reasons, this has been deployed most forcefully in France, and in first of the two essays in this book French writers Alain Badiou and Eric Hazan demolish the 'anti-Semitism is everywhere' claim used to bludgeon critics of the Israeli state and those who stand in solidarity with the banlieue youth. In 'The Philo-Semitic Reaction', Ivan Segré undertakes a meticulous deconstruction of a rampant reactionary trend that identifies Jewish interests with the 'democratic' West. Segré aim is to uphold a universalist position and to defend Jewish tradition from Zionist ideological distortion"--

Philosophy and psychology of culture --- Sociology of minorities --- Antisemitism --- Anti-Jewish attitudes --- Anti-Semitism --- Ethnic relations --- Prejudices --- Philosemitism --- History