Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

La neutralité est pratiquée par le Danemark et la Suède puis les Provinces Unies dans les conflits opposant la France à l’Angleterre aux XVIIe et XVIIIe siècles. Entendue comme un véritable choix de politique étrangère, la neutralité s’impose comme une question centrale dans le champ des relations internationales à la faveur du développement des échanges commerciaux et de la radicalisation des pratiques de guerre. Elle est une réalité complexe qui peut être étudiée en considérant le point de vue de différents acteurs : le diplomate, le négociant, le philosophe et le juriste

International relations. Foreign policy --- History of Europe --- anno 1600-1699 --- anno 1700-1799 --- Histoire des relations internationales --- --Neutralité --- --XVIIe-XVIIIe s., --- Neutralité --- Neutrality --- Relations extérieures --- History --- Europe --- Foreign relations --- XVIIe-XVIIIe s., 1601-1800 --- relations internationales --- XVIIIe siècle --- paix --- XVIIe siècle --- neutralité --- guerre --- histoire militaire --- Neutralité --- Relations extérieures

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

La couverture porte : "Si les sorties de guerre ont déjà été l'objet de travaux et de rencontres scientifiques, le basculement inverse a, en revanche, été peu étudié jusqu'à présent. En effet, les historiens ont l'habitude d'enfermer les périodes de conflits entre la date de déclaration de guerre et celle de la conclusion de la paix. Cette approche traditionnelle n'est cependant pas suffisante pour appréhender pleinement ce que pouvait être la réalité de la transition de la paix à la guerre. Les contributions réunies dans ce volume portent précisément sur les modalités et les décalages du basculement dans la guerre. Il s'agit ici de réfléchir aux passages de la paix à la guerre pour savoir comment, à l'époque moderne, les États, les sociétés et les individus sont saisis par l'épreuve du conflit armé. En effet, il ne suffit de proclamer la guerre pour que l'état de guerre devienne une réalité immédiate. Ainsi, l'entrée en guerre n'est pas réductible à une rupture nette. C'est bien davantage un processus qui connaît des décalages selon l'objet étudié. En tout cas, il entraîne systématiquement des mutations, des mobilisations et des adaptations sur lesquelles il faut s'interroger. Les textes réunis dans ce volume déclinent l'interrogation sur l'entrée en guerre selon plusieurs perspectives. La première porte sur le concept même d'entrée en guerre pour tenter d'en comprendre la nature, la portée et les implications. La deuxième est celle de la politisation interne de l'entrée en guerre, car elle est aussi un acte politique qu'il faut envisager à la lumière des débats propres à chaque société. La troisième perspective est celle des mobilisations des ressources et des adaptations des réseaux découlant de l'entrée en guerre."

World history --- anno 1500-1799 --- Déclaration de guerre --- War, Declaration of --- History --- Congresses. --- Geschichte 1500-1800. --- --XVIe-XVIIIe s., --- Atelier de travail --- --2017 --- --Nantes --- --actes --- --Geschichte 1500-1800. --- --Déclaration de guerre --- XVIe-XVIIIe s., 1501-1800 --- Nantes --- Déclaration de guerre

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

" Qui sait que la France et les États-Unis se sont affrontés ? Dans la seconde moitié des années 1790, ces deux puissances pourtant alliées entrent ouvertement en conflit. Bien que la guerre ne soit jamais officiellement déclarée, Français et Américains s’opposent lors de combats navals de part et d’autre de l’Atlantique et multiplient les captures de bâtiments, provoquant plusieurs milliers de morts et de blessés. Cet épisode, passé à la postérité sous le nom de Quasi-Guerre, naît de contentieux commerciaux et diplomatiques entre les deux pays. Il vient aussi, et peut-être surtout, d’un sentiment de trahison ressenti par la France quand les États-Unis semblent se rapprocher de leur ancien ennemi commun : la Grande-Bretagne. Les historiens américains ont accordé une grande attention à ce moment singulier car il s’agit du premier conflit de leur pays depuis son indépendance avec une grande puissance européenne. Éric Schnakenbourg propose une histoire totale de cette guerre en français, en s’appuyant sur des archives inédites. Ses recherches nous permettent de découvrir cet épisode méconnu de la France révolutionnaire."

Relations extérieures -- États-Unis --- Batailles navales --- France -- 1792-1804 (1re République) --- Relations extérieures --- France --- United States --- History, Naval --- History

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Europe --- France --- Europe, Northern --- Europe septentrionale --- Politics and government --- Foreign relations --- Politique et gouvernement --- Relations extérieures --- Relations extérieures